原告：上海祥符園林綠化有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：楊松濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：相偉華，上海市申松律師事務(wù)所律師。
　　被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市。
　　委托訴訟代理人：薛曉軍、王菲，江蘇常輝律師事務(wù)所律師。
　　原告上海祥符園林綠化有限公司與被告杜某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2019年10月11日立案。
　　被告杜某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為：雙方所簽項(xiàng)目承包協(xié)議實(shí)質(zhì)是建設(shè)工程施工合同，無(wú)論是否為掛靠經(jīng)營(yíng),均屬于建設(shè)工程合同權(quán)利義務(wù)的約定,應(yīng)適用專屬管轄規(guī)定。杭州市西湖區(qū)人民法院已就雙方間的合同糾紛進(jìn)行審理并判決，原告以其在該合同履行中多支付的款項(xiàng)要求被告返還，屬于同一合同權(quán)利義務(wù)履行產(chǎn)生的責(zé)任，故本案應(yīng)由杭州市西湖區(qū)人民法院管轄?！　?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：杜某某曾向杭州市西湖區(qū)人民法院提起訴訟，案號(hào)為(2016)浙0106民初8356號(hào)，案由為建設(shè)工程施工合同糾紛，該案中，杜某某請(qǐng)求判令上海祥符園林綠化有限公司支付工程款846,773.35元。該院審理認(rèn)為，雙方簽訂的《上海祥符園林綠化有限公司項(xiàng)目承包協(xié)議》無(wú)效，因案涉工程已經(jīng)竣工并通過(guò)驗(yàn)收，故杜某某有權(quán)請(qǐng)求參照合同約定支付工程款。案涉工程款扣除管理費(fèi)后，上海祥符園林綠化有限公司應(yīng)支付給杜某某的工程款為5,113,995.25元，現(xiàn)其已支付杜某某或代杜某某支付的材料款等費(fèi)用為5,367,101.25元，該款項(xiàng)已超過(guò)其應(yīng)付款金額，故該案判決駁回杜某某的訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)的差額為253,106元?，F(xiàn)原告在本案中就其多支付的253,106元提出主張，應(yīng)屬于原合同權(quán)利義務(wù)履行產(chǎn)生的糾紛，故本案應(yīng)由杭州市西湖區(qū)人民法院管轄。被告杜某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：　　
　　本案移送杭州市西湖區(qū)人民法院。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟