原告:上海碧某肥料科技有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:喻武遠,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李世剛,上海誠勤律師事務所律師。
被告:科左后旗旗豐種子有限責任公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
法定代表人:王勇,職務不詳。
被告:王好,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告:吉雪巖,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
原告上海碧某肥料科技有限公司(以下簡稱碧某公司)與被告科左后旗旗豐種子有限責任公司(以下簡稱旗豐種子公司)、王好、吉雪巖買賣合同糾紛一案,本院于2019年5月7日立案后,依法適用普通程序,于2019年10月24日公開開庭進行了審理。原告碧某公司委托訴訟代理人李世剛到庭參加訴訟。被告旗豐種子公司、王好、吉雪巖經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
碧某公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令旗豐種子公司、王好、吉雪巖支付碧某公司拖欠貨款742,076.01元;2、請求判令旗豐種子公司、王好、吉雪巖以742,076.01元為基數(shù)按照年利率18%的標準支付碧某公司自2018年5月17日起至實際清償之日止的違約金。事實與理由:碧某公司與旗豐種子公司于2016年10月20日簽訂《上海碧某肥料科技有限公司2016-2017年度銷售合同》(合同編號為BJ-XS-2016),合同約定在2016年10月31日至2017年7月31日期間,旗豐種子公司作為碧某公司的區(qū)域代理商在內(nèi)蒙古通遼市銷售碧某公司的產(chǎn)品并約定于2017年5月15日前結(jié)清貨款。旗豐種子公司在簽訂合同后共向碧某公司訂購“利祥”品牌化肥857.44噸,2016年庫存“利祥”品牌化肥30.68噸,2016年庫存“恩久”品牌化肥13.56噸。到2018年4月14日雙方最后一期結(jié)算日為止,旗豐種子公司拖欠碧某公司貨款1,392,076.01元。當日,碧某公司與旗豐種子公司、王好、吉雪巖簽訂《還款協(xié)議》,還款協(xié)議約定,旗豐種子公司應當于2018年5月16日前清償碧某公司的全部拖欠貨款1,392,076.01元,如有違約,應以未付部分為本金,按月息千分之十五為違約利息計算違約金,王好及吉雪巖對此承擔連帶擔保責任。還款協(xié)議簽訂后,旗豐種子公司僅償還了65萬元貨款,再未支付過任何款項,故碧某公司為維護自身合法權(quán)益訴至本院,請求判如所請。
旗豐種子公司、王好、吉雪巖均未到庭應訴,亦未提出書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
2016年10月20日,碧某公司與旗豐種子公司簽訂了《上海碧某化肥科技有限公司2016-2017年度銷售合同》(合同編號為BJ-XS-2016),合同主要約定自合同簽約日起至2017年7月31日期間,旗豐種子公司作為碧某公司的區(qū)域代理商在內(nèi)蒙古通遼市銷售碧某公司的產(chǎn)品。合同簽訂后碧某公司向旗豐種子公司供應了一定量的肥料產(chǎn)品。
碧某公司持有一份旗豐種子公司、王好和吉雪巖于2017年7月16日蓋章及簽字確認的欠條,該欠條記載:“單位名稱:甘旗卡鎮(zhèn)旗豐種子有限公司 截止2017年6月1日,你單位向上海碧某肥料科技有限公司購買利祥穩(wěn)定性復合肥料857.44噸,2016年庫存利祥穩(wěn)定性復合肥料30.68噸,2016年庫存恩久穩(wěn)定性復合肥料13.56噸,共計欠公司貨款2,263,385.6元,已歸還貨款300,000元(大寫:叁拾萬元),銷售返利34297.60元,今欠人民幣1,929,088元(大寫:壹佰玖拾貳萬玖仟零捌拾捌元),該筆款項從2017年6月1日起按一分計息(月利率1%),約定于8月1日之前給公司還款500,000元(大寫:伍拾萬元),約定于2017年10月31日之前全部償還。另附如果超出還款期限,仍未結(jié)清部分欠款金額,按每月利率一分五(月利率1.5%)繼續(xù)執(zhí)行計息,直至貨款全部結(jié)清為止。特此為據(jù)!”
2018年4月14日碧某公司(甲方)與旗豐種子公司(乙方)、王好(丙方)、吉雪巖(丁方)簽還款協(xié)議,協(xié)議約定:鑒于甲乙雙方于2016年10月20日簽署《2016-2017年度銷售合同》,乙方向甲方采購穩(wěn)定性復合肥料,并在約定區(qū)域內(nèi)銷售。丙方與丁方為乙方股東。截止2017年6月1日,乙方共向甲方采購“利祥”穩(wěn)定性復合肥料888.12噸(包括2016年庫存的“利祥”穩(wěn)定性復合肥料)與2016年庫存“恩久”品牌穩(wěn)定性復合肥料13.56噸。各方確認,乙方至今仍拖欠甲方貨款及利息共計人民幣【壹佰叁拾玖萬貳仟零柒拾陸元零壹分】(1,392,076.01元)?,F(xiàn)經(jīng)各方平等協(xié)商,達成協(xié)議如下:一、還款乙方承諾于2018年5月16日前向甲方償還所有欠款共計人民幣【壹佰叁拾玖萬貳仟零柒拾陸元零壹分】(1,392,076.01元);二、違約金如乙方未能按本協(xié)議約定期限償還欠款,應按未償還部分金額每月千分之十五的比例向甲方支付逾期還款違約金,直至全部償還為止;三、擔保擔保人丙、丁同意以個人全部財產(chǎn)為乙方完整履行本還款協(xié)議提供擔保。擔保形式為連帶責任保證,保證期限為3年。擔保范圍包括本還款協(xié)議主債權(quán)的本金、利息、違約金、賠償金等等。
審理中,碧某公司陳述旗豐種子公司已償還650,000元。
以上事實,除當事人陳述外,另有《上海碧某肥料科技有限公司2016-2017年度銷售合同》、發(fā)貨申請單、入庫確認單、欠條、還款協(xié)議等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,碧某公司與旗豐種子公司、王好、吉雪巖簽訂的各份協(xié)議系雙方真實意思表示,屬合法有效,各方均應按約履行各自義務。碧某公司已按約履行了供貨義務,旗豐種子公司理應支付貨款,后原、被告方就旗豐種子公司未支付貨款進行了最終的結(jié)算,各方簽訂《還款協(xié)議》。現(xiàn)旗豐種子公司未按照還款協(xié)議全額支付拖欠貨款,應當承擔違約責任。碧某公司陳述旗豐種子公司已償還650,000元,尚欠貨款742,076.01元,在尚無相反證據(jù)的情形下,本院予以確認;碧某公司提出的違約金的計算方式,符合合同約定,并無不當,故對于碧某公司要求旗豐種子公司支付拖欠貨款及違約金的訴請,本院依法予以支持。關(guān)于王好、吉雪巖的清償責任,根據(jù)《還款協(xié)議》的約定,王好、吉雪巖以個人全部財產(chǎn)為旗豐種子公司完整履行還款義務承擔連帶責任擔保。故本院確認王好、吉雪巖需對旗豐種子公司應付款項承擔連帶清償責任。
旗豐種子公司、王好、吉雪巖經(jīng)本院依法傳喚未到庭,視為其自行放棄訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、科左后旗旗豐種子有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海碧某肥料科技有限公司貨款742,076.01元;
二、科左后旗旗豐種子有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以742,076.01元為基數(shù)按照年利率18%的標準支付上海碧某肥料科技有限公司自2018年5月17日起至實際清償之日止的逾期還款違約金;
三、王好、吉雪巖對上述判決主文第一項、第二項所確定的科左后旗旗豐種子有限責任公司應付款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理12,984元,由科左后旗旗豐種子有限責任公司、王好、吉雪巖負擔。公告費560元,由科左后旗旗豐種子有限責任公司、王好、吉雪巖負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:何靈琍
書記員:高霄雷
成為第一個評論者