原告:上海睿福有色金屬有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:姚家福,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:虞世杰,上海治學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告:廈門威莎衛(wèi)某有限公司,住所地福建省廈門市。
法定代表人:陳曉峰。
原告上海睿福有色金屬有限公司與被告廈門威莎衛(wèi)某有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年7月10日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人虞世杰到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海睿福有色金屬有限公司向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告支付原告貨款人民幣252,000元(以下幣種均為人民幣);2、判令被告賠償原告自2018年1月1日起至實際付清貨款之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的利息損失。事實和理由:2017年4月開始,原告與被告開始業(yè)務(wù)往來,由原告向被告供應(yīng)鎳材料。2018年9月20日經(jīng)雙方對賬,被告欠付原告貨款252,000元。原告多次催討未果,故為維護(hù)自身權(quán)益,原告提起訴訟。
原告為證明其訴請,向本院提交了如下證據(jù):
1、落款日期為2018年9月20日的對賬單,該對賬單主要內(nèi)容為原、被告確認(rèn)雙方截至2017年11月9日之前的賬目已經(jīng)結(jié)清,不存在欠款、欠貨、欠票等情況。2017年11月10日至2017年12月15日期間,原告分三次向被告送貨,貨物被告均已收到,但被告欠付原告貨款252,000元。落款處被告股東嚴(yán)袁根簽字確認(rèn)。原告欲以此份證據(jù)證明原告已經(jīng)依約向被告供貨,被告確認(rèn)貨物及發(fā)票已經(jīng)簽收。被告欠付貨款252,000元。另原告表示在2017年11月10日至2017年12月15日期間其向被告供貨總額為322,000元,被告于2017年12月20日支付貨款7萬元,故雙方在2018年9月20日對賬時扣除了前述已經(jīng)支付的貨款金額7萬元,被告尚欠付252,000元,原告為證明其所述,提供了中國銀行收款回單
2、采購訂單、銷售單、物流單、送貨單等,前述證據(jù)記載主要內(nèi)容為被告向原告采購貨品,原告根據(jù)被告訂貨要求制作采購訂單、銷售單等,并通過物流公司向被告運送了相關(guān)貨品,被告簽收。原告欲以前述證據(jù)證明,其已經(jīng)向被告交付相關(guān)貨物,2017年12月15日被告最后一次向原告采購的貨品原告于2017年12月18日前已經(jīng)送至給到被告處,并且向被告開具了發(fā)票。
3、增值稅專用發(fā)票三份,原告欲以此項證據(jù)證明其已經(jīng)向被告開具價稅金額為322,000元的發(fā)票,被告已經(jīng)簽收。
被告廈門威莎衛(wèi)某有限公司未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行核對,經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述屬實。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立、有效,受法律保護(hù),雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。被告向原告采購鎳角等產(chǎn)品,經(jīng)雙方對賬確認(rèn),被告欠付貨款252,000元,應(yīng)及時支付。然被告至原告提起訴訟時仍分文未付,被告前述行為嚴(yán)重喪失誠信,顯屬違約,故原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。雙方并未約定付款期限,現(xiàn)原告于2017年12月底前已向被告供應(yīng)所有貨品,并向被告開具了增值稅專用發(fā)票,故原告隨時有權(quán)要求被告支付貨款,但應(yīng)給予被告一定的準(zhǔn)備時間,故本院酌定被告自2018年2月1日起向原告支付前述未付貨款的利息損失。另利息損失的計算標(biāo)準(zhǔn)自2018年2月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算;自2019年8月20日起,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場報價利率,故自2019年8月20日起本院按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計算利息損失,較為合適。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廈門威莎衛(wèi)某有限公司支付原告上海睿福有色金屬有限公司貨款252,000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告廈門威莎衛(wèi)某有限公司賠償原告上海睿福有色金屬有限公司逾期付款利息損失(以252,000元為基數(shù),自2018年2月1日起至2019年8月19日止按中國人民同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算;自2019年8月20日起至實際清償之日止,按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計算);
三、駁回原告上海睿福有色金屬有限公司的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5,080元,由被告廈門威莎衛(wèi)某有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉??丹
書記員:朱志磊
成為第一個評論者