原告：上海某某有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳斌，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉暢，上海志道律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　原告上海某某有限公司與被告何某某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人劉暢到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原、被告間簽訂的《借款協(xié)議》；2.判令被告提前清償當(dāng)金193,700元；3.判令被告支付以當(dāng)金193,700元為基數(shù)自2017年12月29日至實(shí)際清償之日止所產(chǎn)生的逾期利息(按年利率24%計(jì)算)；4.判令被告支付律師費(fèi)13,530元；5.判令被告以其所有的車(chē)牌號(hào)為滬A3XXXX、品牌為豐田的車(chē)輛對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。訴訟中，原告變更逾期利息的起算日期為2018年1月29日。事實(shí)和理由：2017年12月29日，被告向原告申請(qǐng)車(chē)輛抵押借款，并于當(dāng)日與原告簽訂《借款協(xié)議》、《汽車(chē)抵押合同》、《借款方違約條款確認(rèn)書(shū)》及《前期費(fèi)用表》。其中《借款協(xié)議》約定，如逾期未還款，每日按照本金的0.5%收取罰息；如逾期未還款，被告同意原告有權(quán)取回車(chē)輛通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)變賣(mài)方式對(duì)抵押車(chē)輛進(jìn)行處置；原告同意抵押物抵押期間由被告使用和保管；被告同意原告對(duì)抵押車(chē)輛安裝制定廠家的GPS衛(wèi)星定位儀器?！镀?chē)抵押合同》約定，借款金額193,700元；被告同意以其所有的滬A3XXXX、品牌為豐田的車(chē)輛對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；如被告逾期償還本金或利息等時(shí)，被告必須將抵押物交由原告占有和保管，同時(shí)有權(quán)處置抵押車(chē)輛。《借款方違約條款確認(rèn)書(shū)》中被告確認(rèn)，如未及時(shí)支付利息或本金到期沒(méi)有及時(shí)償還，原告有權(quán)上門(mén)拖車(chē)等。《前期費(fèi)用表》中被告確認(rèn)，借款期限36個(gè)月，自2017年12月29日至2020年12月28日，前期利率為每月0.695%，之后每月在收取利率0.38%，年度GPS流量費(fèi)共5,400元，另外被告還需要支付GPS費(fèi)用800元，平臺(tái)管理費(fèi)7,500元，還款方式為等額本息，即每月應(yīng)支付6,118元(包括每月應(yīng)歸還本金5,381元、利息737元)。上述協(xié)議簽訂后，原告按約于2017年12月29日匯入被告提供的銀行賬戶，并根據(jù)被告委托辦理了質(zhì)押登記?，F(xiàn)被告僅支付了平臺(tái)管理費(fèi)7,500元、36個(gè)月的前期利息37,500元(0.695%×15萬(wàn)元×36個(gè)月)、GPS費(fèi)用800元、一年流量費(fèi)5,400元，共計(jì)51,200元，之后并未按月還本付息，因被告未按時(shí)還本付息，故原告有權(quán)主張全部借款本金，以及自被告逾期之日起向其主張逾期利息。現(xiàn)被告至今未按上述承諾還款，原告多次索要未果，故訴至法院。
　　被告未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月29日，被告因向原告借款，雙方簽訂《借款協(xié)議》、《汽車(chē)抵押合同》、《新星產(chǎn)品前期費(fèi)用表》各一份，上述協(xié)議約定由原告向被告提供借款193,700元；借款期限為36期(月)；被告月還款額為本金5,381元及利息737元，合計(jì)6,118元；每月提前一天(借款日期)還款；因被告未還款而發(fā)生的調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)和律師費(fèi)等由被告承擔(dān)；被告委托原告在借款本金中扣減平臺(tái)管理費(fèi)7,500元、GPS費(fèi)800元、流量費(fèi)5,400元等前期費(fèi)用并代為支付；若被告未按約還款，則應(yīng)向原告支付逾期違約金和每日按本金0.5%計(jì)算的罰息；被告以其自有的車(chē)牌號(hào)為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車(chē)為上述借款本金、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)質(zhì)押的費(fèi)用(包括不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)等提供擔(dān)保。上述協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告即向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬193,700元，被告于當(dāng)日收款后即又向原告轉(zhuǎn)賬51,200元(其中包括委托原告代為支付的平臺(tái)管理費(fèi)7,500元、GPS費(fèi)800元、流量費(fèi)5,400元以及部分利息37,500元)。同日，原告與被告就上述被告用以擔(dān)保的滬A3XXXX的豐田牌小型轎車(chē)辦理了質(zhì)押備案登記。原告將汽車(chē)裝置GPS后交付被告使用，因被告未曾向原告歸還過(guò)本金及利息，原告催要無(wú)著，故涉訴。
　　以上事實(shí)有《借款協(xié)議》、《汽車(chē)抵押合同》、車(chē)輛行駛證、《新星產(chǎn)品前期費(fèi)用表》、被告銀行卡復(fù)印件、原告付款憑證、被告付款憑證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證及車(chē)輛質(zhì)押登記、原告當(dāng)庭陳述等為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告間《借款協(xié)議》合法有效，被告收取原告借款后理應(yīng)按約還本付息?，F(xiàn)其拒不履行還款義務(wù)，已構(gòu)成根本違約，故原告有權(quán)解除雙方間簽訂的《借款協(xié)議》。該協(xié)議解除后，被告應(yīng)向原告歸還全部借款。因被告在收取原告提供的借款當(dāng)日即向原告轉(zhuǎn)賬51,200元中包括部分借款利息37,500元，雖在形式上不屬于預(yù)先扣除利息后交付本金，但實(shí)質(zhì)上被告未獲得該部分款項(xiàng)的期限利益，故該37,500元應(yīng)在借款本金中予以扣除。關(guān)于原告主張的逾期利息，原告已自行降低計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，且于法無(wú)悖，本院予以支持。但原告在此基礎(chǔ)上再行主張律師費(fèi)，超出了年利率24%，故本院對(duì)于原告的律師費(fèi)主張不予支持。雙方就被告提供擔(dān)保的車(chē)輛在辦理質(zhì)押時(shí)，被告簽署了委托書(shū)，視為雙方對(duì)質(zhì)押達(dá)成了書(shū)面協(xié)議且進(jìn)行了質(zhì)押登記，故該項(xiàng)質(zhì)押合法有效，原告有權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)就被告所有的車(chē)牌號(hào)為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車(chē)行使質(zhì)權(quán)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為，自負(fù)法律后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第六十七條、第七十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告上海某某有限公司與被告何某某間簽訂的《借款協(xié)議》；
　　二、被告何某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海某某有限公司借款本金156,200元；
　　三、被告何某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海某某有限公司以借款本金156,200元為基數(shù)自2018年1月29日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的逾期利息；
　　四、如被告何某某到期未履行上述第二至第三項(xiàng)付款義務(wù)的，則原告上海某某有限公司有權(quán)在上述第二至第三項(xiàng)債權(quán)范圍內(nèi)以被告何某某所有的車(chē)牌號(hào)為滬A3XXXX的豐田牌小型轎車(chē)折價(jià)或者申請(qǐng)以拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償，該車(chē)輛折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告何某某所有，不足部分由被告何某某繼續(xù)清償；
　　五、駁回原告上海某某有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,662元減半收取計(jì)2,331元，由原告上海某某有限公司負(fù)擔(dān)531元，由被告何某某負(fù)擔(dān)1,800元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??莉

書(shū)記員：王??燕