原告：上海盛某某國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：桂秋嫻，董事長。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)獻(xiàn)彪，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海博某汽車零部件有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陳某某。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　原告上海盛某某國際貿(mào)易有限公司與被告上海博某汽車零部件有限公司(以下或簡稱博某公司)、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年9月4日立案受理后，適用簡易程序，由審判員聞怡獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人項(xiàng)獻(xiàn)彪到庭參加訴訟。兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海盛某某國際貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告博某公司向原告支付貨款人民幣(以下幣種相同)1,677,517.87元；2、被告博某公司向原告支付逾期付款利息，以1,677,517.87元為基數(shù)，從2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、被告博某公司賠償原告律師費(fèi)損失5.5萬元；4、被告陳某某對被告博某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告博某公司及案外人玉環(huán)宏環(huán)機(jī)械有限公司(以下或簡稱宏環(huán)公司)同為被告陳某某實(shí)際控制的公司。2019年4月起至2019年8月2日間，博某公司、宏環(huán)公司陸續(xù)與原告簽訂多份《供銷合同》，合同約定了需采購鋼材的產(chǎn)品名稱、牌號、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額、交貨地點(diǎn)、貨款結(jié)算方式及期限等。合同簽訂后，原告按約供貨共計(jì)1,827,517.87元，博某公司及宏環(huán)公司已付貨款15萬元，尚欠貨款金額為1,677,517.87元。2019年8月27日，博某公司、宏環(huán)公司、陳某某共同三出具《對賬單》，確認(rèn)截止至2019年8月19日到期未付貨款金額為1,677,517.87元，并承諾博某公司、宏環(huán)公司對上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，陳某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但兩被告及宏環(huán)公司至今分文未付。經(jīng)催討未果，原告遂訴至本院。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、宏環(huán)公司、被告博某公司及陳某某共同出具給原告的對賬單兩頁，其上記載了原告向宏環(huán)公司、博某公司供應(yīng)鋼材的交貨日期、規(guī)格、數(shù)量、金額及對應(yīng)的合同編號，對賬單的尾部注明“2019年4月1日至2019年8月19日,上海盛某某國際貿(mào)易有限公司的貨款共計(jì)1,827,517.87元，已付貨款150,000元，未付貨款本金1,677,517.87元。產(chǎn)品質(zhì)量無異議，上海博某汽車零部件有限公司、玉環(huán)宏環(huán)機(jī)械有限公司認(rèn)可上述貨款于2019年8月19日均已到期應(yīng)予支付，并對上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。如有糾紛，由上海市寶山區(qū)法院訴訟管轄，債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債務(wù)權(quán)的費(fèi)用。補(bǔ)充：逾期利息按照24%/年的標(biāo)準(zhǔn)，從2019年8月20日起算。擔(dān)保人：陳某某”，證明宏環(huán)公司、被告博某公司確認(rèn)截至2019年8月19日尚欠原告貨款1,677,517.87元并應(yīng)自2019年8月20日起按照24%/年標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息，債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債務(wù)的費(fèi)用，被告陳某某為擔(dān)保人。
　　2、原告與宏環(huán)公司、被告博某公司簽訂的供銷合同復(fù)印件十八份及原告據(jù)此制作的合同清單表，其中原告與宏環(huán)公司簽訂了四份合同，原告與被告博某公司簽訂了十四份合同，合同金額總計(jì)1,827,517.87元，證明從2019年4月起，宏環(huán)公司、被告博某公司陸續(xù)向原告采購鋼材并簽訂供銷合同，合同約定被告向原告采購鋼材的品名、規(guī)格、單價(jià)、數(shù)量、金額、交貨地點(diǎn)等，該證據(jù)是原告與宏環(huán)公司、被告博某公司之間的全部合同。
　　3、提貨通知函、出庫單復(fù)印件四十份及原告據(jù)此制作的提貨明細(xì)表，證明合同簽訂后，宏環(huán)公司、被告博某公司從原告?zhèn)}庫提貨，該證據(jù)是原告與宏環(huán)公司、被告博某公司全部出庫提貨單。
　　4、原告向宏環(huán)公司、被告博某公司開具的增值稅專用發(fā)票十八份，證明原告依約開具了金額總計(jì)1,827,517.87元的增值稅專用發(fā)票。
　　5、銀行付款憑證一頁，證明2019年7月17日，被告博某公司向原告支付貨款15萬元。
　　6、被告博某公司的公司基本信息、章程各一份，證明被告博某公司是一人獨(dú)資公司，法定代表人和股東均是被告陳某某。
　　7、律師合同、發(fā)票各一份，證明原告為本案支付律師費(fèi)5.5萬元。
　　被告博某公司、陳某某未作答辯。
　　鑒于兩被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：兩被告向原告出具的對賬單上明確了被告博某公司應(yīng)付原告貨款1,677,517.87元，并自2019年8月20日起按照24%/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息，律師費(fèi)由債務(wù)人承擔(dān)。原告已經(jīng)提交了合同復(fù)印件、出庫單復(fù)印件、增值稅發(fā)票等證據(jù)證明上述債務(wù)屬實(shí)，且原告提交的律師合同及發(fā)票證明原告為本案支付律師費(fèi)5.5萬元。被告陳某某作為擔(dān)保人在對賬單上簽字，應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。兩被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故本院對于原告主張的事實(shí)可予采信，并對于原告全部訴訟請求均予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海博某汽車零部件有限公司支付原告上海盛某某國際貿(mào)易有限公司貨款1,677,517.87元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　二、被告上海博某汽車零部件有限公司支付原告上海盛某某國際貿(mào)易有限公司上述貨款1,677,517.87元從2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款利息，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　三、被告上海博某汽車零部件有限公司賠償原告上海盛某某國際貿(mào)易有限公司律師費(fèi)損失5.5萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　四、被告陳某某對被告上海博某汽車零部件有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　五、被告陳某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海博某汽車零部件有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)減半收取為10,196元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元(合計(jì)15,196元原告已預(yù)繳)，均由被告上海博某汽車零部件有限公司、被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：聞??怡

書記員：薛??策