原告：上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：滕建康，董事長。
　　委托訴訟代理人：王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海嘉某服飾有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：陳培華。
　　原告上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司與被告上海嘉某服飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王鋒到庭參加訴訟，被告上海嘉某服飾有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付橡筋貨款人民幣(以下幣種相同)135000元及利息損失(以135000元為基數(shù)，從2015年2月5日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的四倍計(jì)算)；2、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告于2009年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，6月起被告因生產(chǎn)服飾需要，多次向原告購買橡筋(松緊帶)，一度時(shí)間雙方協(xié)作尚可。但至2013年11月起，被告支付貨款時(shí)有拖拉情節(jié)。至2015年2月5日止，被告拖欠原告貨款150000元，經(jīng)原告催促，被告總是以資金周轉(zhuǎn)困難拒絕支付。最后于2017年4月25日原告再次向被告催討，當(dāng)天由原告與被告達(dá)成《付款協(xié)議》，雙方確認(rèn)被告結(jié)欠原告橡筋貨款150000元，給付方式為自2017年5月起每月逢單月支付10000元，雙月支付15000元，至2018年4月付清為止。并約定若被告按期足額支付，則原告放棄主張利息；若被告未能按期支付，則仍需支付原告逾期付款利息，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為自2015年2月5日起以同期貸款利率四倍計(jì)算利息。同時(shí)約定若被告未按期支付，原告可向原告所在地法院起訴。《付款協(xié)議》簽訂后，被告在2017年9月底僅支付15000元，尚欠135000元。經(jīng)原告多次向被告催討，被告始終以資金緊缺拖拉搪塞，至今尚欠135000元，故原告訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告上海嘉某服飾有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　為證明其主張，原告向本院提供如下證據(jù)材料：
　　1、上海增值稅專用發(fā)票4張，證明原告向被告開具金額共計(jì)150747.83元的上海增值稅專用發(fā)票，原、被告之間存在買賣關(guān)系。
　　2、《付款協(xié)議》1份，證明截止至2015年2月5日，被告確認(rèn)結(jié)欠原告橡筋貨款150000元，并在2017年5月至2018年4月期間，于每月底前支付至原告賬戶，單數(shù)月支付10000元，雙數(shù)月支付15000元；若被告未能按期足額支付貨款，則被告仍需支付原告逾期付款利息，以150000元為基數(shù)，自2015年2月5日起，以同期銀行貸款利率四倍計(jì)算。
　　被告未到庭質(zhì)證，亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)本院審查，原告已提供證據(jù)材料的原件，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，因其內(nèi)容可以證明原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)上述證據(jù)材料的真實(shí)性及證明力予以確認(rèn)，采信其證明力，并以之作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
　　依據(jù)以上舉證、認(rèn)證，結(jié)合原告當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告主張的事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告稱《付款協(xié)議》簽訂后，被告于2017年9月底以現(xiàn)金方式向原告支付了貨款15000元，之后未付。利息損失的計(jì)算基數(shù)也相應(yīng)調(diào)整為135000元。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中，原告提供的證據(jù)可以反映原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系以及被告尚欠原告貨款135000元且被告未按照《付款協(xié)議》約定足額支付貨款需承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款利息的事實(shí)，故對(duì)于原告要求被告支付貨款135000元及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告上海嘉某服飾有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，系放棄自己的訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海嘉某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司支付貨款135000元。
　　二、被告上海嘉某服飾有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海盛康泰實(shí)業(yè)有限公司支付利息損失(以135000元為基數(shù)，從2015年2月5日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)的四倍計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5188元，減半收取計(jì)2594元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1816元，合計(jì)4410元，由被告上海嘉某服飾有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：孟筱暉

書記員：王梅蘇