原告：上海盛某文化創(chuàng)意有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：樸龍云，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張兵，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：熊鐘魁，上海申如律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳市曲風(fēng)文化傳播有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：馬建南，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃浩，廣東深宏盾律師事務(wù)所律師。
　　原告上海盛某文化創(chuàng)意有限公司(以下簡稱盛某公司)與被告深圳市曲風(fēng)文化傳播有限公司(以下簡稱曲風(fēng)公司)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月11日立案。
　　盛某公司訴稱，其系小雞卡通形象(COMO)的著作權(quán)人。2017年春節(jié)期間，盛某公司發(fā)現(xiàn)曲風(fēng)公司擅自制作完成了《小雞拜年》音樂視頻，并利用微信公眾號、微信朋友圈、微博、秒拍、騰訊視頻、優(yōu)酷視頻、土豆視頻、搜狐視頻、百度視頻、愛奇藝、acfun、bilibili等各大網(wǎng)絡(luò)平臺進行傳播，以非法形式獲取商業(yè)利益和擴大自身文化影響力。該視頻網(wǎng)絡(luò)點播量大、傳播范圍廣，嚴(yán)重侵害了盛某公司享有的著作權(quán)，故盛某公司訴至法院，請求判令曲風(fēng)公司停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等。
　　曲風(fēng)公司于提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案系計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)優(yōu)先由被告住所地或侵權(quán)行為地法院管轄，只有難以確認(rèn)侵權(quán)行為地和被告住所地時，才由發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地法院管轄。本案被告住所地經(jīng)工商查詢，可以確認(rèn)位于深圳市南山區(qū)，故曲風(fēng)公司申請將本案移送深圳市南山區(qū)人民法院處理。
　　盛某公司認(rèn)為，本案侵權(quán)行為地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地均位于上海，盛某公司向本院提起訴訟符合《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(以下簡稱民訴法解釋)關(guān)于管轄的規(guī)定，本院對本案有管轄權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。民訴法解釋第二十五條規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。曲風(fēng)公司為證明其訴訟主張，援引《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定已于2013年1月1日廢止，而民訴法解釋于2015年2月4日起施行，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的適法原則，確定本案管轄時應(yīng)當(dāng)適用民訴法解釋的上述規(guī)定，曲風(fēng)公司的上述意見本院不予采納。鑒于盛某公司住所地位于本市金山區(qū)，根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》，金山區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件由本院管轄。故盛某公司向本院提起訴訟符合相關(guān)法律規(guī)范關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定，本院對本案具有管轄權(quán)，曲風(fēng)公司提出的管轄權(quán)異議不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條、第二十五條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回深圳市曲風(fēng)文化傳播有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元(未預(yù)繳)，由深圳市曲風(fēng)文化傳播有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
　　
　　
　　

審判員：林佩瑤

書記員：孫??謐