原告：上海益某物業(yè)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔡益萍，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：楊嘉新，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：溫浩，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地江蘇省。
　　原告上海益某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱益某物業(yè))與被告任某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年8月13日受理后，依法適用簡易程序，由審判員江愛國獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊嘉新到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟，但于庭前向本院遞交書面答辯意見，本院依法進(jìn)行缺席審理并當(dāng)庭作出判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告益某物業(yè)訴請：要求被告任某某支付2017年9月1日至2018年5月31日期間的物業(yè)管理費人民幣(以下幣種均為人民幣)1,984.84元，并償付逾期付款滯納金297.73元。
　　被告任某某書面答辯稱，登記在本被告名下位于上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX弄XXX號XXX層XXX室房屋欠繳物業(yè)費屬實，對于原告訴請的物業(yè)費以及滯納金金額無異議，鑒于本被告現(xiàn)在服刑期間，相關(guān)費用只能通過拍賣途徑解決。
　　經(jīng)審理查明，被告任某某系原告提供物業(yè)管理服務(wù)的上海市嘉定區(qū)寶安公路XXX弄XXX號XXX層XXX室物業(yè)業(yè)主，房屋建筑面積63.01平方米。根據(jù)《上海文化信息產(chǎn)業(yè)園(一期)前期物業(yè)服務(wù)合同》、《物業(yè)服務(wù)林代管協(xié)議》和《臨時管理規(guī)約》約定，該物業(yè)收取物業(yè)管理費標(biāo)準(zhǔn)為每月每平方米3.50元；物業(yè)管理費按季繳納，逾期交納的，原告有權(quán)按逾期金額每日千分之一計收滯納金。被告一直未支付2017年9月1日至2018年5月31日期間的物業(yè)管理費1,984.84元，原告經(jīng)催收未果，遂訴訟來院。
　　審理中，原告自愿將滯納金調(diào)整為198元。
　　以上事實，有《上海文化信息產(chǎn)業(yè)園(一期)前期物業(yè)服務(wù)合同》、《物業(yè)服務(wù)林代管協(xié)議》、《臨時管理規(guī)約》、《上海市商品房出售合同》、律師函以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)為證，本院確認(rèn)原告訴稱事實屬實，證據(jù)合法有效。
　　本院認(rèn)為，原告依法對被告所在的小區(qū)提供服務(wù)和管理，被告理應(yīng)依據(jù)服務(wù)合同的約定按時支付物業(yè)費，原告要求被告支付物業(yè)費及滯納金的請求依法有據(jù)，本院予以支持。原告當(dāng)庭調(diào)整滯納金為198元，系其自行處分民事權(quán)利，且不損害國家、集體和個人的合法權(quán)益，本院予以照準(zhǔn)。被告任某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條、《物業(yè)管理條例》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告任某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海益某物業(yè)管理有限公司2017年9月1日至2018年5月31日期間的物業(yè)管理費人民幣1,984.84元；
　　二、被告任某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海益某物業(yè)管理有限公司違約金人民幣198元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費50元，減半收取25元，由被告任某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：江愛國

書記員：張冰潔