原告：上海百聯(lián)物業(yè)管理有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：陳宇偉，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：王鋼。
　　委托訴訟代理人：張娣，上海市中廣律師事務所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：黎旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告上海百聯(lián)物業(yè)管理有限公司(以下簡稱物業(yè)公司)與被告劉某、黎旭東物業(yè)服務合同糾紛一案，本院于2019年10月10日立案后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，于2019年10月28日公開開庭進行了審理。原告物業(yè)公司委托訴訟代理人王鋼、張娣到庭參加訴訟；被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理并當庭作出判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理中，原告向本院撤回對被告黎旭東的起訴。
　　原告物業(yè)公司向本院提出訴訟請求：要求被告劉某支付2017年1月至2018年6月的物業(yè)管理費人民幣3,432.60元及償付逾期付款滯納金343元。事實和理由：被告系嘉定區(qū)塔山路455弄(瑞立華庭)1號302室房屋的權利人，即業(yè)主。自2016年4月15日至2018年6月30日期間，開發(fā)商上海瑞立佳業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托原告為上海市嘉定區(qū)塔山路455弄瑞立華庭小區(qū)提供物業(yè)服務，雙方簽訂了《前期物業(yè)服務合同》等，物業(yè)服務合同約定，物業(yè)費按照住宅每月每平方米2.28元收取，物業(yè)服務費按月繳納，業(yè)主如逾期繳納，可按照應繳納費用的日千分之三加收滯納金。自2017年1月起，被告拖欠物業(yè)管理費3,432.60元未付，經(jīng)原告催款未果，故涉訟。
　　原告上海百聯(lián)物業(yè)管理有限公司為此提交以下證據(jù)材料：
　　1、上海市房地產(chǎn)登記簿信息，以證明被告劉某為上海市嘉定區(qū)塔山路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權人，房屋建筑面積83.64平方米；
　　2、前期物業(yè)服務合同和協(xié)議書，以證明原、被告間存在物業(yè)服務合同關系以及物業(yè)費的收費標準和逾期付款滯納金的計算依據(jù)；
　　被告劉某未作答辯。
　　本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為，原告與上海瑞立佳業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《前期物業(yè)服務合同》合法有效，對雙方以及物業(yè)所有人和物業(yè)使用人均具法律約束力。原告據(jù)此對被告所居住的小區(qū)提供物業(yè)管理服務，被告作為業(yè)主接受了原告的服務，理應支付相應的物業(yè)管理費。本案中，原告要求被告支付物業(yè)管理費和滯納金的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。審理中，被告劉某經(jīng)傳喚未到庭應訴，視為其放棄了質(zhì)證辯論等相關訴訟權利，亦應承擔相應法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條，《物業(yè)管理條例》第四十二條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海百聯(lián)物業(yè)管理有限公司2017年1月至2018年6月的物業(yè)管理費人民幣3,432.60元；
　　二、被告劉某應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海百聯(lián)物業(yè)管理有限公司逾期付款滯納金人民幣343元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費10元，由被告劉某負擔(應于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　本判決為終審判決。

審判員：諸建英

書記員：沈??敏