原告:上海百捷辛某貿(mào)易有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:潘建文,董事長(zhǎng)。
原告:貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司,住所地貴州省貴陽(yáng)市。
法定代表人:鄧永源,董事長(zhǎng)。
上述兩原告委托訴訟代理人:朱小紅,上海一曼律師事務(wù)所律師。
上述兩原告委托訴訟代理人:周燕,上海一曼律師事務(wù)所律師。
被告:張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司,住所地江蘇省。
法定代表人:龔建峰,職務(wù)不詳。
被告:張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司,住所地江蘇省。
法定代表人:龔建峰,職務(wù)不詳。
被告:龔建峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省張某某市。
被告:陶忠健,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省張某某市。
原告上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、原告貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司訴被告張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、被告張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、被告龔建峰、被告陶忠健買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、保證糾紛一案,本院于2018年10月30日受理后,依法適用普通程序,于2019年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。兩原告委托訴訟代理人朱小紅到庭參加訴訟。被告張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、被告張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、被告龔建峰、被告陶忠健經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司共同返還款項(xiàng)146,778元,并共同支付自2016年12月1日至判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失;2.龔建峰、陶忠健對(duì)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司前述付款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
事實(shí)和理由:2015年7月16日、7月29日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司與貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司分別簽訂兩份《銷(xiāo)售合同》,約定前者向后者采購(gòu)乙二醇,貨款總金額分別為3,275,000元及3,115,000元。同年7月17日、7月30日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司分別支付了該《銷(xiāo)售合同》項(xiàng)下的保證金319,500元。同年10月13日,雙方簽訂《平倉(cāng)協(xié)議》,就該兩份《銷(xiāo)售合同》的數(shù)量和單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,并進(jìn)行了相關(guān)的貨款結(jié)算。經(jīng)結(jié)算,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚應(yīng)付貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司余款321,953元。之后,貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司分別于2015年10月22日、2016年1月8日收到96,000元及5萬(wàn)元。2015年7月31日,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定前者向后者采購(gòu)二甲苯MX,貨款總金額1,084,000元。同年8月3日,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司支付保證金108,400元。2015年8月11日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司與上海百捷辛某貿(mào)易有限公司簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定前者向后者購(gòu)買(mǎi)乙二醇,貨款總金額585萬(wàn)元。同日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司支付保證金292,500元。同年10月13日,雙方簽訂《平倉(cāng)協(xié)議》,對(duì)數(shù)量及單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,并確認(rèn)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚應(yīng)支付貨款235,277元。之后,上海百捷辛某貿(mào)易有限公司分別于2015年10月26日及2016年8月3日收到款項(xiàng)7萬(wàn)元及5萬(wàn)元。2016年8月19日,上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、龔建峰、陶忠健簽訂《和解協(xié)議》,約定經(jīng)沖抵后,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚需支付貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司款項(xiàng)67,553元,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司需支付貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司律師費(fèi)等合計(jì)13,948元,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司需向上海百捷辛某貿(mào)易有限公司支付115,277元,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司對(duì)前述付款責(zé)任互負(fù)連帶責(zé)任,龔建峰、陶忠健對(duì)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司的付款責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。之后,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司僅共支付了5萬(wàn)元,余款再未支付,致上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司提起訴訟。
張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、龔建峰、陶忠健未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年7月16日、同年7月29日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司與貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司分別簽訂兩份《銷(xiāo)售合同》,約定前者向后者采購(gòu)乙二醇,貨款總金額分別為3,275,000元及3,115,000元。同年7月17日、7月30日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司分別支付了兩份《銷(xiāo)售合同》項(xiàng)下的保證金共計(jì)319,500元。同年10月13日,雙方簽訂《平倉(cāng)協(xié)議》(編號(hào)為YYJAXXXXXXXX),就前述兩份《銷(xiāo)售合同》的數(shù)量和單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,并確認(rèn)扣除保證金后,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚應(yīng)付貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司貨款321,953元,前者應(yīng)于同年10月20日前支付30%,于同年11月20日前支付30%,于同年12月20日前支付40%。之后,貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司分別于2015年10月22日、2016年1月8日收到96,000元及5萬(wàn)元。
2015年7月31日,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》(合同號(hào):YY-DKMXXXXXXXXXXXX),約定前者向后者采購(gòu)二甲苯MX,貨款總金額1,084,000元。同年8月3日,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司支付保證金108,400元。
2015年8月11日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司與上海百捷辛某貿(mào)易有限公司簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》(合同號(hào):BJZBJAMEGXXXXXXXX),約定前者向后者購(gòu)買(mǎi)乙二醇,貨款總金額585萬(wàn)元。同日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司支付保證金292,500元。同年10月13日,雙方簽訂《平倉(cāng)協(xié)議》(編號(hào)為BJJAXXXXXXXX),對(duì)數(shù)量及單價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,并確認(rèn)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司在扣除保證金后,尚應(yīng)支付貨款235,277元,前者應(yīng)于同年10月20日前支付30%,于同年11月20日前支付30%,于同年12月20日前支付40%。之后,上海百捷辛某貿(mào)易有限公司分別于2015年10月26日及2016年8月3日收到款項(xiàng)7萬(wàn)元及5萬(wàn)元。
2016年8月19日,上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、龔建峰、陶忠健簽訂《和解協(xié)議》,約定:1.張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司一致解除雙方于2015年7月31日簽訂的《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》,原張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司向貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付的保證金108,400元沖抵編號(hào)為YYJAXXXXXXXX的《平倉(cāng)協(xié)議》項(xiàng)下張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司未支付的尾款后,貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司無(wú)需向張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司返還。貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司因主張《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》項(xiàng)下的權(quán)益所產(chǎn)生的案件受理費(fèi)和律師費(fèi)總計(jì)13,948元,由張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司承擔(dān)并支付。合同解除后,雙方權(quán)利義務(wù)終止,雙方于合同項(xiàng)下再無(wú)其他爭(zhēng)議。2.編號(hào)為BJJAXXXXXXXX的《平倉(cāng)協(xié)議》項(xiàng)下,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚有115,277元未向上海百捷辛某貿(mào)易有限公司支付。3.編號(hào)為YYJAXXXXXXXX的《平倉(cāng)協(xié)議》項(xiàng)下,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司尚未向貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付的貨款175,953元與本協(xié)議第一條所述的保證金108,400元相抵后,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司應(yīng)向貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付的款項(xiàng)金額為67,553元。4.前述債務(wù)本金總金額,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司共計(jì)應(yīng)支付給貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司13,948元,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司共計(jì)應(yīng)支付給上海百捷辛某貿(mào)易有限公司115,277元,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司應(yīng)支付給貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司67,553元。張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司應(yīng)于2016年11月30日前付清全部款項(xiàng)。5.張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司就上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。6.龔建峰、陶忠健就張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司上述債務(wù),承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起兩年。同年9月30日,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司向貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付款項(xiàng)36,052元,張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司向貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司支付款項(xiàng)13,948元,余款再未支付,致上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司提起訴訟。
上述事實(shí),有《銷(xiāo)售合同》《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》《購(gòu)銷(xiāo)合同》《平倉(cāng)協(xié)議》《和解協(xié)議》、款項(xiàng)支付憑證、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司與張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司簽訂的《銷(xiāo)售合同》《化工商品購(gòu)銷(xiāo)合同》《購(gòu)銷(xiāo)合同》《平倉(cāng)協(xié)議》及之后四方與龔建峰、陶忠健簽訂的《和解協(xié)議》,均系各方真實(shí)意思的表示,各方均應(yīng)切實(shí)履行。張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司未按約履行,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。龔建峰、陶忠健在《和解協(xié)議》中承諾對(duì)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司的相應(yīng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。審理中,張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、龔建峰、陶忠健經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其自行放棄訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十八條第一款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付上海百捷辛某貿(mào)易有限公司、貴州源翼礦業(yè)集團(tuán)有限公司款項(xiàng)146,778元,并連帶支付該款自2016年12月1日至判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失;
二、龔建峰、陶忠健對(duì)張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司第一項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、龔建峰、陶忠健履行上述判決第二項(xiàng)確定的義務(wù)后,有權(quán)向張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,235元,公告費(fèi)600元,由張某某保稅區(qū)君安國(guó)際貿(mào)易有限公司、張某某保稅區(qū)吉某貿(mào)易有限公司、龔建峰、陶忠健共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:黃紅梅
書(shū)記員:楊??陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者