原告上海百批貿(mào)易有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人馮斌。
　　委托代理人汪軍建，上海市方正律師事務所律師。
　　被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負責人韓穎。
　　被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司,住所地海南省?？谑袊d大道7號新海航大廈17層。
　　法定代表人鄭知求。
　　上述兩被告共同委托代理人呂福廣，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　上述兩被告共同委托代理人鄭軼倫，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　原告上海百批貿(mào)易有限公司訴被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司(以下簡稱大集上海分公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱大集公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月30日立案受理，依法適用簡易程序，于2018年12月12日公開開庭進行了審理。原告法定代表人馮斌及其委托代理人汪軍建、兩被告的共同委托代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告上海百批貿(mào)易有限公司訴稱，2018年3月9日原告與被告大集上海分公司簽訂《自營商品采購合同》一份，由原告根據(jù)被告大集上海分公司的采購需要將洗滌化日用產(chǎn)品送貨到被告大集上海分公司指定倉庫，合同有效期2018年1月1日到2018年12月31日，貨款月結15天。其中2018年1月26日原告送貨價值人民幣134,234.61元，2018年4月25日原告送貨價值484,927.03元，2018年5月23日原告送貨價值214,892.29元，2018年6月25日原告送貨價值401,992.42元，合計貨款1,236,046.35元。被告大集上海分公司簽收上述全部產(chǎn)品并且出具驗收單，原告開具上海增值稅專用發(fā)票。但是，被告大集上海分公司未按照雙方合同約定貨款月結15天執(zhí)行，貨款分文未付。被告大集上海分公司系被告大集公司的分支機構，被告大集公司對被告大集上海分公司的債務承擔共同清償責任。故要求判令：1、被告大集上海分公司支付貨款1,236,046.35元；2、被告大集公司對上述貨款承擔共同清償責任。審理中，原告變更第一項訴請金額為1,168,439.19元。
　　被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司(以下簡稱大集上海分公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱大集公司)辯稱，確認收到原告已開具的1,236,046.35元的發(fā)票，但根據(jù)采購合同，原告還需承擔一些相關費用。經(jīng)被告統(tǒng)計，原告需承擔67,607.15元，扣除該費用，剩余款項被告無異議。
　　經(jīng)審理查明，被告大集上海分公司(甲方)與原告(乙方)簽訂《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司自營商品購(代)銷合同》，合同有效期2018年1月1日到2018年12月31日；乙方向甲方供應的商品類別為洗化，品牌為奧妙、清揚、力士、金紡；乙方提供的結算發(fā)票及單據(jù)為增值稅專用發(fā)票；結算方式為進銷15天，甲方向乙方支付的款項是指當期應結算貨款總額減去當期甲方應帳扣銷售折讓及相關費用金額的余額；為促進商品銷售，甲乙雙方約定合作開展相關促銷活動，由甲方為乙方提供促銷場地和設備、人員支持、印刷DM海報、廣告發(fā)布等服務，乙方同意按甲方公示標準支付促銷服務費用；乙方應在收到甲方的退、換商品通知之日起7日內(nèi)，到甲方指定的地點將退、換商品自行運回，并承擔商品搬運的全部費用。如乙方超過14天仍未辦理退貨，由甲方按國家規(guī)定的《倉儲業(yè)務收費辦法》收取總退貨額10%的倉儲費用，相關損失由乙方承擔，甲方直接在結算時扣除。如乙方逾期30日仍未將退、換商品運回的，視為乙方放棄對所退貨物的所有權，甲方有權予以處置，該退換商品的價款由甲方直接從應付乙方的結算款項中扣除等。
　　2018年1月26日至6月25日，原告向被告大集上海分公司開具13張上海增值稅專用發(fā)票，金額共計1,236,046.35元。
　　被告稱原告需承擔67,607.15元促銷費用、倉儲服務費、售后補差等費用，審理中，原告予以認可。
　　另查明，被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司。
　　以上事實，由原告提供的《海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司上海分公司自營商品購(代)銷合同》、上海市增值稅專用發(fā)票及原、被告陳述等在案佐證，本院予以確認。
　　本院認為，原告與被告大集上海分公司簽訂的購銷合同合法有效。原告已向被告開具了總金額為1,236,046.35元的增值稅專用發(fā)票?，F(xiàn)被告提出的原告應承擔67,607.15元相關費用，原告予以認可，并同意在貨款金額中予以扣除。原告要求被告支付貨款1,168,439.19元，符合法律規(guī)定。因被告大集上海分公司系被告大集公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責任由被告大集公司承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海百批貿(mào)易有限公司貨款1,168,439.19元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費15,316元，減半收取計7,658元及財產(chǎn)保全費5,000元，共計12,658元，由被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡科技有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：黃夢云

書記員：姚??瑤