国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海百川谷品酒業(yè)有限公司與百獅樓(上海)餐飲有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海百川谷品酒業(yè)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
  法定代表人:宮劍,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:朱士福,男。
  被告:百獅樓(上海)餐飲有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
  法定代表人:段玉珠,經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:侯信林,上海天眷律師事務(wù)所律師。
  原告上海百川谷品酒業(yè)有限公司與被告百獅樓(上海)餐飲有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年1月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員潘志毅獨(dú)任審判。審理中,原告向本院提出訴訟保全申請(qǐng),本院依法采取財(cái)產(chǎn)保全措施。本院分別于2019年3月21日、5月16日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人朱士福、被告委托訴訟代理人侯信林均到庭參加訴訟。審理中,當(dāng)事人一致同意并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)本案適用簡(jiǎn)易程序延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海百川谷品酒業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付貨款人民幣71,953元。事實(shí)和理由:原、被告于2017年11月15日簽訂了一份供貨合同和補(bǔ)充協(xié)議,約定原告為被告的酒水供應(yīng)商,并約定因被告裝修向原告借款15萬(wàn)元。后原告分兩次將15萬(wàn)轉(zhuǎn)賬給被告,且正常向被告供貨。2018年7月1日之后,被告不再與原告結(jié)賬,至2018年10月31日產(chǎn)生的酒水錢共計(jì)71,953元,經(jīng)原告多次催討,被告將15萬(wàn)元?dú)w還,但上述四個(gè)月的酒水錢一直未支付,故原告提起訴訟。
  被告百獅樓(上海)餐飲有限公司答辯:否認(rèn)拖欠原告貨款,請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
  原告為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
  1.2017年11月15日原、被告簽訂的《供貨合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各一份,證明原告是被告的酒水供應(yīng)商。
  2.2017年11月7日被告股東出具給原告的委托書一份,證明被告委托其單位員工簽收貨物和賬款核對(duì)。
  3.2017年11月7日被告出具的授權(quán)委托書一份,證明被告授權(quán)李正兵辦理借款事宜。
  4.2017年11月7日借條及2018年11月30日還款情況說(shuō)明各一份,證明被告向原告借款15萬(wàn)元,后被告股東歸還的事實(shí)。
  5.2018年7月至同年10月送貨單57份,證明原告履行供貨義務(wù),總金額為71,953元。
  6.原告委托訴訟代理人與被告法定代表人的通話記錄光盤及打印件各兩份,證明被告法定代表人認(rèn)可拖欠原告54,000元并要求分期支付的事實(shí)。
  被告對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見如下:
  對(duì)證據(jù)1,認(rèn)為合同和協(xié)議簽訂時(shí)被告法定代表人為崔天玉,后于2018年7月進(jìn)行變更,現(xiàn)在法人對(duì)此不知情;
  對(duì)證據(jù)2,對(duì)委托書上的公章真實(shí)性有異議,認(rèn)為即使公章是真的,手寫內(nèi)容也是原告自行添加的;
  對(duì)證據(jù)3,對(duì)委托書上的公章真實(shí)性有異議,委托書上李顯軍是在委托書時(shí)間之后才進(jìn)入被告公司;
  對(duì)證據(jù)4,認(rèn)為與本案無(wú)關(guān);
  對(duì)證據(jù)5,對(duì)真實(shí)性有異議,簽字人非被告公司員工。2018年7月5日、7月25日、8月3日、8月7日、8月21日、8月28日的送貨單上未簽名;9月19日送貨單上簽字未在欠款一欄;7月5日簽收人為周光國(guó),7月6日簽收人為李軍紅,7月24日簽收人為羅,8月14日、8月19日、8月22日、8月24日、10月9日、10月14日簽收人為彭,9月8日簽收人為周永,以上與委托書上授權(quán)的簽收人不同,且8月8日簽字人被告不認(rèn)識(shí),9月27日王萍的簽字與之前不同。且送貨單上客戶名稱有鴨旺樓、華新飯店和被告三家,送其他單位的不予認(rèn)可。
  證據(jù)6,認(rèn)為被告法定代表人對(duì)欠款具體金額不知情。
  對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)為對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3,被告提出真實(shí)性問(wèn)題,但并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)鑒定,亦未提供其他相反證據(jù),本院予以確認(rèn);對(duì)證據(jù)4,與本案無(wú)關(guān),本院不予采納;對(duì)證據(jù)5,原告說(shuō)明7月5日及8月3日的送貨單實(shí)際上是退貨單,記錄的是原告退給被告的金額。其他人簽字的送貨單是因送貨時(shí)指定簽收人不在而由其他在場(chǎng)員工簽字,且每月都有對(duì)賬。對(duì)客戶名稱,因被告股東很多,燈箱上名稱有變化,為便于送貨標(biāo)注不同。本院認(rèn)為,送貨單客戶名稱標(biāo)明鴨旺樓、華新飯店的后面緊跟被告名稱,且多數(shù)有被告指定簽收人簽字。根據(jù)2018年7月30日送貨單上記載,被告指定人員李顯軍2018年8月10日核對(duì)金額為18,534元;2018年8月29日送貨單上記載,被告指定人員王萍10月4日核對(duì)金額為8月24,021元,9月19,074元,10月10,324元。通過(guò)對(duì)原告提供的送貨單核對(duì),與上述對(duì)賬金額基本相符,可認(rèn)定送貨單的真實(shí)性,故本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)6,被告未否認(rèn)真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。
  本案被告未提供證據(jù)。
  根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月15日,原告與被告簽訂了《供貨合同》,約定原告為被告經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)酒水、飲料的唯一供應(yīng)商,每月雙方應(yīng)對(duì)上月貨款進(jìn)行對(duì)賬,每月10日前結(jié)清上月貨款,協(xié)議有效期為2017年11月15日至2018年11月15日,并有補(bǔ)充協(xié)議對(duì)相關(guān)問(wèn)題再次予以說(shuō)明。2017年11月7日,被告出具授權(quán)委托書,載明被告授權(quán)李正兵為與原告簽訂酒水供貨合同及借款一事全權(quán)授權(quán),有被告蓋章。同日,被告再次出具委托書,載明被告委托韓丹、王萍、王學(xué)剛、顧琴為其酒水收貨簽收員,吳顯軍、王萍為其酒水財(cái)務(wù)結(jié)算員,有被告蓋章和李正兵簽字。后原告按約定送貨,并制作送貨單,載明客戶名稱、發(fā)貨日、貨物信息(包括順序碼、物料名稱、數(shù)量、單價(jià)、金額、贈(zèng)、換等)、欠款簽字等。送貨后由韓丹、王萍、王學(xué)剛、顧琴等人簽收,并由吳顯軍在2018年7月30日的送貨單簽字確認(rèn)“單子已對(duì)”,金額為18,534元,王萍在2018年8月29日的送貨單上簽字確認(rèn)“帳單已對(duì)好”,金額為8月24,021元,9月19,074元,10月10,324元。2019年3月17日、3月21日原告代理人朱士福與被告法定代表人段玉珠通話,對(duì)貨款事宜進(jìn)行溝通,段玉珠表示欠款需要時(shí)間分批支付。
  本院認(rèn)為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)。原告履行了交付貨物的義務(wù),被告未支付相應(yīng)貨款,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)雙方對(duì)賬情況,2018年7月至同年10月產(chǎn)生的貨款金額共計(jì)71,953元,故對(duì)原告要求被告支付貨款的訴請(qǐng)予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
  被告百獅樓(上海)餐飲有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海百川谷品酒業(yè)有限公司貨款71,953元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)1,598.80元,減半收取計(jì)799.40元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)385元,合計(jì)1,184.40元,由被告負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  
  
  
  
  
  
  

審判員:潘志毅

書記員:顧雯雯

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top