原告：上海電氣融創(chuàng)融資租賃有限公司，住所地：中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)正定路XXX號A5庫區(qū)集中輔助區(qū)三層318室。
　　法定代表人：秦懌，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉嘯森，君合律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：楊敏。
　　被告：新疆嘉某資源控股有限公司，住所地：新疆維吾爾自治區(qū)。
　　法定代表人：吳黨新。
　　被告：青島安泰信集團有限公司，住所地：山東省青島市。
　　法定代表人：王志軍。
　　被告：王志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省即墨市。
　　被告：青島盛世嘉業(yè)商業(yè)發(fā)展有限公司，住所地：山東省青島市。
　　法定代表人：李成祥。
　　原告上海電氣融創(chuàng)融資租賃有限公司與被告新疆嘉某資源控股有限公司(以下簡稱嘉某資源)等融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案。
　　原告訴稱，2014年8月7日，其與被告嘉某資源簽訂融資租賃合同，約定租賃物價款人民幣925,330,000元，租金總計人民幣1,074,852,844.42元，租賃保證金人民幣74,026,400元，融資租賃期限5年。同日，原告與被告嘉某資源、被告青島安泰信集團有限公司(以下簡稱安泰信集團)、上海電氣簽訂買賣合同，原告根據(jù)被告嘉某資源的要求購買租賃物，合同價款人民幣925,330,000元，并已經(jīng)支付了全部合同價款。同日，原告與被告安泰信集團、被告王志軍簽訂保證合同，約定兩被告為融資租賃合同項下全部租金等提供連帶責(zé)任保證。同日，原告與被告青島盛世嘉業(yè)商業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱盛世嘉業(yè))簽訂抵押合同約定被告盛世嘉業(yè)將盛世廣場一號樓商業(yè)房地產(chǎn)抵押給原告，為融資租賃合同提供擔(dān)保。并已經(jīng)辦理了抵押登記。被告嘉某資源未支付2016年10月的租金，且將租賃物抵押，構(gòu)成嚴重違約，原告遂提起本案訴訟。
　　被告安泰信集團在提交答辯狀期間，提出管轄權(quán)異議稱：本案應(yīng)由被告住所地法院管轄。被告安泰信集團住所地在山東省，本案管轄法院應(yīng)為山東省高級人民法院。
　　本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以書面協(xié)議約定被告住所地、合同履行地、原告住所地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。本案融資租賃合同第16.2條約定，有關(guān)合同的一切爭議，應(yīng)在原告住所地有管轄權(quán)的人民法院以訴訟方式解決。該管轄約定符合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，合法有效，對各方當(dāng)事人具有約束力。根據(jù)該約定，本院對本案依法享有管轄權(quán)。綜上所述，被告安泰信集團的管轄異議不能成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告青島安泰信集團有限公司對本案提出的管轄異議。
　　如不服本裁定，可以在本裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于最高人民法院。
　　

審判員：熊雯毅

書記員：史偉東