原告：上海申聯(lián)出租汽車發(fā)展有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：米玉生，董事長。
　　委托訴訟代理人：潘婷，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市虹口區(qū)。
　　原告上海申聯(lián)出租汽車發(fā)展有限公司與被告宋某某企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年4月2日立案。
　　原告上海申聯(lián)出租汽車發(fā)展有限公司訴稱：原告系經(jīng)營出租車業(yè)務(wù)的公司，被告系出租車駕駛員。2015年8月17日原告與被告簽訂了小客車承包經(jīng)營合同，合同約定被告承包原告的出租車，車牌號為GU0137，車輛識別代號為LSVNA4185FXXXXXXX、發(fā)動機(jī)號581042，承包期限為2015年8月17日至2020年2月16日止，駕駛員宋某某的承包金按照單班固定額6970元/月。
　　2018年3月31日，被告宋某某無故將其承包的車輛開進(jìn)原告公司，之后則不曾來公司運(yùn)營期承包的車輛，亦拒絕交納當(dāng)月承包金等費(fèi)用，應(yīng)交款7343元。被告在其承包出租車期間共產(chǎn)生17處交通違章計(jì)分41分及違章罰款3300元。因被告的違章行為，該牌號車輛不能正常通過2018年的年檢，致車輛至今無法運(yùn)營。
　　原告認(rèn)為：被告的上述違約行為造成原告的車輛無法正常運(yùn)營，給原告造成了擱車損失及其他相關(guān)損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)提起訴訟，請求法院依法判令：一、被告支付原告出租車承包金等費(fèi)用欠款人民幣7343元；二、被告立即處理滬GUXXXX車輛的17處違章及違章罰款3300元；三、被告賠償原告滯納金8640元及擱車損失計(jì)34850元(暫計(jì)5個(gè)月擱車損失)；四、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)定下列事實(shí)：被告宋某某常年居住于上海市虹口區(qū)奎照路XXX弄XXX號XXX室，戶籍亦登記于該房屋內(nèi)。
　　2015年8月17日，原、被告簽訂《上海市出租汽車行業(yè)小客車承包經(jīng)營合同》一份。
　　本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告起訴的依據(jù)為雙方簽訂的《上海市出租汽車行業(yè)小客車承包經(jīng)營合同》，然合同并未就管轄進(jìn)行過約定。根據(jù)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，原告即以被告戶籍地為由向本院提起訴訟。在送達(dá)過程中，經(jīng)本院核查，被告常年居住于上海市虹口區(qū)奎照路的房屋內(nèi)，戶籍亦登記于該房屋內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，當(dāng)住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄，因此本案應(yīng)以奎照路為被告的經(jīng)常居住地，奎照路為上海市虹口區(qū)轄區(qū)內(nèi)，故本案應(yīng)由上海市虹口區(qū)人民法院管轄，本院應(yīng)將案件移送至上海市虹口區(qū)人民法院審理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四條的規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市虹口區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：郝曉鵑

書記員：錢心怡