原告：上海申安自動(dòng)化系統(tǒng)工程有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：王元愷，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：華怡鳴，男。
　　委托訴訟代理人：戴漢誠(chéng)，上海知誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海城智自動(dòng)化科技有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：任昌鋒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：沈國(guó)華，男。
　　委托訴訟代理人：仇陽(yáng)，女。
　　原告上海申安自動(dòng)化系統(tǒng)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱申安公司)與被告上海城智自動(dòng)化科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱城智公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戴漢誠(chéng)、被告委托訴訟代理人沈國(guó)華、仇陽(yáng)到庭參加訴訟。本院于2018年12月5日公開(kāi)第二次開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人王元愷、原告委托訴訟代理人戴漢誠(chéng)、華怡鳴、被告法定代表人任昌鋒、被告委托訴訟代理人沈國(guó)華、仇陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申安公司向本院提出訴請(qǐng)如下：
　　1、判令確認(rèn)雙方2015年3月23日簽訂的《購(gòu)銷合同》于2018年9月5日解除；2、判令城智公司返還申安公司已付設(shè)備款353,560元。
　　事實(shí)與理由：
　　1、申安公司與城智公司于2015年3月23日簽訂關(guān)于“云南省第一人民醫(yī)院(昆華醫(yī)院)立體停車庫(kù)綜合樓《車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)》”的定制開(kāi)發(fā)、設(shè)備供貨、合同價(jià)款、指導(dǎo)安裝調(diào)試、培訓(xùn)及售后服務(wù)等事宜的購(gòu)銷合同書(shū)。車輛引導(dǎo)與尋車系統(tǒng)明確要求需與業(yè)主方已投資安裝的地下室立體鋼構(gòu)停車庫(kù)系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接,要求能達(dá)到車輛入庫(kù)時(shí)按照指定的停車位停車入庫(kù),并在入庫(kù)路程內(nèi)進(jìn)行全程的視頻捕捉與指示屏引導(dǎo)入庫(kù)。申安公司于2015年3月25日向城智公司依約支付了30%設(shè)備款424,270元。
　　2、2016年6月份左右,應(yīng)業(yè)主要求在云南省第一人民醫(yī)院(昆華醫(yī)院)小樓二樓會(huì)議室召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)方案認(rèn)證會(huì)議,參加會(huì)議由業(yè)主方、鋼結(jié)構(gòu)立體停車庫(kù)廠商、申安公司和城智公司,由于本次會(huì)議未將鋼結(jié)構(gòu)立體停車庫(kù)系統(tǒng)與車輛引導(dǎo)與尋車系統(tǒng)的對(duì)接達(dá)成可實(shí)施性方案,故本次會(huì)議沒(méi)有對(duì)最終的技術(shù)要求形成共識(shí)。
　　3、根據(jù)第七條7.2驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)按合同附件二(技術(shù)方案)和后續(xù)雙方簽訂的補(bǔ)充技術(shù)文件。
　　鑒于上述情況城智公司無(wú)條件作進(jìn)一步技術(shù)方案變更無(wú)法經(jīng)雙方簽署補(bǔ)充技術(shù)文件作詳細(xì)技術(shù)設(shè)計(jì),不可能產(chǎn)生城智公司人力成本。
　　4、2016年9月份左右,因技術(shù)對(duì)接原因申安公司接到業(yè)主的口頭通知決定取消云南省第一人民醫(yī)院(昆華醫(yī)院)立體停車庫(kù)綜合樓車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)的實(shí)施,申安公司也于2016年10月份(國(guó)慶節(jié)后)口頭告知城智公司關(guān)于業(yè)主取消《引導(dǎo)系統(tǒng)》的決定。
　　5、2017年3月左右(春節(jié)后),雙方負(fù)責(zé)人于城智公司會(huì)議室關(guān)于終止合同及歸還部分預(yù)付款達(dá)成口頭協(xié)議,并以簽訂技術(shù)服務(wù)合同的方式由城智公司歸還申安公司部分預(yù)付款。
　　6、2017年4月20日,申安公司接到業(yè)主方(云南省第一人民醫(yī)院即昆華醫(yī)院)的書(shū)面通知,即正式發(fā)文因技術(shù)問(wèn)題取消《車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)》的通知。
　　7、申安公司于2017年8月8日、2017年10月17日等多次發(fā)郵件給城智公司關(guān)于補(bǔ)簽歸還部分預(yù)付款的《技術(shù)服務(wù)合同書(shū)》文本,申安公司負(fù)責(zé)人也多次催促城智公司負(fù)責(zé)人補(bǔ)簽協(xié)議,但城智公司始終對(duì)于退款予以回避。
　　8、2018年8月4日,申安公司委托律師去函城智公司要求解除《購(gòu)銷合同書(shū)》并愿意承擔(dān)總工程款5%的違約金70,710元,但城智公司于2018年8月21日短信告知不同意申安公司的處理意見(jiàn)。
　　9、根據(jù)2017年4月20日云南省第一人民醫(yī)院以書(shū)面通知申安公司因該系統(tǒng)與已安裝完畢的立體停車結(jié)構(gòu)設(shè)備無(wú)法兼容,決定取消立體車庫(kù)車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)的工程實(shí)施,故城智公司根據(jù)合同第十一條11.1條款提出合同總價(jià)5%的違約金。
　　由于雙方無(wú)法協(xié)商一致，遂起訴。
　　城智公司辯稱：不同意申安公司訴請(qǐng)。
　　一、2015年3月23日申安公司與我司簽訂合同。申安公司委托我司對(duì)云南昆華醫(yī)院停車庫(kù)的車輛引導(dǎo)及尋車信息系統(tǒng)進(jìn)行定制開(kāi)發(fā)和設(shè)備供應(yīng)。定制開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)包括：1、出入口部分車輛入場(chǎng)軟件定制接口；2、場(chǎng)內(nèi)引導(dǎo)部分與立體車庫(kù)軟件定制接口；3、停車引導(dǎo)軟件；4、反向?qū)ぼ囓浖?。設(shè)備供應(yīng)包括：車牌識(shí)別專用攝像機(jī)、顯示屏、方向地感以及附件等等。合同總價(jià)1,414,198.50元。我司對(duì)昆華醫(yī)院一卡通管理系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行仔細(xì)研究，結(jié)合《技術(shù)規(guī)格書(shū)》和業(yè)主的相關(guān)要求，同時(shí)設(shè)計(jì)了《昆華醫(yī)院停車引導(dǎo)項(xiàng)目技術(shù)方案》，該技術(shù)方案作為合同的附件，經(jīng)雙方確認(rèn)。
　　二、不存在申安公司陳述2016年6月召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議的事實(shí)。昆華醫(yī)院只有在2015年4月3日，組織我司、立體停車庫(kù)廠家以及申安公司去現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)槲宜驹O(shè)計(jì)的引導(dǎo)系統(tǒng)中有一個(gè)定制接口要與立體車庫(kù)軟件定制接口的對(duì)接，故我司派員去和立體停車庫(kù)廠家接觸，以確認(rèn)接口對(duì)接事宜。但立體停車庫(kù)廠家沒(méi)有派技術(shù)人員參加，沒(méi)有與我司討論具體參數(shù)。之后，我司一直在等立體停車庫(kù)廠家給我們對(duì)接接口的數(shù)據(jù)，但是該廠家始終沒(méi)有給我們。我們也要求申安公司協(xié)助溝通此事，但始終沒(méi)有回復(fù)。
　　三、合同簽訂后，我司即著手采購(gòu)用于該項(xiàng)目的停車引導(dǎo)系統(tǒng)硬件設(shè)備(包括網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)、開(kāi)關(guān)電源、LED單元板等)，并于2015年6月完成了1、與車輛出入管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)車牌與卡片對(duì)接的接口開(kāi)發(fā)、2、停車引導(dǎo)軟件開(kāi)發(fā)、3、反向?qū)ぼ囓浖_(kāi)發(fā)。由于申安公司一直未協(xié)助我司取得立體停車庫(kù)廠家接口的數(shù)據(jù)，故我司無(wú)法完成與立體車庫(kù)軟件對(duì)接接口的軟件開(kāi)發(fā)。且我司完成軟件開(kāi)發(fā)和設(shè)備采購(gòu)后，申安公司一直未確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)需求通知我司交付以及前往現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。
　　四、在本次訴訟前，我司未看到過(guò)昆華醫(yī)院2017年4月20日作出《關(guān)于取消〈云南省第一人民醫(yī)院立體停車庫(kù)綜合樓弱點(diǎn)綜合系統(tǒng)〉中“車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)”的通知》。2015年4月昆華醫(yī)院的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備尚未完成，我司不知道立體停車庫(kù)何時(shí)竣工。自2015年4月去昆華醫(yī)院后，申安公司或昆華醫(yī)院就未再通知我司去現(xiàn)場(chǎng)，也未要求對(duì)引導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試。2017年昆華醫(yī)院在我方未參與技術(shù)論證和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的情況下，擅自得出我司系統(tǒng)與已安裝完畢的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備無(wú)法兼容，作出取消車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)工程實(shí)施的決定，沒(méi)有任何依據(jù)。申安公司或昆華醫(yī)院從未要求我司補(bǔ)充或變更技術(shù)方案。
　　五、不同意解除合同，除非申安公司同意按合同約定支付合同總額的30%違約金。根據(jù)合同約定，任何一方解除合同，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤傤~的30%違約金?，F(xiàn)申安公司僅同意支付5%作為補(bǔ)償，不符合雙方約定。
　　經(jīng)審理查明：
　　2015年3月23日，申安公司(甲方)與城智公司(乙方)簽訂《昆華醫(yī)院車輛引導(dǎo)尋車信息管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同》：甲乙雙方就云南省昆華醫(yī)院項(xiàng)目車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)的定制開(kāi)發(fā)、設(shè)備供貨、合同價(jià)款、指導(dǎo)安裝調(diào)試、培訓(xùn)和售后服務(wù)等事宜，訂立本合同。
　　系統(tǒng)價(jià)格及清單：1.1本合同暫定總價(jià)為1,414,198.50元；1.2詳細(xì)清單及單價(jià)見(jiàn)附件一《系統(tǒng)清單及報(bào)價(jià)》。清單內(nèi)的設(shè)備數(shù)量變更均按照清單內(nèi)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品型號(hào)的單價(jià)執(zhí)行。1.3系統(tǒng)功能和技術(shù)方案詳見(jiàn)附件二《昆華醫(yī)院車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)技術(shù)方案書(shū)》。
　　付款方式2.1甲方與乙方簽訂合同后，甲方支付合同總金額的30%為預(yù)付款，乙方收到預(yù)付款后開(kāi)始備貨；2.2乙方根據(jù)甲方指定地址，發(fā)貨至現(xiàn)場(chǎng)。甲方收到貨物后，在5個(gè)工作日內(nèi)支付合同總價(jià)的50%貨款給乙方；2.3項(xiàng)目調(diào)試驗(yàn)收完畢后，甲方支付合同總價(jià)的15%貨款給乙方；2.4質(zhì)保期為24個(gè)月，自產(chǎn)品交貨之日起開(kāi)始計(jì)算。質(zhì)保期滿后5個(gè)工作日內(nèi)甲方支付合同總價(jià)的5%貨款給乙方。
　　交貨3.1交貨時(shí)間：乙方應(yīng)于甲方確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)需求后90天內(nèi)根據(jù)甲方要求將設(shè)備(材料)交付甲方指定地點(diǎn)。交貨日期以設(shè)備(材料)到工地指定地點(diǎn)。雙方簽收單日期為準(zhǔn)。3.2交付地點(diǎn)：所有合同設(shè)備(材料)由乙方負(fù)責(zé)運(yùn)至交貨地點(diǎn)。交貨地為昆明醫(yī)院。
　　系統(tǒng)試運(yùn)行和驗(yàn)收7.1系統(tǒng)調(diào)試完成后即開(kāi)始試運(yùn)行，試運(yùn)行期間系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，甲方應(yīng)及時(shí)書(shū)面通知乙方，乙方負(fù)責(zé)解決試運(yùn)行期間出現(xiàn)的問(wèn)題。甲方有義務(wù)協(xié)助乙方進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)試工作。7.2驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)：按合同附件二《昆華醫(yī)院車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)技術(shù)方案書(shū)》和后續(xù)雙方簽訂的補(bǔ)充技術(shù)文件。7.3驗(yàn)收中如發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題由甲方書(shū)面提出，乙方負(fù)責(zé)整改至達(dá)到合同要求為止；乙方在完成后重新通知甲方進(jìn)行驗(yàn)收。
　　違約責(zé)任10.1……任何一方不得擅自毀約或解除合同，否則應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤傤~30%的違約金，甲方中途退貨，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還已付設(shè)備款，并要補(bǔ)償乙方損失。
　　11.1……任何一方不得單方面無(wú)故終止合同。如終止，必須經(jīng)過(guò)另一方同意，并須支付另一方合同總價(jià)的5%的違約金，如造成其他損失，應(yīng)另行支付賠償金。
　　附件一《設(shè)備清單》：一、出入口部分1.車牌識(shí)別專用攝像機(jī)、2.攝像機(jī)安裝立式支架、3.與車輛入場(chǎng)軟件定制接口(定制)；二、場(chǎng)內(nèi)引導(dǎo)1.引導(dǎo)顯示屏、2.顯示屏安裝支架、3.車牌識(shí)別專用攝像機(jī)、4.方向地感、5.攝像機(jī)安裝吊桿、6.到達(dá)顯示屏、7.到達(dá)顯示屏安裝支架、8.與立體車庫(kù)軟件定制接口(定制)、9.停車引導(dǎo)軟件(定制)；三、反向?qū)ぼ?.反向?qū)ぼ嚈C(jī)、2.反向?qū)ぼ囓浖?定制)；四、合計(jì)1.設(shè)備總價(jià)1,285,635元、2.系統(tǒng)調(diào)試培訓(xùn)費(fèi)(設(shè)備總價(jià)的10%)128,563.50元，3.系統(tǒng)總價(jià)1,414,198.50元。
　　附件二《技術(shù)方案》1.2項(xiàng)目需求1.停車引導(dǎo)管理系統(tǒng)停車場(chǎng)視頻實(shí)時(shí)引導(dǎo)系統(tǒng)是一套可獨(dú)立于停車場(chǎng)出入口收費(fèi)系統(tǒng)運(yùn)行的、實(shí)現(xiàn)車輛泊車引導(dǎo)功能的停車場(chǎng)場(chǎng)內(nèi)管理系統(tǒng)，它主要由應(yīng)用軟件、通道識(shí)別相機(jī)、場(chǎng)內(nèi)引導(dǎo)單元以及跟蹤場(chǎng)內(nèi)引導(dǎo)屏組成。2.精確引導(dǎo)管理系統(tǒng)精確引導(dǎo)管理系統(tǒng)是基于數(shù)字引導(dǎo)、視頻捕捉、車牌識(shí)別、智能定位為一體的全新車輛引導(dǎo)、查詢系統(tǒng)。它利用具有唯一位置ID的智能識(shí)別儀識(shí)別每一輛車的車牌號(hào)碼，并利用通道引導(dǎo)屏，實(shí)時(shí)引導(dǎo)車輛到指定車位停車，以輔助用戶快速查找空車位和合理分配利用場(chǎng)內(nèi)的停車位。用戶取車時(shí)可直接在反向查詢機(jī)上刷卡或輸入車牌號(hào)碼，獲取車輛停放位置，系統(tǒng)合理規(guī)劃最近路線，以輔助用戶尋找車輛。
　　……
　　2015年3月27日，申安公司向城智公司預(yù)付30%合同款424,270元。
　　2015年4月3日，申安公司、城智公司、立體停車庫(kù)廠家到云南昆華醫(yī)院現(xiàn)場(chǎng)。
　　2015年4月-7月，城智公司與案外人上海奕光電子科技有限公司、常州市創(chuàng)聯(lián)電源有限公司、深圳市科力陽(yáng)電子科技有限公司、杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司寧波分公司簽訂《購(gòu)銷合同》，購(gòu)買LED單元板、開(kāi)關(guān)電源、網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)等材料。
　　2017年4月20日，云南省第一人民醫(yī)院基建科向申安公司發(fā)送《關(guān)于取消〈云南省第一人民醫(yī)院立體停車庫(kù)綜合樓弱點(diǎn)綜合系統(tǒng)〉中“車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)”的通知》。內(nèi)容為：云南省第一人民醫(yī)院(昆華醫(yī)院)立體停車庫(kù)綜合樓綜合弱電系統(tǒng)中的“車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)”經(jīng)多次的技術(shù)論證和現(xiàn)場(chǎng)討論，因與已安裝完畢的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備無(wú)法兼容，經(jīng)昆華醫(yī)院院領(lǐng)導(dǎo)及院務(wù)會(huì)的研究決定，決定取消立體停車庫(kù)綜合樓綜合弱電系統(tǒng)中“車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)”子系統(tǒng)的工程實(shí)施。同時(shí)，相關(guān)的工程承包商于工程量決算時(shí)需刪減“車輛引導(dǎo)及尋車信息系統(tǒng)”中未供應(yīng)的設(shè)備、安裝、調(diào)試等的相關(guān)工程量費(fèi)用。
　　2018年8月14日，申安公司發(fā)送律師函給城智公司表示：……2015年3月23日申安公司與你司就“昆華醫(yī)院”車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同書(shū)的定制開(kāi)發(fā)、設(shè)備供貨、合同價(jià)款、指導(dǎo)安裝調(diào)試、培訓(xùn)及售后服務(wù)等事宜達(dá)成約定，申安公司向你司支付了30%預(yù)付款424,259.55元。你司應(yīng)在申安公司確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)需求后90天內(nèi)根據(jù)申安公司要求將設(shè)備交付申安公司指定地點(diǎn)。然需方始終未現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)需求。2017年4月20日，現(xiàn)場(chǎng)云南省第一人民醫(yī)院基建科明確來(lái)函申安公司，因已安裝完畢的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備無(wú)法兼容，決定取消“引導(dǎo)系統(tǒng)的安裝施工工程”，已無(wú)現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)需求可能。為此，申安公司根據(jù)確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)需求，現(xiàn)場(chǎng)已無(wú)供貨和安裝需求，申安公司只得根據(jù)與你司簽訂的合同的11.1條之規(guī)定，協(xié)商終止與你司的協(xié)議，并賠償你司合同總價(jià)5%的違約金......并于7日內(nèi)給予答復(fù)和退還多付的款項(xiàng)……
　　2018年8月21日，城智公司短信回復(fù)申安公司，表示不同意申安公司的處理意見(jiàn)。遂涉訴。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《昆華醫(yī)院車輛引導(dǎo)尋車信息管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同》、附件一清單、附件二《技術(shù)方案》、銀行付款憑證、2017年4月20日云南省第一人民醫(yī)院基建科向申安公司發(fā)送《關(guān)于取消〈云南省第一人民醫(yī)院立體停車庫(kù)綜合樓弱點(diǎn)綜合系統(tǒng)〉中“車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)”的通知》、申安公司律師函、城智公司回復(fù)短信、《購(gòu)銷合同》及增值稅發(fā)票等證據(jù)證明。
　　此外，申安公司提供2018年10月3日昆華醫(yī)院出具有關(guān)2015年4月3日《會(huì)議情況說(shuō)明》。
　　城智公司質(zhì)證：對(duì)《會(huì)議情況說(shuō)明》內(nèi)容真實(shí)性不予認(rèn)可，是2018年10月本案起訴后形成的說(shuō)明。2015年4月沒(méi)有會(huì)議記錄。2015年4月，我司去昆華醫(yī)院是和立體鋼結(jié)構(gòu)車架廠家見(jiàn)面。主要針對(duì)場(chǎng)內(nèi)引導(dǎo)系統(tǒng)與立體車庫(kù)軟件定制接口的對(duì)接問(wèn)題。當(dāng)時(shí)鋼結(jié)構(gòu)沒(méi)有完成，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何設(shè)備。由于廠家沒(méi)有派技術(shù)人員參與，故沒(méi)有就接口如何對(duì)接作出確認(rèn)。之后，也沒(méi)有得到任何接口如何做的消息。申安公司從未通知我方要取消項(xiàng)目，直到收到申安公司律師函。
　　城智公司提供軟件代碼光盤。包括1、與車輛出入管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)車牌與卡片對(duì)接的接口軟件代碼、2、停車引導(dǎo)軟件代碼、3、反向?qū)ぼ囓浖a。證明城智公司完成了除與立體車庫(kù)軟件接口對(duì)接之外的所有軟件開(kāi)發(fā)。
　　申安公司質(zhì)證：經(jīng)電腦專家閱讀是普通車庫(kù)停放系統(tǒng)軟件，無(wú)法證明為昆華醫(yī)院開(kāi)發(fā)。
　　本院認(rèn)為，雙方簽訂《昆華醫(yī)院車輛引導(dǎo)尋車信息管理系統(tǒng)購(gòu)銷合同》及所附《技術(shù)方案》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)遵守。
　　根據(jù)申安公司2018年8月14日發(fā)送的律師函，申安公司要求與城智公司協(xié)商終止合同的理由為昆華醫(yī)院來(lái)函，因已安裝完畢的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備無(wú)法兼容，決定取消引導(dǎo)系統(tǒng)的安裝施工工程。本院認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，城智公司為昆華醫(yī)院項(xiàng)目車輛引導(dǎo)及尋車信息管理系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)制定了《技術(shù)方案》，并采購(gòu)了相關(guān)設(shè)備、開(kāi)發(fā)了軟件。但申安公司一直未確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)需求要求城智公司交付設(shè)備，也未通知城智公司去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行設(shè)備、軟件的測(cè)試和對(duì)接。申安公司僅依據(jù)昆華醫(yī)院的通知稱已安裝完畢的立體停車鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備與城智公司開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)無(wú)法兼容，無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。在城智公司不同意申安公司5%的賠償金額的情況下，雙方并未就協(xié)商解除合同達(dá)成一致。城智公司不存在根本違約行為，申安公司要求確認(rèn)解除合同，并返還預(yù)付款，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上海申安自動(dòng)化系統(tǒng)工程有限公司訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,301.70元，由上海申安自動(dòng)化系統(tǒng)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：王??嶸

書(shū)記員：李??倩