原告：上海璞康實業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：于勇，董事長。
　　被告：北京米川文化傳播有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：劉某。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　被告：孫然，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　本院受理原告上海璞康實業(yè)有限公司與被告北京米川文化傳播有限公司(以下簡稱“米川公司”)、劉某、孫然民間借貸糾紛一案后，被告米川公司、劉某、孫然在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案應(yīng)由米川公司住所地人民法院管轄，而米川公司住所地位于北京市朝陽區(qū)，故本院對本案沒有管轄權(quán)，要求將案件移送到有管轄權(quán)的北京市朝陽區(qū)人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為：從原告提交的《借款合同》來看，明確約定“協(xié)商不成，向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院起訴”，該約定具體明確，符合法律規(guī)定，而甲方所在地即為本案原告所在地，屬本院轄內(nèi)，故本院對本案有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告北京米川文化傳播有限公司、劉某、孫然對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費人民幣100元由被告北京米川文化傳播有限公司、劉某、孫然共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：朱志磊

書記員：劉雪婷