原告：上海瑞寶重車服務(wù)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：PEIMINZHU，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曹俊，上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳市深義達(dá)物流有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：王某某。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市。
　　被告：盧良華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖南省郴州市。
　　原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司與被告深圳市深義達(dá)物流有限公司(以下簡稱深義達(dá)公司)、王某某、盧良華修理合同糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曹俊到庭參加訴訟。各被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告深義達(dá)公司支付原告維修費人民幣(以上幣種相同)70,000元及自2018年3月2日起算至判決生效之日止的利息(以70,000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；2.判令被告深義達(dá)公司支付原告違約金20,000元；3.判令被告王某某、盧良華對上述兩項訴請承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實和理由：2014年6月，被告深義達(dá)公司將其名下車牌號為粵BTXXXX的車輛交給原告進(jìn)行維修，雙方未簽訂維修合同，口頭約定以保險公司定損金額為依據(jù)。后保險公司定損金額為374,000元，實際維修金額為380,000元。2014年11月，深義達(dá)公司將其名下車牌號為粵BTXXXX的車輛交給原告進(jìn)行維修，雙方未簽訂維修合同，口頭約定以保險公司定損金額為依據(jù)。2015年10月31日，原告與深義達(dá)公司及保險公司簽訂三方協(xié)議確認(rèn)定損金額為345,000元。原告已將上述車輛全部維修完畢，但深義達(dá)公司卻僅支付了10,000元，余款一直拖延未付。原告經(jīng)催要無著，故于2016年11月28日向法院提起訴訟，案號為(2017)滬0113民初9254號，要求深義達(dá)公司支付維修費715,000元及相應(yīng)利息。后被告王某某、盧良華主動聯(lián)系原告，最終經(jīng)協(xié)商與原告以金額480,000元達(dá)成庭外和解，原告因此向法院申請撤回起訴。和解協(xié)議約定：王某某、盧良華愿意為深義達(dá)公司的債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，先行支付400,000元，余款80,000元分期付款，自2017年9月開始每月15日還款10,000元，如王某某、盧良華連續(xù)兩個月未能如期還款，則原告有權(quán)以此協(xié)議向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟，在發(fā)生上述違約情況時，需另外加付20,000元違約金。王某某、盧良華系夫妻關(guān)系，且均為深義達(dá)公司的股東，王某某同時擔(dān)任法定代表人之職。和解協(xié)議簽訂后，王某某、盧良華向原告支付了400,000元，后又支付過一筆10,000元，但余款70,000元至今未付。原告經(jīng)多次催討未果，故訴至法院，請求判如所請。
　　原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司就其訴稱向本院提交了(2017)滬0113民初9254號民事裁定書、民事起訴狀、還款協(xié)議、機動車輛定損協(xié)議書、機動車輛估損單、修理費發(fā)票作為證據(jù)。
　　被告深義達(dá)公司、王某某、盧良華未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告深義達(dá)公司、王某某、盧良華未到庭應(yīng)訴，本院對原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司所作的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，原告訴稱屬實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告與被告深義達(dá)公司之間的修理合同關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。被告王某某、盧良華于2017年7月28日與原告協(xié)商一致達(dá)成和解協(xié)議，同意就涉案車輛向原告支付480,000元維修費，先付400,000元，余款80,000元自2017年9月起分8個月付清，同時約定兩人愿意對該債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后王某某、盧良華向原告支付了合計410,000元，余款70,000元至今未付。王某某、盧良華系深義達(dá)公司的股東，且王某某系法定代表人，因此兩人代表深義達(dá)公司與原告達(dá)成的和解協(xié)議，對深義達(dá)公司具有法律約束力。因此原告要求深義達(dá)公司支付剩余70,000元維修費的訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。因深義達(dá)公司未能按和解協(xié)議履行付款義務(wù)，導(dǎo)致原告產(chǎn)生了逾期利息損失，因此原告向深義達(dá)公司主張自起訴之日起至判決生效之日止的逾期利息損失并無不妥，本院予以支持。和解協(xié)議同時約定若未能如期還款的則需加付20,000元違約金，原告曾因深義達(dá)公司拖延支付維修費向本院提起過訴訟，后因雙方達(dá)成庭外和解而申請撤回起訴，原告除逾期利息損失外亦產(chǎn)生了訴訟費和律師費等損失，因此原告要求深義達(dá)公司支付違約金20,000元的訴訟請求并無不當(dāng)，本院予以支持?，F(xiàn)王某某、盧良華在和解協(xié)議中承諾愿意對上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，故原告主張王某某、盧良華對深義達(dá)公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。深義達(dá)公司、王某某、盧良華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告深圳市深義達(dá)物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司維修費70,000元；
　　二、被告深圳市深義達(dá)物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司自2018年3月2日起算至判決生效之日止的逾期付款利息(以70,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告深圳市深義達(dá)物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司違約金20,000元；
　　四、被告王某某、盧良華對被告深圳市深義達(dá)物流有限公司的上述第一、二、三項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費2,050元、公告費600元(原告上海瑞寶重車服務(wù)有限公司已預(yù)繳)，由被告深圳市深義達(dá)物流有限公司、王某某、盧良華共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??靜

書記員：彭曉寧