原告：上海瓊某實業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：黃子森，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：方新輝，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告上海瓊某實業(yè)有限公司訴被告徐某某借款合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。后本案依法轉(zhuǎn)為適用普通程序，并于2019年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人方新輝到庭參加庭審。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海瓊某實業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告償付借款人民幣200,000元(以下幣種同)及自2017年3月29日起至判決生效日止的以200,000元為基數(shù)按年20%標(biāo)準(zhǔn)計的利息。事實和理由：原告法定代表人黃子森與被告相識多年，并有業(yè)務(wù)和錢款票據(jù)往來。2017年3月29日，原、被告對相關(guān)欠款金額進(jìn)行匯總對賬，并由被告出具總欠條一份。但被告至今未履行該欠條。原告為維護(hù)自身權(quán)益，遂訴訟來院。
　　被告徐某某未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供證據(jù)。
　　圍繞訴訟請求當(dāng)事人依法提交了證據(jù)，本院依法組織了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事實和證據(jù)，本院予以認(rèn)定，并在卷佐證，具體包括：原告提供的欠條及錄音。
　　根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實：
　　2017年3月29日，被告向原告出具欠條一份，載明：“從2012年累計借款支票200,000元，按每年20%利息計算，至今未付，以前所有欠條金額作廢”。
　　2017年5月17日，黃子森的妻子吳素梅與被告進(jìn)行通話，明確：“……吳：我發(fā)你短信也不回，……這都是11年和12年的賬了，都好幾年了。……吳：你能不能先一點一點的給。徐：可以，你先給我緩一段時間，安排到錢就給你。我去年不是給你一點。吳：不是，去年那是用貨換貨的呀，你這二十萬是四五年前的錢。徐：嗯。我只要有現(xiàn)錢生意，就和你做……”。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告向原告出具欠條后，其理應(yīng)按照欠條的約定履行自己的義務(wù)，原告的請求具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于借款事實的問題，本院認(rèn)為，原告提供的欠條及錄音已經(jīng)形成證據(jù)鏈，可以證明被告欠原告200,000元款項的事實。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，其行為是對原告訴訟請求及事實理由進(jìn)行答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海瓊某實業(yè)有限公司借款200,000元；
　　二、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海瓊某實業(yè)有限公司以200,000元為基數(shù)自2017年3月29日起至本判決生效日止按年利率20%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,300元，公告費690元，均由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：徐曉麗

書記員：高??磊