原告：上海珠池資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：黃謇，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：曹瑋華，上海圣瑞敕律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王珺，上海圣瑞敕律師事務(wù)所律師。
　　被告：雷棹遠(yuǎn)，男，1982年6月30日出生，漢族，住湖南省常德市。
　　委托訴訟代理人：尹華筠，廣東廣和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李煌宇，廣東廣和律師事務(wù)所律師。
　　原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司與被告雷棹遠(yuǎn)其他合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用普通程序。被告雷棹遠(yuǎn)在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院出具民事裁定依法駁回被告雷棹遠(yuǎn)的管轄權(quán)異議。被告雷棹遠(yuǎn)上訴后，上海市第一中級人民法院裁定駁回被告雷棹遠(yuǎn)上訴，維持原裁定。本案于2019年3月11日進(jìn)行了公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人曹瑋華、王珺，被告雷棹遠(yuǎn)的委托訴訟代理人尹華筠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付差額款項(xiàng)人民幣15,561,257.22元；2.判令被告支付逾期利息(以15,561,257.22元為基數(shù)，自2018年7月4日起至實(shí)際清償之日止，按每日千分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；3.判令被告承擔(dān)擔(dān)保保全費(fèi)15,678元；4.判令被告承擔(dān)律師費(fèi)6萬元；5.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月17日，原、被告簽訂《差額付款承諾協(xié)議》，被告承諾若華鑫信托·華鵬50號集合資金信托計(jì)劃在終止日的財(cái)產(chǎn)不足以支付應(yīng)向原告分配的利益，被告履行差額補(bǔ)足義務(wù)。2017年10月23日，原告代表“珠池量化對沖多策略基金1期”與華鑫國際信托有限公司(以下簡稱華鑫公司)簽訂《華鑫信托·華鵬50號集合資金信托計(jì)劃信托合同》(以下簡稱《華鵬50號信托合同》)，約定原告認(rèn)購4,000萬元信托計(jì)劃B1類信托單位。上述信托計(jì)劃于2018年6月19日提前終止，上述信托計(jì)劃的財(cái)產(chǎn)不足以支付應(yīng)向原告分配的利益。原告多次催告被告履行差額補(bǔ)足義務(wù)，但被告至今未予履行。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告雷棹遠(yuǎn)辯稱，原、被告均為投資者，原告作為委托人認(rèn)購華鑫信托·華鵬50號集合資金信托計(jì)劃B1類信托單位，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。被告雖簽訂過《差額付款承諾協(xié)議》，但在簽訂《差額付款承諾協(xié)議》時(shí)未仔細(xì)審核內(nèi)容，并非被告的真實(shí)意思表示?！恫铑~付款承諾協(xié)議》的約定屬于霸王條款，顯失公平，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。原、被告之間實(shí)質(zhì)是場外配資關(guān)系，場外配資行為違反法律規(guī)定，故《差額付款承諾協(xié)議》應(yīng)屬無效。原告的訴訟請求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，故不同意原告的訴訟請求。
　　經(jīng)審理查明，2017年10月17日，原告(甲方)、被告(乙方)簽訂《差額付款承諾協(xié)議》，約定如下：乙方為被告，聯(lián)系地址為深圳市福田區(qū)，電話為XXXXXXXXXXX；鑒于甲方已簽署《華鵬50號信托合同》，乙方同意為該合同項(xiàng)下甲方的利益的實(shí)現(xiàn)和支付提供差額付款承諾，現(xiàn)雙方通過友好協(xié)商，乙方就上述事宜達(dá)成如下條款保證：一、差額付款承諾：華鵬50號信托計(jì)劃終止日(包括提前終止日，下同)，華鵬50號信托計(jì)劃財(cái)產(chǎn)專戶中的現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)不足以支付應(yīng)向甲方分配的利益時(shí)，乙方履行差額補(bǔ)足義務(wù)，乙方須支付的差額補(bǔ)足資金的計(jì)算方法和支付方式如下：乙方須支付的差額補(bǔ)足資金金額=甲方持有的華鵬50號信托計(jì)劃單位份數(shù)×1元+甲方預(yù)期收益-已向甲方分配的利益總額，其中，每日應(yīng)計(jì)提的甲方預(yù)期收益為甲方持有的華鵬50號信托計(jì)劃單位份數(shù)×1元×10.50%÷365；相關(guān)費(fèi)率以華鵬50號信托計(jì)劃合同的約定為準(zhǔn)，乙方作為差額付款人，如產(chǎn)品清算后仍有停牌股票，則由乙方補(bǔ)足甲方利益后進(jìn)行清算，乙方所承擔(dān)的差額付款義務(wù)至華鵬50號信托計(jì)劃清算完畢且甲方利益己全部實(shí)現(xiàn)為止；前述需要乙方履行差額補(bǔ)足義務(wù)的情形發(fā)生時(shí)，甲方有權(quán)向乙方發(fā)出書面通知，要求乙方承擔(dān)付款責(zé)任，乙方接收付款通知的地址為本合同首部所列明的地址；乙方須在收到付款通知之日起3個(gè)工作日內(nèi)，將按照本合同約定的計(jì)算方法計(jì)算的差額補(bǔ)足資金支付至原告開設(shè)于興業(yè)銀行上海大柏樹支行的賬戶；二、陳述與保證：乙方知悉并同意華鵬50號信托計(jì)劃合同的全部條款，自愿履行本合同項(xiàng)下義務(wù)；本合同履行期間，乙方財(cái)務(wù)狀況發(fā)生重大變化、涉及訴訟、仲裁或發(fā)生其他可能影響其擔(dān)保能力的事項(xiàng)，或乙方姓名、住所、工作單位、通訊聯(lián)絡(luò)方式發(fā)生變更的，乙方需在五日內(nèi)書面通知甲方；三、違約責(zé)任：本承諾協(xié)議生效后，乙方應(yīng)履行本承諾書約定的義務(wù)，不履行本承諾書所約定的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償由此給甲方造成的損失；以下事件視為乙方的違約事件：……未按約履行本承諾協(xié)議中明確的資金支付義務(wù)……乙方發(fā)生任何一項(xiàng)違約事件時(shí)，甲方有權(quán)選擇以下一項(xiàng)或多項(xiàng)措施：……2.本承諾書生效后，如乙方違反差額付款義務(wù)，每逾期一日乙方應(yīng)按照應(yīng)付未付款項(xiàng)的千分之五向甲方支付逾期付款利息，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的相應(yīng)費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等；六、其他：雙方承諾本合同首部載明的地址是雙方接受通知的有效地址，任一方以郵政快遞(EMS)方式按約定地址寄出的相關(guān)文件如被退回，視為已正式送達(dá)對方，如本合同載明的地址發(fā)生變化，雙方應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面互相告知對方，否則由怠于通知方承擔(dān)相應(yīng)不利后果；本合同系甲、乙雙方真實(shí)意思表示，甲、乙雙方此前簽訂《華鵬50號信托合同》等文件，與本合同不一致的，以本合同內(nèi)容為準(zhǔn)，本合同內(nèi)容甲乙雙方可以通過簽訂補(bǔ)充協(xié)議的方式予以修改。
　　2017年10月23日，原告代“珠池量化對沖多策略基金1期”作為委托人/受益人，華鑫公司作為受托人簽訂《華鵬50號信托合同》，約定如下：本合同項(xiàng)下委托人分為A類委托人和B類委托人，其中B類委托人又分為Bl類委托人和B2類委托人，本信托是自益信托，受益人與委托人為同一人；信托計(jì)劃募集資金規(guī)模預(yù)計(jì)為30,000萬元，以實(shí)際募集金額為準(zhǔn)；信托計(jì)劃期限1年，自本信托生效之日起計(jì)算，如根據(jù)信托文件約定信托計(jì)劃可以提前到期或延期的，則以實(shí)際期限為準(zhǔn)，在信托文件約定的信托計(jì)劃提前結(jié)束情形發(fā)生時(shí)，受托人有權(quán)提前終止信托計(jì)劃；受托人將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，將委托人交付的部分信托資金專項(xiàng)用于認(rèn)購保障基金，作為本信托項(xiàng)下信托財(cái)產(chǎn)投資組合的一部分，所產(chǎn)生的投資收益歸屬信托財(cái)產(chǎn)；本信托項(xiàng)下保障基金認(rèn)購金額=本信托項(xiàng)下委托人交付的信托資金總額×1%；保障基金收益以中國信托業(yè)保障基金有限公司與受托人結(jié)算后實(shí)際分配給受托人的收益為限，由受托人計(jì)算并劃入信托計(jì)劃專用銀行賬戶；信托計(jì)劃信托收益包括證券投資所得紅利、股息、債券利息、買賣證券差價(jià)、信托業(yè)保障基金投資收益、銀行存款利息以及其他收入；信托財(cái)產(chǎn)的分配順序：(1)應(yīng)付信托費(fèi)用(包括但不限于A類信托管理費(fèi)、保管費(fèi))，(2)A類受益人信托資金本金及信托收益(包括A類超額浮動收益)，(3)應(yīng)付B類信托管理費(fèi)，(4)Bl類受益人信托資金本金及信托收益(包括Bl的超額浮動收益)，(5)B2類受益人累計(jì)追加但未返還的增強(qiáng)信托資金(如有)，(6)B2類受益人信托資金本金及信托收益(如有)；Bl類受益人信托收益分配：全體Bl類受益人按其持有的Bl類受益權(quán)信托單位份額占本信托計(jì)劃全部Bl類收益權(quán)信托單位份額的比例享有Bl類受益權(quán)對應(yīng)信托利益，本信托計(jì)劃運(yùn)行期間(除本信托計(jì)劃終止日)，在估值過程中第一年應(yīng)付Bl類受益人信托收益按10.50%的預(yù)期年化收益率按日計(jì)提并在信托計(jì)劃終止時(shí)一次性支付，在信托計(jì)劃終止后5個(gè)工作日內(nèi)并在支付A類信托收益給A類受益人后，受托人將整個(gè)信托計(jì)劃期間的已計(jì)提但未支付的B1類信托收益支付給Bl類受益人；每日應(yīng)計(jì)提的B1類受益人信托收益計(jì)算公式如下，(1)信托計(jì)劃存續(xù)期限在1年以內(nèi)的期間，每日應(yīng)計(jì)提Bl類受益人信托收益=Bl類受益權(quán)對應(yīng)信托資金金額×10.50%÷360，……計(jì)算結(jié)果保留2位小數(shù)，第3位四舍五入；如本信托計(jì)劃運(yùn)行滿1年正常到期，在信托計(jì)劃終止日5個(gè)工作日內(nèi)，在足額支付A類信托收益給A類受益人后，受托人以剩余信托財(cái)產(chǎn)為限將己計(jì)提但未支付的Bl類信托收益支付給Bl類受益人；若信托計(jì)劃實(shí)際存續(xù)期限不滿5個(gè)月而提前終止，則按183天計(jì)算Bl類受益人的信托收益，若信托計(jì)劃實(shí)際存續(xù)期限大于5個(gè)月小于12個(gè)月而提前終止的，則按信托計(jì)劃實(shí)際存續(xù)天數(shù)加上31天計(jì)算Bl類受益人的信托收益；若信托財(cái)產(chǎn)根據(jù)分配順序進(jìn)行分配，信托財(cái)產(chǎn)不足以支付信托計(jì)劃B1類信托本金或計(jì)提的Bl類信托收益，則以實(shí)際可支付的為限進(jìn)行支付；受托人自本信托終止之日起3個(gè)工作日內(nèi)成立本信托計(jì)劃清算小組負(fù)責(zé)本信托計(jì)劃的清算事宜，信托清算小組負(fù)責(zé)信托財(cái)產(chǎn)的保管、計(jì)算和分配，編制信托清算報(bào)告；清算小組在信托終止后10個(gè)工作日內(nèi)編制信托財(cái)產(chǎn)清算報(bào)告，經(jīng)保管人復(fù)核后電子郵件的方式通知委托人與受益人，信托清算報(bào)告無需審計(jì)；信托利益劃付賬戶：賬戶名稱為“珠池量化對沖多策略基金1期”，開戶銀行為交通銀行深圳燕南支行；認(rèn)購資產(chǎn)金額為4,000萬元，信托單位類型為B1類，信托資金為4,000萬元，最高可能獲得的年化收益率為10.50%/年，預(yù)定存續(xù)期限為1年。
　　2017年10月26日，“珠池量化對沖多策略基金1期”開設(shè)于交通銀行深圳燕南支行的賬戶向華鑫公司支付4,000萬元，摘要為認(rèn)購華鵬50號集合資金信托計(jì)劃。
　　2018年5月29日，原告方人員與被告通過微信聊天，原告方人員向被告發(fā)送一份《通知函》；同日，原告方人員向被告的電子郵箱(XXXXXXXX@qq.com)發(fā)送該《通知函》。該《通知函》載明內(nèi)容如下：2017年10月，原告代表“珠池量化對沖多策略基金1期”作為華鵬50號信托計(jì)劃B1類委托人、受益人，與華鑫公司簽訂《華鵬50號信托合同》，交付了4,000萬元信托資金，購買了4,000萬份B1類信托單位；被告為華鵬50號信托計(jì)劃的B2類信托委托人、受益人；被告與原告簽署了《差額付款承諾協(xié)議》，同意為《華鵬50號信托合同》項(xiàng)下委托人利益的事項(xiàng)和支付提供差額付款承諾；因華鵬50號信托計(jì)劃已發(fā)生觸及平倉線之情形，被告作為B2類受益人未追加增強(qiáng)信托資金，受托人已進(jìn)行強(qiáng)制清倉操作；根據(jù)華鵬50號信托計(jì)劃當(dāng)前估值數(shù)據(jù)，信托計(jì)劃終止日，信托計(jì)劃財(cái)產(chǎn)專戶中可供向原告分配的現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)，將不能足額向原告支付投資本金及約定收益；原告現(xiàn)通知被告做好履行差額付款義務(wù)的準(zhǔn)備，并于華鵬50號信托計(jì)劃終止日后一個(gè)工作日內(nèi)將差額補(bǔ)足資金劃付至約定賬戶，否則將構(gòu)成被告違約；被告如違反差額付款義務(wù)，應(yīng)按約定支付逾期付款利息，同時(shí)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的相應(yīng)費(fèi)用。
　　2018年6月26日，華鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向“珠池量化對沖多策略基金1期”開設(shè)于交通銀行深圳燕南支行的賬戶支付24,276,871.04元，資金變動描述為華鵬50號付受益人本金及收益。
　　2018年6月28日，原告方人員向被告的電子郵箱(XXXXXXXX@qq.com)發(fā)送電子郵件，載明內(nèi)容如下：鑒于華鵬50號信托計(jì)劃已提前終止，且該信托計(jì)劃未能根據(jù)信托合同約定向原告足額支付信托收益，原告現(xiàn)要求被告自收到本郵件之日起三個(gè)工作日內(nèi)向原告履行差額付款義務(wù)。上述電子郵件的附件為《通知函》，該《通知函》載明內(nèi)容如下：因華鵬50號信托計(jì)劃已發(fā)生觸及平倉線之情形，被告作為B2類受益人未追加增強(qiáng)信托資金，受托人已進(jìn)行強(qiáng)制清倉操作，并已宣布信托計(jì)劃于2018年6月19日提前終止；于信托計(jì)劃終止日，信托計(jì)劃財(cái)產(chǎn)專戶可供向原告分配的現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)為24,276,871.04元，原告于2018年6月26日收到信托計(jì)劃清算款24,276,871.04元，信托計(jì)劃未能足額向原告支付信托收益；自原告交付信托資金之日起至信托計(jì)劃終止日，歷時(shí)262天，被告應(yīng)向原告支付的差額補(bǔ)足資金金額為18,779,796.50元(計(jì)算公式：4,000萬元×1元+4,000萬元×1元×l0.50%÷360×262-24,276,871.04元)；原告現(xiàn)通知被告根據(jù)約定履行差額補(bǔ)足義務(wù)，并于收到本通知函之日起三個(gè)工作日內(nèi)將差額補(bǔ)足資金劃付至約定賬戶，否則將構(gòu)成被告違約；被告如違反差額付款義務(wù)，應(yīng)按約定支付逾期付款利息，同時(shí)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的相應(yīng)費(fèi)用。
　　2018年8月3日，華鑫公司通過銀行轉(zhuǎn)賬向“珠池量化對沖多策略基金1期”開設(shè)于交通銀行深圳燕南支行的賬戶支付3,176,666.26元。
　　2019年3月19日，華鑫公司員工呂東發(fā)向原告方人員發(fā)送電子郵件，附件為華鵬50號信托計(jì)劃清算報(bào)告。該華鵬50號信托計(jì)劃清算報(bào)告載明內(nèi)容如下：委托人/收益人：華鑫公司發(fā)起設(shè)立的華鵬50號信托計(jì)劃于2018年6月19日提前清算終止，華鑫公司作為受托人報(bào)告本計(jì)劃提前清算的情況；2017年10月31日，華鵬50號信托計(jì)劃依法成立，信托期限12個(gè)月。根據(jù)《華鵬50號信托合同》相關(guān)條款約定，一旦項(xiàng)目跌破平倉線，B2類委托人應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)倉，否則受托人將進(jìn)行強(qiáng)制平倉操作；由于該項(xiàng)目委托人未在項(xiàng)目跌破平倉線時(shí)及時(shí)補(bǔ)倉，本計(jì)劃于2018年6月19日提前終止清算；截至2018年6月19日，本計(jì)劃信托資產(chǎn)凈值為24,220,203.50元，信托單位凈值為0.2422元/份額；信托計(jì)劃資產(chǎn)分配情況如下：(一)歷史分配情況：A類信托本金2億元，A類信托收益8,423,889.46元，Bl類信托收益0元；(二)終止日分配情況：2018年6月19日信托終止日分配情況如下(截止信托終止日2018年6月19日，信托資產(chǎn)已全部變現(xiàn)，本次分配明細(xì)如下)：A類信托本金0元，A類信托收益0元，Bl類信托本金4,000萬元，Bl類信托收益-15,723,128.96元，B2類信托本金6,000萬元，B2類信托收益-6,000萬元，合計(jì)24,276,871.04元;截止2018年6月26日，華鵬50號資產(chǎn)(除信?；鹜?已全部分配給委托人，請及時(shí)核查資金到賬情況。該華鵬50號信托計(jì)劃清算報(bào)告落款處，蓋有華鑫公司信托事務(wù)管理章，落款日期為2018年6月28日。
　　另查明，2018年9月18日，原告(甲方)、上海圣瑞敕律師事務(wù)所(乙方)簽訂《法律服務(wù)委托合同》，約定如下：甲方因與被告合同糾紛一案，聘請乙方律師作為代理人；一審階段律師費(fèi)6萬元，于本合同簽訂之日起十個(gè)工作日內(nèi)支付。
　　2018年10月15日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向上海圣瑞敕律師事務(wù)所支付6萬元，用途為律師費(fèi)。
　　2018年10月18日，上海圣瑞敕律師事務(wù)所向原告開具增值稅專用發(fā)票1份，載明項(xiàng)目為律師服務(wù)費(fèi)，金額為6萬元。
　　審理中，原告表示，被告系華鵬50號信托計(jì)劃的B2類委托人，為保障原告的信托資金安全，被告承諾履行差額補(bǔ)足義務(wù)，雙方為此簽訂《差額付款承諾協(xié)議》；原告于2018年8月3日收到的3,176,666.26元，系華鵬50號信托計(jì)劃認(rèn)購的保障基金返還給受托人的本金及收益，受托人再將該款項(xiàng)支付給原告；原告主張的擔(dān)保保全費(fèi)是原告為讓保險(xiǎn)公司提供訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保而向保險(xiǎn)公司支付的費(fèi)用，
　　被告表示，被告系華鵬50號信托計(jì)劃的B2類委托人，信托計(jì)劃首先用B2類委托人的資金彌補(bǔ)虧損，然后用B1類委托人的資金彌補(bǔ)虧損；即使《差額付款承諾協(xié)議》有效，約定的逾期利息也過高，違反法律規(guī)定。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《差額付款承諾協(xié)議》；《華鵬50號信托合同》;付款憑證；《通知函》；微信聊天記錄；電子郵件；《法律服務(wù)委托合同》、增值稅專用發(fā)票；原、被告的當(dāng)庭陳述。以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其真實(shí)性及證明力可予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依法成立且生效的合同，對雙方當(dāng)事人均有約束力。原、被告簽訂的《差額付款承諾協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)予遵守。被告辯稱《差額付款承諾協(xié)議》并非被告的真實(shí)意思表示及《差額付款承諾協(xié)議》應(yīng)屬無效，未提供相應(yīng)依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)《差額付款承諾協(xié)議》的約定，華鵬50號信托計(jì)劃終止日，華鵬50號信托計(jì)劃財(cái)產(chǎn)專戶中的現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)不足以支付應(yīng)向原告分配的利益時(shí)，被告履行差額補(bǔ)足義務(wù)。在案證據(jù)顯示，華鵬50號信托計(jì)劃于2018年6月19日提前終止，華鵬50號信托計(jì)劃在終止日未能足額支付原告的信托本金及預(yù)期收益。故，被告應(yīng)當(dāng)依照《差額付款承諾協(xié)議》的約定履行差額補(bǔ)足義務(wù)。關(guān)于差額補(bǔ)足資金的數(shù)額，《差額付款承諾協(xié)議》約定，差額補(bǔ)足資金金額=原告持有的信托計(jì)劃單位份數(shù)×1元+原告預(yù)期收益-已向原告分配的利益總額。原告持有的信托計(jì)劃單位份數(shù)為4,000萬，華鑫公司已向原告支付的資金為24,276,871.04元+3,176,666.26元=27,453,537.30元。關(guān)于原告預(yù)期收益，根據(jù)《差額付款承諾協(xié)議》約定，原告每日應(yīng)計(jì)提的預(yù)期收益為4,000萬×1元×10.50%÷365=11,506.85元。關(guān)于差額補(bǔ)足資金數(shù)額計(jì)算方式中原告預(yù)期收益的計(jì)算期限，《差額付款承諾協(xié)議》并未作出明確約定，鑒于《差額付款承諾協(xié)議》約定差額補(bǔ)足義務(wù)產(chǎn)生于信托計(jì)劃終止日，故本院認(rèn)為，差額補(bǔ)足資金數(shù)額計(jì)算方式中原告預(yù)期收益的計(jì)算期限應(yīng)自信托計(jì)劃成立之日起至信托計(jì)劃終止日止，即2017年10月31日起至2018年6月19日止，共232日。因此，被告應(yīng)向原告支付的差額補(bǔ)足資金金額為：4,000萬×1元+232日×11,506.85元/日-27,453,537.30元=15,216,051.90元。關(guān)于逾期利息，《差額付款承諾協(xié)議》約定被告應(yīng)在收到付款通知之日起3個(gè)工作日內(nèi)支付差額補(bǔ)足資金。被告未依照《差額付款承諾協(xié)議》約定期限支付差額補(bǔ)足資金，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告于2018年6月28日收到原告的付款通知，原告主張被告應(yīng)當(dāng)自2018年7月4日起支付逾期利息，合理有據(jù)，本院予以采信。被告主張《差額付款承諾協(xié)議》約定的逾期利息過高，合法有據(jù)，本院予以采信，并酌定逾期利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。關(guān)于擔(dān)保保全費(fèi)，《差額付款承諾協(xié)議》未就此作出明確約定，原告要求被告支付擔(dān)保保全費(fèi)，缺乏充分依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于律師費(fèi)，原告要求被告支付律師費(fèi)6萬元，有《差額付款承諾協(xié)議》約定為據(jù)，合法合理，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告雷棹遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司支付15,216,051.90元；
　　二、被告雷棹遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司支付逾期利息(以15,216,051.90元為基數(shù)，自2018年7月4日起至實(shí)際付款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)；
　　三、被告雷棹遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司支付律師費(fèi)6萬元；
　　四、駁回原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)115,872元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)120,872元，由原告上海珠池資產(chǎn)管理有限公司負(fù)擔(dān)71,424元，被告雷棹遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)49,448元。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊仁感

書記員：洪??云