原告:上海玲輝建筑設(shè)備有限公司,注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:史久育,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白樹(shù)華,上海市李國(guó)機(jī)律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇瑞峰建設(shè)集團(tuán)有限公司,注冊(cè)地江蘇省溧陽(yáng)市。
法定代表人:繆文峰。
原告上海玲輝建筑設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱玲輝公司)與被告江蘇瑞峰建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞峰公司)建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2018年6月7日立案受理后,依法由審判員張文星適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告玲輝公司的委托訴訟代理人白樹(shù)華到庭參加了訴訟。被告瑞峰公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告玲輝公司提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付拖欠的租賃費(fèi)人民幣(幣種下同)408,952.93元;2.判令被告向原告支付以408,952.93元為本金,自2018年1月1日起至付清之日止,按照每年24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金;3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟中,原告將訴請(qǐng)變更為:1.判令被告向原告支付拖欠的租賃費(fèi)178,952.93元;2.判令被告向原告支付以230,000元為本金,自2018年1月1日起至2018年7月18日止;以178,952.93元為本金,自2018年1月1日起至付清之日止,按照每年24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金;3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月1日,原、被告共同簽訂《租賃合同》,約定由被告租賃原告鋼管、扣件、套管等建筑設(shè)備,用于被告在本市光華路的建筑工地;租賃期限自2016年10月1日至2017年12月30日,租賃費(fèi)于每年年底前支付已發(fā)生的租費(fèi)。同時(shí)約定,乙方不按時(shí)繳納租金及其他費(fèi)用,每日按欠費(fèi)的0.20%計(jì)算違約金;雙方約定合同履行地為甲方。合同簽訂后,原告按約向被告工地發(fā)料,履行了自己的合同義務(wù),雙方合同已于2017年12月30日期滿終止。但2016年12月31日前,被告并未按照約定向原告支付租金,截止至2017年12月31日共發(fā)生的租金為508,952.93元。在此期間,經(jīng)原告催告,被告僅于2017年1月23日支付了租金60,000元,于2017年9月8日支付租金40,000元,之后再未支付。經(jīng)與原告多次催告,被告未付清租金,故涉訴。訴訟中,被告又于2018年7月19日向原告支付了230,000元。
被告瑞峰公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:
2016年10月1日,原告作為甲方(出租方),被告作為乙方(承租方),共同簽訂《租賃合同》,約定:乙方因承建正帆新能源,半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)鍵配套裝備工藝開(kāi)發(fā)項(xiàng)目需要租用鋼管,扣件等建筑設(shè)備,在平等互利的原則下,為明確甲乙雙方的權(quán)利義務(wù)經(jīng)雙方協(xié)商一致簽訂合同。鋼管,租金價(jià)格0.006元;扣件,租金價(jià)格0.003元;套管,租金價(jià)格0.003;賠償價(jià)格均按市場(chǎng)價(jià)格,扣件螺絲螺帽每套0.35元,扣件袋每只0.50元。上述租賃物質(zhì)的數(shù)量及品種規(guī)格按雙方收發(fā)及材料負(fù)責(zé)人簽字后的發(fā)料單,收料單為準(zhǔn)。第一條:租賃期限,自2016年10月1日至2017年12月30日止。租期計(jì)算:發(fā)出天算至歸還天(如7月1日發(fā)出8月8日收進(jìn)應(yīng)算39天)。按實(shí)際天數(shù)計(jì)算?!谌龡l:1.提貨方式:簽訂合同的同時(shí),乙方應(yīng)將所需物資時(shí)間、規(guī)格、數(shù)量提供書(shū)面清單給甲方?!?.歸還物資:乙方必須先到甲方對(duì)清所租物資數(shù)量、規(guī)格,否則甲方拒收。3.乙方歸還物資時(shí)送到甲方倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)收,運(yùn)費(fèi)、卸車(chē)費(fèi)15元由乙方承擔(dān)。鋼管280米/噸,扣件1,000只/噸。4.如乙方要求暫存甲方處的作暫存處理。第四條:租賃物資的維修保養(yǎng)費(fèi):1.扣件加工上油每只0.15元;2.扣件扭曲變形,斷開(kāi)裂縫作報(bào)廢處理。報(bào)廢扣件按2只折1只歸還數(shù)。但每只報(bào)廢扣件中必須螺絲螺帽蓋板齊全。3.乙方工程確需切斷鋼管,應(yīng)書(shū)面申請(qǐng)切斷規(guī)格,經(jīng)甲方同意后方可,凡乙方擅自切斷,接管費(fèi)每根5元。4.鋼管保養(yǎng)費(fèi)每米0元。以上費(fèi)用由乙方承擔(dān)。第五條:違約責(zé)任:甲方未按乙方提供的料單備料應(yīng)償付給乙方違約期租金3%的違約金。乙方不按時(shí)繳納租金及其他費(fèi),每日按欠費(fèi)0.20%計(jì)算違約金。租賃期滿時(shí)乙方必須三天內(nèi)到甲方補(bǔ)簽合同,否則租價(jià)遞增30%原合同繼續(xù)有效,租期為不定期,履行地為甲方所在地?!?。落款甲方處有原告的委托代理人史久育簽名,并加蓋了原告的公章;乙方處有委托代理人劉某某、莫中華的簽名,并加蓋了被告半導(dǎo)體行業(yè)關(guān)鍵配套裝備和工藝開(kāi)發(fā)項(xiàng)目專用章,記載收發(fā)負(fù)責(zé)人莫中華。
之后,原告向被告提供鋼管、套管、扣件等租賃物。
2017年1月5日、2017年6月14日、2017年7月20日、2017年12月16日,原、被告多次進(jìn)行對(duì)賬。莫中華代表被告確認(rèn)截止至2017年12月16日的租費(fèi)為453,199.93元。
上述合同履行期間,原告另行向被告提供了工字鋼、槽鋼等特殊鋼材。2017年1月13日、2017年12月16日,原、被告進(jìn)行了對(duì)賬。莫中華代表被告確認(rèn),特殊鋼材的租費(fèi)為55,753元。
訴訟中,證人劉某某陳述,2016年,經(jīng)黃勇、徐明介紹,其在上海正帆新能源項(xiàng)目部擔(dān)任輕包工,當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目是掛靠在被告處的,項(xiàng)目經(jīng)理是張華;其在施工現(xiàn)場(chǎng),故對(duì)整個(gè)租賃的情況了解,當(dāng)時(shí)使用了三家的鋼管,第一家數(shù)量較少,第二家質(zhì)量不達(dá)標(biāo),所以才找了原告;腳手架是在原告處租賃的,收發(fā)料均由莫中華負(fù)責(zé),目前租賃物已全部歸還原告;后以項(xiàng)目部名義從證人和莫中華賬戶向原告支付了100,000元;當(dāng)時(shí)是莫中華代表被告與原告簽訂合同的,并由其和莫中華在合同上簽名。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示,合同依法成立,且未違反法律、行政法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)屬有效。該合同受法律保護(hù),雙方應(yīng)當(dāng)按照約定、遵循誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。原告已向被告提供了鋼管、套管、扣件、工字鋼、槽鋼等租賃物,被告使用完畢后已向原告歸還,應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)期間的租金。由于原、被告已對(duì)租賃期間的租賃費(fèi)進(jìn)行了對(duì)賬,確認(rèn)鋼管、套管、扣件的租費(fèi)為453,199.93元,工字鋼、槽鋼的租費(fèi)為55,753元。兩項(xiàng)租費(fèi)合計(jì)508,952.93元,被告應(yīng)向原告支付。由于被告已向原告支付了330,000元租金,故被告尚欠原告租金178,952.93元。
由于被告至今未向原告付清租費(fèi),被告已構(gòu)成違約。原告要求被告根據(jù)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任,償付違約金,于法有據(jù),本院予以支持。合同雖約定“乙方不按時(shí)繳納租金及其他費(fèi),每日按欠費(fèi)0.20%計(jì)算違約金?!钡捎诩s定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,原告主動(dòng)調(diào)整為每年24%,并無(wú)不妥,本院予以支持。又由于原、被告于2017年年底進(jìn)行對(duì)賬,原告要求被告自2018年1月1日起分段償付相應(yīng)的違約金,亦無(wú)不妥,本院予以確認(rèn)。
被告瑞峰公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百一十九條、第二百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇瑞峰建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海玲輝建筑設(shè)備有限公司租費(fèi)178,952.93元;
二、被告江蘇瑞峰建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海玲輝建筑設(shè)備有限公司以230,000元為本金,自2018年1月1日起至2018年7月18日,以及以178,952.93元為本金,自2018年1月1日起至付清之日止,按照每年24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的違約金。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,939.53元,由被告江蘇瑞峰建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張文星
書(shū)記員:夏曉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者