原告：上海玉某物業(yè)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周明，董事長。
　　委托訴訟代理人：鄔葉弟，上海市功茂律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：謝志平，上海市功茂律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　原告上海玉某物業(yè)管理有限公司與被告林某某、林某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海玉某物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人謝志平到庭參加訴訟，被告林某某、林某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海玉某物業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付2012年1月至2018年4月的物業(yè)管理費19,568.60元。2、判令被告支付滯納金1,957元。事實和理由：被告系上海市寶山區(qū)一二八紀(jì)念路XXX號XXX室商鋪業(yè)主。原告系該小區(qū)物業(yè)管理企業(yè)。被告在原告實施物業(yè)管理期間，未向原告交納自2012年1月至2018年4月物業(yè)管理費共計19,568.60元。原告催款未果，故向法院提起訴訟。
　　被告林某某未作答辯。
　　被告林某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2010年9月原告受開發(fā)商上海馨盛達(dá)置業(yè)有限公司委托對被告商鋪所在小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理服務(wù),合同期限自2007年3月21日起至盛達(dá)家園業(yè)主委員會成立合同自然終止。2013年6月21日原告與被告商鋪所在盛達(dá)家園業(yè)主委員會簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，約定原告對被告商鋪所在“盛達(dá)家園”小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)，合同期限自2013年5月1日起至2018年4月30日止。商業(yè)用房管理公約約定，商業(yè)用房物業(yè)服務(wù)費按建筑面積向業(yè)主收取每月每平方米1.7，每次預(yù)繳3個月，逾期交納的，物業(yè)管理公司可以從逾期之日起按應(yīng)繳費用日千分之三加收滯納金。
　　被告林某某、林某某系上海市寶山區(qū)一二八紀(jì)念路XXX號XXX室商場業(yè)主，商場建筑面積151.46平方米。自2012年1月至2018年4月未向原告交納的物業(yè)管理費共計19,568.60元。
　　審理中，原告主張滯納金1,957元。
　　上述事實，有《前期物業(yè)管理服務(wù)合同》、《物業(yè)服務(wù)合同》、《商業(yè)用房管理公約》、上海市不動產(chǎn)登記簿、催繳通知單以及原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認(rèn)為，原告受開發(fā)商及小區(qū)業(yè)主委員會的委托對被告的物業(yè)進(jìn)行了管理，被告理應(yīng)向原告支付物業(yè)管理服務(wù)費。現(xiàn)被告未履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時按照合同約定，逾期繳納物業(yè)管理費還應(yīng)當(dāng)繳納滯納金。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告林某某、林某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，不影響案件的審理?br/>　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某某、林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海玉某物業(yè)管理有限公司支付2012年1月至2018年4月物業(yè)管理費19,568.60元。
　　二、被告林某某、林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海玉某物業(yè)管理有限公司支付滯納金1,957元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費338元，由被告林某某、林某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔡秀華

書記員：葉??嶺