原告：上海牛某食品貿(mào)易有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：李麗，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：毛先明，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州牛約餐飲有限公司，住所地浙江省。
　　法定代表人：陳志華，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳成，女。
　　原告上海牛某食品貿(mào)易有限公司與被告杭州牛約餐飲有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用普通程序。本案于2019年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告上海牛某食品貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人毛先明、被告杭州牛約餐飲有限公司的委托訴訟代理人陳成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海牛某食品貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣139,447元；2、判令被告償付原告逾期付款利息，以139,447元為本金，自2018年9月29日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：自2017年4月份起,被告多次向原告采購(gòu)牛肉等農(nóng)產(chǎn)品,原告按約定全面履行了合同義務(wù)交付了產(chǎn)品,可被告卻遲遲未履行相應(yīng)的付款義務(wù),拖欠原告貨款人民幣139,447元,為此被告于2018年3月26日也向原告出具了欠條,可卻未有清償債務(wù)之實(shí)際行動(dòng),原告也多次催要,至今無(wú)果，故訴諸法院。
　　被告杭州牛約餐飲有限公司辯稱(chēng)，簽訂欠條時(shí)代理人在場(chǎng)，訴請(qǐng)金額和雙方對(duì)賬金額有2,000元出入，50斤牛肉金額為2,000元由于原告原因，簽訂欠條時(shí)原告承諾會(huì)將2,000元在總金額中扣除。譚明滿(mǎn)是被告的實(shí)際負(fù)責(zé)人，他在欠條上簽字，故被告對(duì)欠條真實(shí)性無(wú)異議，實(shí)際被告的欠款應(yīng)從中扣除2,000元。對(duì)利息的計(jì)算有異議。
　　原告為證明自己的上述主張，向本院提供一下證據(jù)：
　　1、2017年4月至2017年12月25日配貨單一組，證明原告與被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告將系爭(zhēng)牛肉等肉類(lèi)產(chǎn)品交付至被告處。被告對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但是就被告已付款的款項(xiàng)原告均未開(kāi)具過(guò)相應(yīng)發(fā)票。
　　2、2018年3月26日被告出具的欠條一份，證明經(jīng)雙方對(duì)賬，被告確認(rèn)結(jié)欠原告貨款139447元。被告對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但是需按雙方約定扣除2,000元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，經(jīng)審理查明：2017年4月份起,被告多次向原告采購(gòu)牛肉等農(nóng)產(chǎn)品,原告按約定履行了交付了產(chǎn)品,2018年3月26日被告向原告出具了欠條,確認(rèn)截止到2018年3月26日為止共欠原告牛肉款139,447元。2018年9月29日，原告向本院提起訴訟。
　　審理中，原告變更了訴訟請(qǐng)求，貨款變更為137,447元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系由原告提供的配貨單、欠條等證據(jù)證明，應(yīng)確認(rèn)為合法、有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告供貨后，被告未按約支付全部貨款，應(yīng)承擔(dān)金錢(qián)債務(wù)的實(shí)際履行責(zé)任及逾期付款利息。故原告訴請(qǐng)應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杭州牛約餐飲有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海牛某食品貿(mào)易有限公司貨款137,447元；
　　二、被告杭州牛約餐飲有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海牛某食品貿(mào)易有限公司逾期付款利息(以137,447元為本金，自2018年9月29日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.5倍計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,048.94元，由被告杭州牛約餐飲有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：趙??敏

書(shū)記員：程偉忠