原告：上海熙某投資管理有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：朱希晨，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張心田，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：范文凱，上?？粕新蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　本次訴訟代理人：沈某某(系陳某某妻子)，住上海市靜安區(qū)共和新路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　被告：沈梅媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告上海熙某投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱熙某公司)訴被告沈某某、陳某某、第三人沈梅媛債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，原告申請(qǐng)第三人沈梅媛退出訴訟，并申請(qǐng)追加沈梅媛為本案被告參加訴訟，經(jīng)審查，本院依法予以準(zhǔn)許。因陳某某意識(shí)不清，本院指定沈某某為其本次訴訟代理人。原告熙某公司的委托訴訟代理人范文凱，被告沈某某(暨被告陳某某的本次訴訟代理人)、沈梅媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告熙某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令撤銷被告沈某某、陳某某向被告沈梅媛贈(zèng)與上海市靜安區(qū)共和新路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)的贈(zèng)與合同；2、請(qǐng)求判令三被告配合將系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至被告陳某某名下。事實(shí)和理由：2017年4月，原告因被告沈某某未按合同約定支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，將其訴至上海市徐匯區(qū)人民法院，上海市徐匯區(qū)人民法院予以立案受理，并于2017年10月26日作出判決，判令被告沈某某向原告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款500,000元等。該判決生效后，原告向上海市徐匯區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，但被告沈某某名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，上海市徐匯區(qū)人民法院作出裁定，終結(jié)本次執(zhí)行程序。原告經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被告沈某某為逃避法院生效判決所確定的債務(wù)，于2017年11月將登記在被告陳某某名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)系爭(zhēng)房屋贈(zèng)與被告沈梅媛，致使原告?zhèn)鶛?quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告沈某某、陳某某辯稱，同意撤銷贈(zèng)與合同。
　　被告沈梅媛辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。系爭(zhēng)房屋系被告沈梅媛父親陳某某的房屋，他們年紀(jì)大了，都是被告沈梅媛照顧。因?yàn)閱挝粵]有給被告沈梅媛交金，現(xiàn)被告沈梅媛拿不到退休金。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　沈某某、陳某某系夫妻關(guān)系，于1964年登記結(jié)婚，沈梅媛系兩人女兒。
　　1995年，陳某某與上海市房產(chǎn)管理局、代理人閘北區(qū)房產(chǎn)管理局共和新路房產(chǎn)管理所簽訂《公有住房買賣合同》，陳某某將系爭(zhēng)房屋購(gòu)買為售后公房，權(quán)利人為陳某某。
　　2017年4月，熙某公司起訴沈某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，上海市徐匯區(qū)人民法院經(jīng)審理，于2017年10月26日作出(2017)滬0104民初6977號(hào)民事判決，判令：沈某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付熙某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款500,000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率賠償以500,000元為基數(shù)、自2016年5月28日起至實(shí)際支付之日止的利息損失。后雙方均未上訴，熙某公司就該判決向法院申請(qǐng)執(zhí)行。2018年7月10日，上海市徐匯區(qū)人民法院認(rèn)為被執(zhí)行人沈某某名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，雙方當(dāng)事人就本案履行達(dá)成和解協(xié)議，且履行期限較長(zhǎng)，本次執(zhí)行程序亦無(wú)繼續(xù)的必要，應(yīng)予終結(jié)。該院作出(2018)滬0104執(zhí)265號(hào)執(zhí)行裁定：終結(jié)本次執(zhí)行程序。
　　2017年11月26日，陳某某出具《贈(zèng)與書》，將系爭(zhēng)房屋贈(zèng)與沈梅媛；沈某某出具《配偶同意贈(zèng)與行為的聲明》，對(duì)上述贈(zèng)與行為表示同意；沈梅媛出具《受贈(zèng)書》，表示接受上述贈(zèng)與。2017年12月8日，通過上述贈(zèng)與。系爭(zhēng)房屋權(quán)利人于2017年12月8日核準(zhǔn)登記為沈梅媛。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，及熙某公司提供的(2017)滬0104民初6977號(hào)民事判決書、(2018)滬0104執(zhí)265號(hào)執(zhí)行裁定書、結(jié)婚申請(qǐng)書、《公有住房買賣合同》、《贈(zèng)與書》、上海市不動(dòng)產(chǎn)登記簿等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，依法應(yīng)予確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。根據(jù)上海市徐匯區(qū)人民法院于2017年10月26日作出(2017)滬0104民初6977號(hào)民事判決，沈某某對(duì)熙某公司負(fù)有債務(wù)，而在該判決作出后，沈某某的配偶陳某某將其名下的房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與其女沈梅媛并辦理了過戶手續(xù)，沈某某對(duì)此亦出具聲明予以同意。系爭(zhēng)房屋系于沈某某與陳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買取得，產(chǎn)權(quán)雖登記于陳某某一人名下，但未有證據(jù)顯示系爭(zhēng)房屋不是陳某某與沈某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陳某某、沈某某亦確認(rèn)系爭(zhēng)房屋系兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。審理中，雙方一致確認(rèn)經(jīng)法院執(zhí)行，沈某某名下已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，上述生效判決所確定的沈某某負(fù)有的債務(wù)尚未執(zhí)行完畢，故陳某某、沈某某無(wú)償贈(zèng)與系爭(zhēng)房屋的行為損害了債權(quán)人熙某公司的合法權(quán)益?，F(xiàn)熙某公司訴請(qǐng)要求撤銷沈某某、陳某某向沈梅媛贈(zèng)與系爭(zhēng)房屋的贈(zèng)與合同，并要求沈某某、陳某某、沈梅媛配合將系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至陳某某名下，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條、第七十五條的規(guī)定，判決如下：
　　一、撤銷被告沈某某、陳某某與被告沈梅媛之間就上海市靜安區(qū)共和新路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的贈(zèng)與合同；
　　二、被告沈某某、陳某某、沈梅媛應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告上海熙某投資管理有限公司將上述房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至陳某某名下，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由被告沈某某、陳某某、沈梅媛共同負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告沈某某、陳某某、沈梅媛共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：馮??旭

書記員：潘??雯