原告上海煜華新型材料有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人唐勇。
　　委托代理人王海鵬，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人施柳柳，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　被告上海斯某某工貿(mào)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人張鳳麗。
　　被告穆紀(jì)念，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告張鳳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告上海煜華新型材料有限公司訴被告上海斯某某工貿(mào)有限公司、穆紀(jì)念、張鳳麗買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法適用簡易程序，因三被告下落不明，本院遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人唐勇及委托代理人王海鵬到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海煜華新型材料有限公司訴稱，原告與被告上海斯某某工貿(mào)有限公司系業(yè)務(wù)合作關(guān)系，由原告提供穩(wěn)定劑、樹脂等貨物。2016年7月1日，經(jīng)原告與被告上海斯某某工貿(mào)有限公司對賬，雙方明確了貨款金額，同時被告穆紀(jì)念、張鳳麗同意對貨款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。上述對賬完成后，被告上海斯某某工貿(mào)有限公司僅支付了人民幣39,500元，故原告訴至法院，請求判令：1、三被告共同向原告支付貨款329,000元及利息(其中：以29,000元為基數(shù)，自2018年5月1日起至實際支付日止，按照中國人民銀行貸款利率計算；以300,000元為基數(shù)，自2016年7月1日起至實際支付日止，按照年息10%的標(biāo)準(zhǔn)計算)；2、三被告共同向原告賠償律師費損失8,000元；3、本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。
　　被告上海斯某某工貿(mào)有限公司、穆紀(jì)念、張鳳麗未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告上海斯某某工貿(mào)有限公司素有業(yè)務(wù)往來。2016年7月27日，原告作為甲方，被告上海斯某某工貿(mào)有限公司作為乙方，被告穆紀(jì)念、張鳳麗作為丙方，簽訂《付款協(xié)議》，約定：甲乙雙方有多年生意往來，甲方向乙方供應(yīng)PVC添加劑。現(xiàn)因乙方應(yīng)付款余額較大而現(xiàn)階段付款能力有限，三方經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1、截止2016年7月1日，乙方尚欠甲方應(yīng)付款余額為368,500元，由于甲乙雙方仍有生意往來，故應(yīng)付款余額以今后實際變動為準(zhǔn)；2、甲方為支持乙方繼續(xù)經(jīng)營發(fā)展，故不對乙方設(shè)定具體付款計劃。乙方則應(yīng)恪守誠信，盡快履行完畢付款義務(wù)；3、乙方承諾以30萬元為本金支付利息，年利率為10%，利息起算時間為2016年7月1日；4、甲方有權(quán)隨時要求乙方支付全部應(yīng)付款余額及利息，乙方對此予以確認(rèn)。甲方因主張權(quán)利產(chǎn)生的訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等，乙方亦同意承擔(dān)；5、丙方愿意為乙方所負(fù)上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，保證期間為2年。擔(dān)保責(zé)任范圍包括全部應(yīng)付款余額、利息、訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等。其中，若應(yīng)付款余額產(chǎn)生變動的，以實際變動為準(zhǔn)，不論高于還是低于368,500元，丙方對此予以確認(rèn)；……上述對賬完成后，被告上海斯某某工貿(mào)有限公司又支付貨款39,500元。
　　另查明，原告為本案聘請律師支付律師費8,000元。
　　上述事實，由原告提供的《付款協(xié)議》、送貨單、增值稅發(fā)票、《聘請律師合同》等證據(jù)，結(jié)合原告的當(dāng)庭陳述予以證實。
　　本院認(rèn)為，《付款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人間真實意思表示，均應(yīng)恪守。被告上海斯某某工貿(mào)有限公司未按約履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告要求被告上海斯某某工貿(mào)有限公司支付貨款并支付利息的訴請，具有合同依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于律師費，《付款協(xié)議》約定由被告上海斯某某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)，故該項訴請，本院亦予以支持。同時，《付款協(xié)議》約定，被告穆紀(jì)念、張鳳麗同意就被告上海斯某某工貿(mào)有限公司支付貨款、利息及律師費承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間為2年，鑒于雙方當(dāng)事人對保證方式約定不明確，故被告穆紀(jì)念、張鳳麗應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。三被告未應(yīng)訴答辯視為放棄抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海斯某某工貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海煜華新型材料有限公司貨款329,000元；
　　二、被告上海斯某某工貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海煜華新型材料有限公司利息(其中：以29,000元為基數(shù)，自2018年5月1日起至本判決生效日止，按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準(zhǔn)利率計算；以300,000元為基數(shù)，自2016年7月1日起至本判決生效日止，按照年息10%的標(biāo)準(zhǔn)計算)；
　　三、被告上海斯某某工貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海煜華新型材料有限公司律師費損失8,000元；
　　四、被告穆紀(jì)念、張鳳麗就被告上海斯某某工貿(mào)有限公司的上述第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　五、被告穆紀(jì)念、張鳳麗承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，有權(quán)向被告上海斯某某工貿(mào)有限公司追償。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,060元(原告已預(yù)交)，由被告上海斯某某工貿(mào)有限公司、穆紀(jì)念、張鳳麗共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳慈新

書記員：邢??怡