原告：上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：高文博，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：吳顏生，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李友慶，上海市鄭傳本律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海放心酒業(yè)連鎖有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浙橋路XXX號(hào)XXX幢XXX室。
　　法定代表人：徐明官，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：于勝寒，上海市金石律師事務(wù)所律師。
　　原告上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱煙草集團(tuán)公司)與被告上海放心酒業(yè)連鎖有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱放心酒業(yè)公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月29日、2019年5月20日、2019年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告煙草集團(tuán)公司的委托訴訟代理人吳顏生、被告放心酒業(yè)公司的委托訴訟代理人于勝寒到庭參加訴訟。審理中，原、被告申請(qǐng)庭外和解兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告煙草集團(tuán)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告拖欠貨款人民幣(以下幣種同)6,264,420元；2、判令被告支付原告違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；3、判令被告支付原告律師費(fèi)14萬元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2017年12月13日簽訂《購(gòu)銷合同書》，約定被告向原告采購(gòu)五糧液及茅臺(tái)酒等。合同簽訂后，原告于2018年3月2日前依約供貨完畢，被告應(yīng)按照合同約定于2018年4月15日前向原告支付貨款共計(jì)6,534,420元。被告于2018年6月前支付了貨款27萬元，余款6,264,420元至今未付。2018年6月27日，被告向原告出具《還款承諾書》，確認(rèn)被告尚欠原告貨款6,264,420元，并承諾：2018年7月底前支付40萬元，2018年8月底前支付200萬元，2018年9月30日前付清全部欠款；自2018年7月1日起以逾期金額為基數(shù)，每逾期一日，按銀行同期貸款利率支付違約金；如未能按期及時(shí)還款，被告愿承擔(dān)一切法律后果，并根據(jù)雙方簽訂的《購(gòu)銷合同書》的約定，承擔(dān)原告全部經(jīng)濟(jì)損失賠償金，包括但不限于違約金、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。因被告一直未能履約付款，2018年7月18日至2018年9月30日，被告將庫(kù)存的商品酒搬運(yùn)至原告公司位于上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)東河浜路XXX號(hào)倉(cāng)庫(kù)作為質(zhì)押。原、被告還于2018年11月19日簽訂了《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》。然而，被告至今仍未支付拖欠的貨款。故原告訴至法院，依據(jù)《還款承諾書》，請(qǐng)求法院判如訴請(qǐng)。審理中，原告增加了請(qǐng)求判令原告有權(quán)以被告質(zhì)押在原告處的酒以折價(jià)、拍賣、變賣方式所得款優(yōu)先受償貨款、違約金、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，之后又撤回了該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告還將主張違約金的訴訟請(qǐng)求變更為判令被告支付原告違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至判決生效之日止)。
　　被告放心酒業(yè)公司辯稱：同意支付原告拖欠貨款6,264,420元。同意支付原告違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)，但認(rèn)為被告承諾分期付款，故違約金也應(yīng)分別計(jì)算，即：自2018年8月1日起以40萬元為基數(shù)；自2018年9月1日起以200萬元為基數(shù)；自2018年10月1日起以3,864,420元為基數(shù)；違約金同意計(jì)算至判決生效之日止；違約金與律師費(fèi)應(yīng)擇一主張。同意支付原告律師費(fèi)，但認(rèn)為律師費(fèi)金額過高，請(qǐng)求法院調(diào)整。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月13日，原告煙草集團(tuán)公司(作為甲方賣方)與被告放心酒業(yè)公司(作為乙方買方)簽訂《購(gòu)銷合同書》，約定：甲方向乙方提供酒類等商品。付款期限為45天之內(nèi)。違約方應(yīng)承擔(dān)守約方的全部經(jīng)濟(jì)損失賠償金，包括但不限于延遲供貨、貨損、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、退換貨的費(fèi)用，以及為此而支付的律師代理費(fèi)等。原、被告均在合同落款處蓋章。該合同附有《浦東煙草非煙商品目錄》，載明44項(xiàng)商品代碼、名稱及規(guī)格。原告公司審核該合同時(shí)注明合同編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX。
　　2018年1月9日至2018年3月2日，原告陸續(xù)交付給被告貨物，貨值金額共計(jì)6,534,420元。2018年4月26日，原告向被告出具欠款催收函，催促被告在收到此函一周內(nèi)盡快支付逾期金額6,534,420元。被告于2018年6月前支付原告貨款27萬元。
　　2018年6月27日，被告出具《還款承諾書》，載明：“致：上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司：因我公司自2018年春節(jié)期間銷售業(yè)績(jī)不佳，未能按期支付貴公司貨款，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，截止2018年6月27日，我公司尚欠貴公司款項(xiàng)人民幣6,264,420元。……我公司作出如下承諾：一、我公司應(yīng)于2018年7月底向貴公司支付人民幣40萬元；二、我公司應(yīng)于2018年8月底向貴公司支付人民幣200萬元；三、我公司應(yīng)于2018年9月30日前向貴公司付清全部欠款；三(實(shí)為第四條)、自2018年7月1日起，我公司應(yīng)以逾期金額為基數(shù)，每逾期一日，按銀行同期貸款利率向貴公司支付違約金；四(實(shí)為第五條)、如我公司未能按上述期限及時(shí)歸還欠款，原(愿)承擔(dān)一切法律后果，并根據(jù)雙方簽訂的《購(gòu)銷合同書》的約定，承擔(dān)貴公司全部經(jīng)濟(jì)損失賠償金，包括但不限于違約金、訴訟費(fèi)、貴公司為此而支付的律師代理費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用。特此承諾。承諾方：上海放心酒業(yè)連鎖有限公司。”被告在落款處蓋章。
　　2018年9月30日，被告出具《上海放心連鎖酒業(yè)有限公司質(zhì)押商品(酒)明細(xì)表》，載明33項(xiàng)商品品名、規(guī)格、數(shù)量、單價(jià)、金額、發(fā)貨日期、價(jià)格依據(jù)。
　　2018年11月19日，原告(作為質(zhì)權(quán)人乙方)與被告(作為出質(zhì)人甲方)簽訂《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》，約定：“為擔(dān)保實(shí)現(xiàn)2018年第XXXXXXXXXXXXXXXX號(hào)購(gòu)銷合同(以下稱主合同)的債權(quán)合計(jì)人民幣6,264,420元，甲方愿意以其有權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)作為質(zhì)押。乙方經(jīng)審查，同意接受甲方的財(cái)產(chǎn)質(zhì)押?！追接米髻|(zhì)押的財(cái)產(chǎn)為：(附詳細(xì)質(zhì)物清單及出質(zhì)人所有權(quán)證明)：(1)質(zhì)物名稱：夏圖酒堡2003年、53茅鄉(xiāng)珍藏等共計(jì)31個(gè)品種。(2)規(guī)格：750ML、500ML等。(3)數(shù)量：116752瓶。(4)賬面價(jià)格：人民幣7,536,646元(含稅)。(5)質(zhì)押期限：自質(zhì)物發(fā)貨簽收日期起，至本合同所欠債權(quán)還清為止?！竞贤?xiàng)下質(zhì)物已全部移交完畢?！薄Ｔ?、被告在合同落款處蓋章。
　　被告所欠貨款6,264,420元至今未付。原告于2019年3月4日訴至本院，請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。為本案訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支出律師費(fèi)14萬元。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)，《還款承諾書》中的序號(hào)存在筆誤，“三”標(biāo)注了兩次，實(shí)際序號(hào)依次為第一、二、三、四、五條。對(duì)于該承諾書第四條，被告表示，被告在承諾書第一、二、三條中作出分期付款承諾，故第四條中“以逾期金額為基數(shù)”支付的違約金也需分別計(jì)算，即：自2018年8月1日起以40萬元為基數(shù)；自2018年9月1日起以200萬元為基數(shù)；自2018年10月1日起以3,864,420元為基數(shù)。對(duì)此，原告認(rèn)為，承諾書第四條載明違約金計(jì)算方式為：“自2018年7月1日起”、“以逾期金額為基數(shù)”，故違約金起算時(shí)間就應(yīng)當(dāng)為“2018年7月1日”，“逾期金額”即為被告出具承諾書時(shí)就已經(jīng)逾期付款的金額6,264,420元，而并非指被告承諾的分期付款金額。
　　以上事實(shí)，有《購(gòu)銷合同書》、《浦東煙草非煙商品目錄》、《合同審核表》、銷售提貨單及增值稅專用發(fā)票、《欠款催收函》、《還款承諾書》、《上海放心連鎖酒業(yè)有限公司質(zhì)押商品(酒)明細(xì)表》、《動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同》、食品經(jīng)營(yíng)許可證、法人授權(quán)委托書、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、銀行回單及當(dāng)事人陳述為證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案原、被告簽訂的《購(gòu)銷合同書》系雙方真實(shí)意思表示，具有約束力，被告應(yīng)按約支付原告貨款。被告支付部分貨款后，出具《還款承諾書》，然而未兌現(xiàn)承諾?，F(xiàn)原告主張要求被告支付所欠貨款6,264,420元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，且被告對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不持異議，本院予以支持。根據(jù)上述承諾書，被告還應(yīng)支付違約金，原告依據(jù)《還款承諾書》第四條主張被告支付違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至判決生效之日止)，有事實(shí)依據(jù)，于法不悖，本院予以支持。被告辯稱，被告承諾分期付款，違約金也應(yīng)分別計(jì)算，即：自2018年8月1日起以40萬元為基數(shù)；自2018年9月1日起以200萬元為基數(shù)；自2018年10月1日起以3,864,420元為基數(shù)。本院認(rèn)為，首先，被告在承諾書第四條中明確承諾了違約金“自2018年7月1日起”計(jì)算，應(yīng)恪守承諾；至于“逾期金額”的確定，被告在出具承諾書時(shí)已拖欠貨款6,264,420元，至今仍分文未付，理應(yīng)將全部欠款金額作為逾期金額計(jì)算違約金。再者，對(duì)于未按承諾書第一至三條分期付款承諾的時(shí)間安排付款所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，被告另行在第五條中作出了相應(yīng)承諾。基于誠(chéng)信原則及對(duì)承諾書上下文條款文義的理解，本院對(duì)被告上述要求分段計(jì)算違約金的辯稱意見不予采納。根據(jù)《還款承諾書》，被告未能按承諾期限及時(shí)歸還欠款，還應(yīng)承擔(dān)被告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)用，原告主張律師費(fèi)14萬元，有聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、銀行回單為證，本院予以支持。被告辯稱，原告對(duì)于違約金和律師費(fèi)只能擇一主張，本院認(rèn)為，被告在《還款承諾書》第五條中明確承諾承擔(dān)的被告全部經(jīng)濟(jì)損失賠償金包括但不限于違約金、律師代理費(fèi)等，故本院對(duì)被告的上述辯稱意見不予采納。被告還辯稱，律師費(fèi)金額過高，但未提供證據(jù)予以證明，本院亦不予采納。審理中，原告撤回了要求判令原告有權(quán)以被告質(zhì)押在原告處的酒以折價(jià)、拍賣、變賣方式所得款優(yōu)先受償貨款、違約金、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上所述，被告應(yīng)支付原告貨款6,264,420元、違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至判決生效之日止)以及律師費(fèi)14萬元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百一十二條、第一百一十四條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海放心酒業(yè)連鎖有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司貨款6,264,420元；
　　二、被告上海放心酒業(yè)連鎖有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司違約金(以6,264,420元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月1日起計(jì)算至判決生效之日止)；
　　三、被告上海放心酒業(yè)連鎖有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海煙草集團(tuán)浦東煙草糖酒有限公司律師費(fèi)14萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)57,642元，減半收取計(jì)28,821元，由被告上海放心酒業(yè)連鎖有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：孟玉瓊

書記員：吳曉非