原告：上海瀚斯某商貿(mào)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：丁雅麗，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁毅，女。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：韓穎，總經(jīng)理。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地海南省海口市。
　　法定代表人：鄭知求，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　上述兩被告的共同委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　上述兩被告的共同委托訴訟代理人：呂福廣，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　原告上海瀚斯某商貿(mào)有限公司與被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱海南供銷公司上海分公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱海南供銷公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2019年1月14日、1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人丁雅麗參加了兩次庭審、原告的委托訴訟代理人丁毅參加了第一次庭審、兩被告的共同委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加了兩次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同支付貨款人民幣47,601.08元；2、判令兩被告共同支付延期付款利息(以47,601.08元為基數(shù)，自2017年12月25日起至2018年10月30日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更第1項(xiàng)訴請(qǐng)為：判令兩被告共同支付貨款87,544.27元；同時(shí)原告放棄了第2項(xiàng)訴請(qǐng)。
　　事實(shí)和理由：2017年1月1日，雙方簽訂了合同，由被告代銷原告公司進(jìn)口的紅酒。原告送貨到被告指定倉(cāng)庫(kù)，送貨后即開出所送貨物的全額增值稅發(fā)票。按照合同約定，被告每月核對(duì)清楚上月門店已經(jīng)售出的原告進(jìn)口紅酒數(shù)量、金額后，60天付清銷售貨款。合同簽訂后，原告總計(jì)送貨170,066.68元，并已開具相應(yīng)的增值稅發(fā)票給被告，被告沒有付款。截至2018年10月30日，扣除被告庫(kù)存尚未銷售的貨物金額122,465.60元。因此原告起訴來院，要求被告支付已經(jīng)銷售的貨款為47,601.08元以及延期付款利息3,808.09元。
　　被告海南供銷公司上海分公司、海南供銷公司共同辯稱，不完全同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告對(duì)于原告主張的欠款金額有異議，經(jīng)被告核對(duì)，被告實(shí)際欠原告的貨款金額是41,815.25元。
　　經(jīng)本院審理查明，2017年12月13日，原告(乙方)與被告海南供銷公司上海分公司(甲方)簽訂了《自營(yíng)商品采購(gòu)合同》。該合同約定：本合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日；本合同項(xiàng)下乙方向甲方提供的商品為進(jìn)口紅酒；結(jié)算方式及發(fā)票管理實(shí)銷月結(jié)，銷售結(jié)算期為60天，按實(shí)際銷售成本金額結(jié)算。商品所有權(quán)在消費(fèi)至終端消費(fèi)者之前歸乙方所有，甲方在銷售期間應(yīng)妥善保管；乙方提供的發(fā)票為增值稅專用發(fā)票，稅率為17%；甲方在收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后，在雙方約定的付款期限內(nèi)完成付款。貨款的結(jié)算以乙方開具的經(jīng)雙方確認(rèn)的增值稅發(fā)票為前提，因乙方原因造成貨款不能按時(shí)支付，責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)；商品退貨及補(bǔ)償，可退貨等合同條款。同日，上述雙方還簽訂了《自營(yíng)商品采購(gòu)合同促銷補(bǔ)充協(xié)議》一份。該協(xié)議主要約定，在雙方協(xié)議期間，乙方應(yīng)向甲方支付有關(guān)銷售獎(jiǎng)勵(lì)和促銷服務(wù)費(fèi)用。
　　上述協(xié)議簽訂后，原告按約向被告總計(jì)送貨金額為170,066.68元，并向被告開具了相應(yīng)金額的增值稅發(fā)票。審理期間，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告海南供銷公司上海分公司與原告共同出具《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》一份，該函確認(rèn)截止2019年1月22日，被告海南供銷公司上海分公司應(yīng)付原告貨款金額為84,826.04元。
　　另查明，被告海南供銷公司上海分公司系被告海南供銷公司下屬分公司。
　　上述事實(shí)有原告提供的《自營(yíng)商品采購(gòu)合同》、原告自制的發(fā)票清單、被告海南供銷公司上海分公司系統(tǒng)中查詢的庫(kù)存明細(xì)、送貨單、《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告海南供銷公司上海分公司簽訂的《自營(yíng)商品采購(gòu)合同》、《自營(yíng)商品采購(gòu)合同促銷補(bǔ)充協(xié)議》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，上述協(xié)議依法成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守合同內(nèi)容。原告已向被告海南供銷公司上海分公司履行了供貨義務(wù)，被告海南供銷公司上海分公司未能及時(shí)清償貨款顯系過錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款責(zé)任。被告海南供銷公司上海分公司雖領(lǐng)取有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但其不具有法人資格，故其承擔(dān)的責(zé)任依法應(yīng)由被告海南供銷公司承擔(dān)。審理期間，原告放棄要求被告支付利息的訴請(qǐng)，該行為系原告行使其訴訟權(quán)利，且未違反法律規(guī)定，本院對(duì)此予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海瀚斯某商貿(mào)有限公司貨款84,826.04元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,989元，減半收取計(jì)994.50元，原告上海瀚斯某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)31.50元，被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)963元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張瑞明

書記員：張??怡