原告:上海澳翔鞋業(yè)有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
法定代表人:王華杰,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:吳天洪,上海磊天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王惠娟,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告:代軍禮,男,1964年12月4日出生,戶籍地河南省信陽市。
原告上海澳翔鞋業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“澳翔公司”)與被告代軍禮買賣合同糾紛一案,本院于2019年2月11日立案受理,依法由審判員陳雪瓊獨(dú)任審判,后因公告送達(dá),本院依法組成合議庭,于2019年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告澳翔公司的委托訴訟代理人吳天洪到庭參加訴訟。被告代軍禮經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告澳翔公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付貨款合計(jì)人民幣(以下幣種同)47,361元;2、請(qǐng)求判令被告支付以貨款47,361元為基數(shù),自2016年10月25日起至判決生效之日止按年利率6%計(jì)算的逾期利息;3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由:原告基于對(duì)被告的信任,與被告建立業(yè)務(wù)關(guān)系。交易過程中,被告均以陜西均理勞動(dòng)防護(hù)用品公司向原告訂購(gòu)貨物。原告依約履行,但被告卻未依約付款。后經(jīng)原告多方查詢,并無陜西均理勞動(dòng)防護(hù)用品公司的注冊(cè)信息。被告曾書面確認(rèn)結(jié)欠原告公司貨款合計(jì)57,361元。2018年2月2日被告通過微信向原告付款10,000元,但余款至今仍未支付。綜上,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院。
被告代軍禮未作答辯亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原、被告間素有勞防用品買賣合同關(guān)系。2016年10月24日,原告通過傳真方式向被告發(fā)送“陜西均理勞動(dòng)防護(hù)用品公司勞保鞋未付款明細(xì)對(duì)賬單”,載明被告結(jié)欠原告貨款57,361元。被告收悉傳真后,在對(duì)賬單下方簽字并注明:“經(jīng)確認(rèn)于上次對(duì)賬未付金額一樣”,且通過傳真向原告發(fā)送該份對(duì)賬單。
2017年4月25日,被告在雙方的往來對(duì)賬函上確認(rèn)截止于2017年3月31日被告尚欠原告公司貨款57,361元。2018年2月2日,被告通過微信支付原告貨款1萬元,余款至今未付。
以上事實(shí),由原告提供的往來對(duì)賬單傳真件、對(duì)賬函、微信記錄及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告之間的買賣合同關(guān)系由原告提供的往來對(duì)賬函、微信記錄所證實(shí),雙方均應(yīng)遵照履行。本案中,原告已按約向被告提供貨物,被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款?,F(xiàn)被告未支付剩余貨款顯屬不當(dāng),故對(duì)于原告主張被告支付所欠貨款之訴請(qǐng),本院予以支持。因雙方未就貨款支付時(shí)間進(jìn)行具體約定,故結(jié)合被告最后一次支付貨款時(shí)間,本院酌情確認(rèn)被告應(yīng)自2018年2月3日起以尚欠貨款本金為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息。至于原告主張賠付律師代理費(fèi)之訴請(qǐng),無約定及法定之依據(jù),本院不予支持。
被告代軍禮經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告代軍禮于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海澳翔鞋業(yè)有限公司貨款47,361元;
二、被告代軍禮于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海澳翔鞋業(yè)有限公司以貨款本金47,361元為基數(shù),自2018年2月3日起至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期付款利息;
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,159.02元,公告費(fèi)560元,合計(jì)1,719.02元,由被告代軍禮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:陳雪瓊
書記員:方??敏
成為第一個(gè)評(píng)論者