原告：上海澳凡涂料有限公司，住所地上?；瘜W工業(yè)區(qū)奉賢分區(qū)楚華支路XXX號。
　　法定代表人：張付華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)龍，上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告上海澳凡涂料有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告上海澳凡涂料有限公司委托訴訟代理人湯衛(wèi)龍及被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海澳凡涂料有限公司向本院提出訴訟請求：判令1.被告給付原告貨款205,300元;2.被告支付原告以上述貨款為本金，自2018年3月21日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算的逾期利息。事實和理由：被告向原告購買涂料。2018年3月20日，被告出具欠條確認尚欠原告貨款215,300元，至今只付10,000元，尚拖欠205,300元未付。經(jīng)原告催討無果，遂起訴至本院。
　　被告李某某承認原告上海澳凡涂料有限公司提出的關于給付貨款的訴訟請求，但因其短期內(nèi)履行能力有限，希望在履行期限上給其延長。另，因雙方未約定利息，故原告無權(quán)主張利息。如果法院要判令被告支付利息，對原告訴請利息的計算方式，無異議。另，原告曾因催討貨款扣押了被告一輛機動車，被告給付貨款后原告應將車輛返還。
　　本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，故對原告主張被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。關于利息的計算，雙方雖未約定,但根據(jù)法律規(guī)定,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。故原告主張被告逾期付款的利息損失，于法有據(jù)。關于利息的計算方式，原告的主張于法無悖，本院予以支持。關于履行期限是否延長的問題，因本院開庭前已組織雙方調(diào)解，庭審中也詢問了雙方的調(diào)解意愿，因雙方無法達成一致意見，且原告對被告的履行期限不愿給予延長，故本院對被告要求延長履行期限的主張，不予支持。關于扣押車輛之事實，原告未予認可，被告可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百三十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海澳凡涂料有限公司貨款205,300元。
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海澳凡涂料有限公司以上述欠款為本金、自2018年3月21日起至本判決生效之日止、按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的逾期利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,454元，減半收取計2,227元，由被告李某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：許力濤

書記員：蘇??慧