原告：上海澳凡涂料有限公司，住所地上?；瘜W(xué)工業(yè)區(qū)奉賢分區(qū)楚華支路XXX號(hào)。
　　法定代表人：張付華，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)龍，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告上海澳凡涂料有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海澳凡涂料有限公司委托訴訟代理人湯衛(wèi)龍及被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海澳凡涂料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令1.被告給付原告貨款205,300元;2.被告支付原告以上述貨款為本金，自2018年3月21日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：被告向原告購(gòu)買涂料。2018年3月20日，被告出具欠條確認(rèn)尚欠原告貨款215,300元，至今只付10,000元，尚拖欠205,300元未付。經(jīng)原告催討無(wú)果，遂起訴至本院。
　　被告李某某承認(rèn)原告上海澳凡涂料有限公司提出的關(guān)于給付貨款的訴訟請(qǐng)求，但因其短期內(nèi)履行能力有限，希望在履行期限上給其延長(zhǎng)。另，因雙方未約定利息，故原告無(wú)權(quán)主張利息。如果法院要判令被告支付利息，對(duì)原告訴請(qǐng)利息的計(jì)算方式，無(wú)異議。另，原告曾因催討貨款扣押了被告一輛機(jī)動(dòng)車，被告給付貨款后原告應(yīng)將車輛返還。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，故對(duì)原告主張被告支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息的計(jì)算，雙方雖未約定,但根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。故原告主張被告逾期付款的利息損失，于法有據(jù)。關(guān)于利息的計(jì)算方式，原告的主張于法無(wú)悖，本院予以支持。關(guān)于履行期限是否延長(zhǎng)的問(wèn)題，因本院開(kāi)庭前已組織雙方調(diào)解，庭審中也詢問(wèn)了雙方的調(diào)解意愿，因雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，且原告對(duì)被告的履行期限不愿給予延長(zhǎng)，故本院對(duì)被告要求延長(zhǎng)履行期限的主張，不予支持。關(guān)于扣押車輛之事實(shí)，原告未予認(rèn)可，被告可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百三十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海澳凡涂料有限公司貨款205,300元。
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海澳凡涂料有限公司以上述欠款為本金、自2018年3月21日起至本判決生效之日止、按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的逾期利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,454元，減半收取計(jì)2,227元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：許力濤

書(shū)記員：蘇??慧