原告:上海潤耀服飾開發(fā)有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:王綺帆,該公司董事長。
委托訴訟代理人:高在涵,北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李娜,北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:常州市瀚發(fā)紡織有限公司,住所地江蘇省常州市。
法定代表人:錢亞峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:吳琦,江蘇品喆律師事務(wù)所律師。
原告上海潤耀服飾開發(fā)有限公司(以下簡稱潤耀公司)與被告常州市瀚發(fā)紡織有限公司(以下簡稱瀚發(fā)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月15日立案。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除原、被告訂立的編號(hào)為OY170305的《產(chǎn)品購銷合同》;2.被告返還合同貨款878,000元;3.被告支付逾期返還的滯納金,自2018年6月2日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率至實(shí)際返還之日止。事實(shí)與理由:原、被告于2018年1月27日訂立編號(hào)為OY170305的《產(chǎn)品購銷合同》。原告于2018年2月2日向被告預(yù)付該合同項(xiàng)下50%貨款計(jì)878,000元。根據(jù)原、被告雙方長期以來的交易習(xí)慣,被告應(yīng)于2018年4月完成該合同項(xiàng)下產(chǎn)品的交付,但被告遲遲未向原告履行交付義務(wù),故原告于2018年5月24日向被告發(fā)出催告函。2018年5月25日,被告向原告發(fā)出《律師函》,聲稱原告從未支付該合同項(xiàng)下的任何款項(xiàng),并以此為主要理由明確拒絕履行交付義務(wù)。故原告提起本案訴訟。
經(jīng)查,潤耀公司與瀚發(fā)公司從2013年起發(fā)生業(yè)務(wù)往來,期間雙方簽訂多份合同。2018年5月22日,瀚發(fā)公司以潤耀公司拖欠貨款251萬余元為由訴至常州市武進(jìn)區(qū)人民法院(以下簡稱武進(jìn)法院)。審理中,瀚發(fā)公司表示雙方系滾動(dòng)結(jié)算,其訴至武進(jìn)法院的金額是對(duì)雙方所有往來款項(xiàng)結(jié)算金額,包含對(duì)本案系爭(zhēng)878,000元款項(xiàng)的處理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案涉及的款項(xiàng),瀚發(fā)公司已經(jīng)在另案中予以主張,而且就雙方的全部糾紛,瀚發(fā)公司已一并提起訴訟至武進(jìn)法院。鑒于武進(jìn)法院已先于本院立案,故由武進(jìn)法院審理為宜。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:吳??晶
書記員:陳欣宜
成為第一個(gè)評(píng)論者