原告：上海潤大貿(mào)易有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：李運枝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳結(jié)根，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：季煒斌，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海凡味投資管理有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：沈芬芬。
　　委托訴訟代理人：沈思北。
　　原告上海潤大貿(mào)易有限公司與被告上海凡味投資管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月4日立案后，依法適用簡易程序，于12月24日公開開庭進行審理，原告的委托訴訟代理人陳結(jié)根、被告的委托訴訟代理人沈思北到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款101847.69元。事實和理由：原告系從事蔬菜批發(fā)銷售行業(yè)，被告在上海市長寧區(qū)泰安路XXX號XXX樓經(jīng)營餐廳。自2017年初至2018年4月底，被告從原告處購買各種蔬菜，尚欠貨款101847.69元。后經(jīng)協(xié)商，原告同意將付款金額下調(diào)至8萬元，由被告自2018年9月起每月月底前支付6666元至付清止，如果被告不能按期付款的，原告有權(quán)要求被告按照101847.69元付款。嗣后，被告分文未付，經(jīng)原告多次催要未果，故提起訴訟。
　　被告承認原告在本案中主張的事實，但認為制作分期付款協(xié)議后，相關(guān)部門為迎進口博覽會對餐廳門口的馬路實施長時間破壞性修路，導(dǎo)致餐廳營業(yè)額驟減，公司資金鏈斷裂而無法按期還款。目前因房東的原因，餐廳已暫停營業(yè)，故公司暫無全額付款能力。
　　鑒于被告對原告訴稱的事實無異議，本院確認原告訴稱的事實屬實。
　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，被告收到原告提供的貨物后應(yīng)及時履行付款義務(wù)。被告承諾分期付款后未按期付款，已屬違約，應(yīng)按原價支付貨款。被告辯稱的事由不影響其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的付款責(zé)任。故本院對原告的訴訟請求予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海凡味投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海潤大貿(mào)易有限公司貨款101847.69元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1168元(已減半收取)，由被告負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??怡

書記員：張??麟