原告：上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：黃新觀，董事長。
　　委托訴訟代理人：包文宗，上海領(lǐng)港律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐杰，上海領(lǐng)港律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海石化百貨有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：施麗湖，執(zhí)行董事。
　　被告：上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胡文壺，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：黃利忠，男。
　　委托訴訟代理人：王禮斌，男。
　　原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司訴被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月3日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月14日公開開庭進行了審理，原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司委托訴訟代理人包文宗、被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人黃利忠到庭參加訴訟，被告上海石化百貨有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。后本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T陸劍平擔任審判長，與審判員張巍巍、人民陪審員樓建鋼組成合議庭。審理中，根據(jù)原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司的申請，本院委托上海申洲大通會計師事務(wù)所有限公司進行司法審計，后于2019年4月23日、2019年6月28日公開開庭進行了審理。原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司委托訴訟代理人包文宗、被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人王禮斌到庭參加了訴訟。被告上海石化百貨有限公司經(jīng)本院公告送達，無正當理由均未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告上海石化百貨有限公司返還原告本金人民幣5,000,000元；2、判令被告上海石化百貨有限公司向原告支付利息2,172,228.32元(暫計至2018年9月7日)，以及自2018年9月8日起以借款本金5,000,000元為基數(shù)，年利率24%計算逾期利息至實際清償之日；3、判令被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告上海石化百貨有限公司上述第一、二項還款義務(wù)承擔連帶清償責任；4、訴訟費由被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同承擔。審理中，原告申請變更訴訟請求為：1、判令被告上海石化百貨有限公司返還原告本金4,858,133.35元；2、判令被告上海石化百貨有限公司向原告支付截止2019年2月28日的逾期利息3,536,264.90元,以及自2019年3月1日起至實際清償日止的逾期利息(以欠款本金4,858,133.35元為基數(shù)，按年利率24%計算)；3、判令被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告上海石化百貨有限公司上述第一、二項還款義務(wù)承擔連帶清償責任；4、訴訟費由被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同承擔。
　　事實和理由：2013年8月23日，原告與被告上海石化百貨有限公司簽署合同編號為浦融貸借字(2013)第0088號的《借款合同》，合同約定了原告出借5,000,000元給被告作資金周轉(zhuǎn)，借款期限為9個月，自2013年8月23日起至2014年5月22日止，年利率為19.2%的固定利率。借款人不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起每天按應(yīng)歸還本金的千分之一承擔違約金；因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當承擔貸款人為此支付的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費等)及實現(xiàn)債權(quán)的其他一切費用。
　　2013年8月23日，原告與案外人胡某某，被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署合同編號為浦融貸保字(2013)第0088號《保證合同》。該合同約定，為確保被告上海石化百貨有限公司與原告簽訂的浦融貸借字2013第0088號的《借款合同》的切實履行，保證人已收到并閱知所擔保的主合同，愿意為債務(wù)人依主合同與債權(quán)人所形成的債務(wù)提供保證擔保。被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所擔保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、手續(xù)費、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、執(zhí)行費、保全費、鑒定費、律師代理費、差旅費等)和實現(xiàn)債權(quán)的其他一切費用。保證方式為連帶責任保證。
　　2013年8月23日，原告通過上海銀行南匯支行轉(zhuǎn)賬5,000,000元給被告上海石化百貨有限公司，履行了合同借款義務(wù)，被告上海石化百貨有限公司獲取借款后未能按期歸還借款。2016年1月31日被告上海石化百貨有限公司向原告出具編號為浦融貸借字(2013)第0088號-承1《還款承諾書》，該承諾書承諾：被告上海石化百貨有限公司將盡快歸還所欠原告的全部欠款，并愿意繼續(xù)履行《借款合同》項下義務(wù)，承擔相應(yīng)法律責任。同日，原告與被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、案外人胡某某簽署編號為浦融貸保字(2013)第0088號-補1《保證合同補充協(xié)議》。該協(xié)議約定，保證人的保證期限延長至2018年1月31日。2016年12月1日，被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與案外人胡某某向原告出具編號為浦融貸借字(2013)第0088號-承2《還款承諾書》，該承諾書承諾：截止2016年11月30日，被告上海石化百貨有限公司仍欠原告借款本金5,000,000元整，累計拖欠應(yīng)付未付利息2,385,666.68元。被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述事實知曉并確認，愿意繼續(xù)承擔相應(yīng)的保證責任至2018年11月30日。
　　被告上海石化百貨有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，根據(jù)向案外人胡某某的了解，對原告的債務(wù)已實際清償，故對原告的起訴有異議。由于胡某某被逮捕，所以相關(guān)的財務(wù)憑證無法找尋，要求原告進一步舉證。
　　為證明其訴請，原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、借款合同，證明被告上海石化百貨有限公司向原告借款的事實；
　　證據(jù)2、保證合同，證明被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為被告上海石化百貨有限公司的債務(wù)承擔連帶保證的事實；
　　證據(jù)3、業(yè)務(wù)回單，證明原告向被告上海石化百貨有限公司放款500萬元的事實；
　　證據(jù)4、2016年1月31日還款承諾書，證明被告上海石化百貨有限公司向原告承諾還款的事實；
　　證據(jù)5、2016年1月31日保證合同補充協(xié)議，證明保證的期限延長到2018年11月30日；
　　證據(jù)6、還款承諾書，證明保證期限已延長的事實；
　　證據(jù)7、利息清單，證明被告還款及拖欠本息、違約金的情況。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告提供的證據(jù)1-7的真實性無法確認。
　　被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提供證據(jù)。
　　根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2013年8月23日，原告與被告上海石化百貨有限公司簽署合同編號為浦融貸借字(2013)第0088號的《借款合同》，合同約定原告向被告上海石化百貨有限公司發(fā)放貸款5,000,000元；借款期限為9個月，自2013年8月23日起至2014年5月22日止；貸款起始日以貸款人實際發(fā)放貸款的日期為準；利率為固定年利率19.2%，借款利息按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的第20日，如借款本金的最后一次償還日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清(日利率=月利率/30)。合同還約定，借款人不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起每天按應(yīng)歸還本金的千分之一承擔違約金；借款人未按本合同約定按期支付利息的，從逾期之日起每天按應(yīng)付利息的百分之一承擔違約金。
　　2013年8月23日，原告與被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽署《保證合同》，約定為確保被告上海石化百貨有限公司與原告簽訂的編號為浦融貸借字(2013)第0088號的《借款合同》的切實履行，保證人已收到并閱知所擔保的主合同，愿意為債務(wù)人依主合同與債權(quán)人所形成的債務(wù)提供保證擔保；被擔保的主債權(quán)本金數(shù)額為5,000,000元；擔保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、手續(xù)費、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、執(zhí)行費、保全費、鑒定費、律師代理費、差旅費等)和實現(xiàn)債權(quán)的其他一切費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年；債權(quán)人與債務(wù)人就主合同債務(wù)履行期限達成展期協(xié)議的，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期間自展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。
　　2013年8月23日，原告向被告上海石化百貨有限公司發(fā)放貸款5,000,000元。
　　2016年1月31日，被告上海石化百貨有限公司向原告出具編號為浦融貸借字(2013)第0088號-承1《還款承諾書》，載明被告上海石化百貨有限公司于2013年8月23日與原告簽訂《借款合同》[合同編號：浦融貸借字(2013)第0088號]?！督杩詈贤泛炗喓笤嬉兰s向被告上海石化百貨有限公司發(fā)放借款5,000,000元，但被告上海石化百貨有限公司至今未能歸還全部借款本息，故承諾將盡快歸還所欠原告的全部欠款，并愿意繼續(xù)履行《借款合同》項下義務(wù)，承擔相應(yīng)法律責任。
　　2016年1月31日，被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與原告簽訂浦融貸保字(2013)第0088號-補1《保證合同補充協(xié)議》，該協(xié)議約定，保證人所擔保的債務(wù)是浦融貸借字(2013)第0088號《借款合同》項下債務(wù)人尚未履行的全部債務(wù)；保證人所擔保的債務(wù)范圍仍以債務(wù)人、債權(quán)人和保證人于2013年8月23日簽訂《保證合同》約定的范圍為準；保證期間延長至2018年1月31日。
　　2016年12月1日，被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告出具編號為浦融貸借字(2013)第0088號-承2《還款承諾書》，載明被告上海石化百貨有限公司于2013年8月23日與原告簽訂《借款合同》[合同編號：浦融貸借字(2013)第0088號]?！督杩詈贤泛炗喓笤嬉兰s向被告上海石化百貨有限公司發(fā)放借款5,000,000元，但被告上海石化百貨有限公司至今未能歸還全部借款本息。故承諾：截止2016年11月30日，被告上海石化百貨有限公司仍欠原告借款本金5,000,000元，確認累計拖欠應(yīng)付未付利息2,385,666.68元。承諾在2016年12月31日之前還清所欠全部欠款，若屆時無法兌現(xiàn)承諾愿意承擔相應(yīng)的違約責任。保證人對上述事實知曉并確認，愿意繼續(xù)承擔相應(yīng)的保證責任至2018年11月30日。因被告上海石化百貨有限公司逾期還款，原告于2018年9月3日訴至本院。
　　審理中，根據(jù)原告的申請，本院委托上海申洲大通會計師事務(wù)所有限公司對涉案編號浦融貸借字(2013)第0088號《借款合同》項下的還款及拖欠的利息、逾期利息進行司法審計。經(jīng)審計，截至2019年2月28日，貸款人被告上海石化百貨有限公司拖欠逾期利息共計3,536,264.90元(逾期利率按年利率24%計算)，拖欠本金4,858,133.35元未償還。原告對司法審計意見書沒有異議。被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司表示對雙方之間的賬目往來不清楚。
　　本院認為，原告與被告上海石化百貨有限公司簽訂的《借款合同》、原告與被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的《保證合同》及補充協(xié)議、被告上海石化百貨有限公司出具的兩份《還款承諾書》均系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法有效，締約各方理應(yīng)恪守。上述合同簽訂后，原告已向被告上海石化百貨有限公司履行了合同義務(wù)，被告上海石化百貨有限公司未按約還款，顯屬違約，原告有權(quán)要求被告上海石化百貨有限公司歸還全部未付本金及逾期利息。涉案《借款合同》項下的還款及拖欠的利息、逾期利息，經(jīng)上海申洲大通會計師事務(wù)所有限公司審計并出具司法審計意見書，審計程序符合相關(guān)規(guī)定，原告對該司法審計意見書不持異議，被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提供證據(jù)推翻審計結(jié)論，故就本案的欠款本金、逾期利息的金額，本院依照司法審計意見書予以確定。就逾期利息的利率，現(xiàn)原告主張以欠款本金為基數(shù)，按年利率24%計算，系原告對其權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告在保證期間內(nèi)要求保證人被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔保證責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海石化百貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司借款本金4,858,133.35元；
　　二、被告上海石化百貨有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東新區(qū)融和小額貸款有限公司截止2019年2月28日的逾期利息3,536,264.90元,以及自2019年3月1日起至實際清償日止的逾期利息(以欠款本金4,858,133.35元為基數(shù)，按年利率24%計算)；
　　三、被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告上海石化百貨有限公司上述第一、二項還款義務(wù)承擔連帶清償責任，被告上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告上海石化百貨有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費70,560元，由被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負擔。審計費16,000元，由被告上海石化百貨有限公司、上海金力房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張巍巍

書記員：陸劍平