原告：上海浦東新區(qū)亞聯(lián)財(cái)小額貸款有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：長(zhǎng)原彰弘，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王晨露，上海市國(guó)泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：曹嶺，上海市國(guó)泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　原告上海浦東新區(qū)亞聯(lián)財(cái)小額貸款有限公司與被告楊紅某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海浦東新區(qū)亞聯(lián)財(cái)小額貸款有限公司的委托訴訟代理人王晨露到庭參加訴訟，被告楊紅某經(jīng)本院公告送達(dá)，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東新區(qū)亞聯(lián)財(cái)小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還原告借款本金人民幣83,334元。事實(shí)和理由：原告與被告于2014年7月22日簽訂編號(hào)為XXXXXXXXXXXXX-01的《個(gè)人信用貸款合同》，約定被告向原告借款10萬元，月利率為1.23%，貸款期限為12個(gè)月，每月為一個(gè)還款期，原告按照貸款金額的2%收取相應(yīng)貸款手續(xù)費(fèi)，貸款手續(xù)費(fèi)在貸款發(fā)放時(shí)從貸款金額中一次性扣除；如被告違反合同的任何一期還款義務(wù)的，則原告有權(quán)要求被告立即償還全部貸款本金、利息和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。合同簽訂后原告于2014年7月22日將款項(xiàng)匯至被告指定賬戶，被告收到款項(xiàng)后僅歸還了部分本金及利息，經(jīng)原告多次催討后仍有本金83,334及相應(yīng)的利息、違約金未歸還。為此，原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告楊紅某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月22日，被告與原告簽訂合同編號(hào)為XXXXXXXXXXXXX-01的《貸款合同》，約定：原告向被告提供貸款10萬元，貸款期限為12個(gè)月，貸款起始日為放款日，貸款用途為短期拆借，貸款月利率為1.23%，按月計(jì)息；貸款手續(xù)費(fèi)按貸款金額2%計(jì)算即2,000元，被告同意原告發(fā)放貸款時(shí)直接從貸款金額中一次性扣除；被告應(yīng)按本合同約定按期向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)(包括但不限于貸款本金、利息、貸款手續(xù)費(fèi)、延遲還款手續(xù)費(fèi)、行政管理費(fèi)、相應(yīng)違約金及所有其他應(yīng)付費(fèi)用)。2014年7月22日，原告扣除手續(xù)費(fèi)2,000元后，向被告發(fā)放貸款98,000元。
　　另查明，被告尚欠原告借款本金83,334元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《貸款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。被告未按約還款，違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求其支付貸款本金的主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告楊紅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東新區(qū)亞聯(lián)財(cái)小額貸款有限公司借款本金83,334元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,883.35元、公告費(fèi)560元，共計(jì)2,443.35元，由被告楊紅某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：黃玉娟

書記員：賈??丹