原告：上海浦東發(fā)展銀行長寧支行，住所地上海市長寧區(qū)。
　　負責(zé)人：宋亮，行長。
　　委托訴訟代理人：沈鑒瑾，上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳懂，上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達市。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行與被告李某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行的委托訴訟代理人吳懂到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上海浦東發(fā)展銀行長寧支行向本院提出訴訟請求：1、判令李某歸還上海浦東發(fā)展銀行長寧支行信用卡欠款本息等共計人民幣(下同)364,780.10元(截止2018年10月21日本金296,992元、利息27,831.73元、分期付款手續(xù)費17,194.22元、逾期還款違約金22,762.15元)，并支付自2018年10月22日起至實際清償之日止的利息、逾期還款違約金(均按雙方訂立的《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的標準執(zhí)行)；2、訴訟費由李某負擔(dān)。事實與理由：2014年8月，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心因李某的申請核準其辦理信用卡，賬號為XXXXXXXX，雙方簽署了《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《賬單分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《自由分期業(yè)務(wù)條款與細則》等文件，這些文件約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。截止2018年10月21日，李某欠付上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心本息等共計364,780.10元，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心曾多次向李某催收，均無果。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心與上海浦東發(fā)展銀行長寧支行均系上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司下屬分支機構(gòu)，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心授權(quán)上海浦東發(fā)展銀行長寧支行通過行使提起訴訟的方式等主張上述債權(quán)。
　　李某未作答辯。
　　上海浦東發(fā)展銀行長寧支行圍繞上述請求提交了《信用卡申請表》及附件(含身份證復(fù)印件)、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《賬單分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《自由分期業(yè)務(wù)條款與細則》、信用卡賬戶交易記錄、信用卡透支情況確認表、授權(quán)確認書等證據(jù)。李某未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年8月，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心因李某的申請核準其辦理信用卡，賬號為XXXXXXXX，雙方簽署了《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《賬單分期業(yè)務(wù)條款與細則》、《自由分期業(yè)務(wù)條款與細則》等文件，這些文件約定了利息系以所有拖欠款項為基數(shù)，按照每日0.05%的標準，按月計收復(fù)利；逾期還款違約金則以李某信用卡項下每月最低還款額未還部分的5%，按月計收復(fù)利，但上限不超過透支本金；李某辦理分期業(yè)務(wù)應(yīng)當支付相應(yīng)的手續(xù)費及計算方式等。截止2018年10月21日，李某欠付上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心本金296,992元、利息27,831.73元、分期付款手續(xù)費17,194.22元、逾期還款違約金22,762.15元。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心曾多次向李某催收，均無果。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心與上海浦東發(fā)展銀行長寧支行均系上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司下屬分支機構(gòu)，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心授權(quán)上海浦東發(fā)展銀行長寧支行通過行使提起訴訟的方式等主張上述債權(quán)。
　　本院認為，依法成立的合同，受法律保護。當事人應(yīng)當按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案被告在上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心處簽約辦理信用卡，雙方就此合同成立，且受法律保護，被告應(yīng)當按照合同的約定全面履行義務(wù)。被告在使用信用卡后未能在約定的還款期限內(nèi)還款，原告經(jīng)授權(quán)訴請被告歸還其透支本金及截止2018年10月21日的利息、分期付款手續(xù)費、逾期還款違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。至于原告主張的自2018年10月22日起至實際清償之日止的利息、逾期還款違約金，因利息、逾期還款違約金約定按月計收復(fù)利，兩者疊加總和過高，顯失合理，本院酌情予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行截止2018年10月21日的信用卡欠款本金人民幣296,992元。
　　二、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行截止2018年10月21日的信用卡欠款的利息人民幣27,831.73元、分期付款手續(xù)費人民幣17,194.22元、逾期還款違約金人民幣22,762.15元，合計人民幣67,788.10元。
　　三、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行自2018年10月22日起至實際清償之日止的利息、逾期還款違約金(以人民幣296,992元為基數(shù)按《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的利率標準和限額，但不得超過年利率24%)。
　　四、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行長寧支行其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣6,771.70元，因本案適用簡易程序?qū)徖?，減半收取計人民幣3,385.85元，由被告李某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院?！　?br/>　　
　　
　　

審判員：蔣良明

書記員：劉??沁