原告：
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行，住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳濤，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉心愿，
湖北松之盛（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：熊志耘，湖北
湖北松之盛（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司，住所地襄陽(yáng)市樊城區(qū)七里河路39號(hào)二樓。
法定代表人：余某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：余某某，女，漢族，****年**月**日出生，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
被告：劉利國(guó)，男，漢族，****年**月**日出生，住址同上。
三被告共同委托訴訟代理人：郝傳琦，
湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行反訴、和解、上訴，代收法律文書）。
被告：
湖北青花軒餐飲有限公司,住所地襄陽(yáng)市襄州區(qū)交通路69號(hào)（紅星城市花園8號(hào)樓）。
法定代表人：楊玉榮，該公司董事長(zhǎng)。
被告：楊玉榮，女，漢族，****年**月**日出生，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：劉俊，男，漢族，****年**月**日出生，住址同上。
三被告共同委托訴訟代理人：郝傳琦，
湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原告
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行）與
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱江恒源公司）、被告

湖北青花軒餐飲有限公司（以下簡(jiǎn)稱青花軒公司）、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，被告余某某在答辯期間提出管轄權(quán)異議，本院于2018年1月15日作出（2017）鄂0691民初1749號(hào)民事裁定書，裁定駁回被告余某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告余某某不服，向湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)中級(jí)人民法院提出上訴，該院于2018年3月29日作出（2018）鄂06民轄終53號(hào)裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院
依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人劉心愿、熊志耘，被告江恒源公司、青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊的共同委托訴訟代理人郝傳琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告江恒源公司償還原告借款本金2550000元及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利（其中，2016年5月21日至2017年4月14日的利息、復(fù)利為214749.12元；自2017年4月15日起，以借款本金2550000元為基數(shù)，按年利率10.44%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息、罰息至還清之日止）；2.判令被告青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師代理費(fèi)以及原告因本案所支出的其他費(fèi)用。庭審中，原告明確其訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的利息、罰息、復(fù)利有變更，其中復(fù)利部分不再主張；自2016年5月21日到2018年5月11日期間利息、罰息合計(jì)為506804元（其中期內(nèi)利息211700元，罰息295104元）；其后的罰息（自2018年5月12日起至付清之日止）以借款本金2550000元為基數(shù)，按照年利率10.44%計(jì)算。事實(shí)與理由：2016年3月23日，被告青花軒公司與原告簽訂《最高額保證合同》，約定：被告青花軒公司對(duì)自2016年3月23日至2019年3月23日止的期間內(nèi)原告與被告江恒源公司辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的主債權(quán)在最高不超過(guò)等值人民幣3000000元范圍內(nèi)提供最高額保證擔(dān)保。同日，原告與被告余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊分別簽訂《最高額保證合同》，約定：被告余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊均對(duì)于2016年3月23日至2019年3月23日止的期間內(nèi)原告與被告江恒源公司辦理各類融資業(yè)務(wù)所發(fā)生的主債權(quán)在最高不超過(guò)等值人民幣3000000元范圍內(nèi)提供最高額保證擔(dān)保。2016年4月15日，原告與被告江恒源公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定：原告向被告江恒源公司提供短期流動(dòng)資金貸款3000000元，借款用途為存量貸款借新還舊，借款期限為自2016年4月15日起至2017年4月14日止，利率為6.96%的固定利率，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為20日，逾期罰息利率按貸款執(zhí)行利率加收50%，對(duì)逾期貸款計(jì)收復(fù)利。
2016年4月15日，原告依約發(fā)放貸款3000000元，被告江恒源公司逾期未按合同約定償還借款本息，原告多次催要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
江恒源公司、青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊共同辯稱：1.江恒源公司在借款時(shí)交納的15%的保證金，應(yīng)當(dāng)在借款一經(jīng)逾期即2017年4月15日就立即扣除，原告在2017年5月24日才扣除保證金抵償本金，加重了被告罰息部分的負(fù)擔(dān)；2.2016年5月21日至2018年5月11日期間不應(yīng)計(jì)算罰息，2018年5月12日之后也不應(yīng)計(jì)算利息。對(duì)于利息、罰息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但具體數(shù)額需庭后核實(shí)；3.對(duì)于青花軒公司、余某某、楊玉榮的擔(dān)保責(zé)任無(wú)異議，劉利國(guó)、劉俊未作出擔(dān)保的意思表示，不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.律師費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。
浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額保證合同》、借款憑證、授信業(yè)務(wù)憑證、貸款利息核對(duì)單等證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。江恒源公司、青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊對(duì)浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行所舉出的上述證據(jù)不持異議，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。江恒源公司、青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月23日，青花軒公司、余某某、楊玉榮分別與原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行簽訂三份《最高額保證合同》，同時(shí)，被告劉利國(guó)、劉俊分別以余某某、楊玉榮配偶身份簽署《關(guān)于同意執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)的承諾函》。三份《最高額保證合同》主要約定：本合同項(xiàng)下的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證范圍除了本合同所述之主債權(quán)，還及于由此產(chǎn)生的利息（本合同所指的利息包括利息、罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用、以及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等），以及依據(jù)主合同經(jīng)債權(quán)人要求債務(wù)人需補(bǔ)足的保證金。保證期間按債權(quán)人對(duì)債務(wù)人每筆債權(quán)分別計(jì)算，自每筆債權(quán)合同債務(wù)履行期屆滿之日起至該債權(quán)合同約定的債務(wù)履行期屆滿之日后兩年止。保證人有到期應(yīng)付債務(wù)或應(yīng)補(bǔ)足保證金時(shí)，債權(quán)人有權(quán)直接扣劃保證人在浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行開立的任一賬戶中的資金用于清償?shù)狡趹?yīng)付債務(wù)或補(bǔ)足保證金。本合同所擔(dān)保的主合同項(xiàng)下債務(wù)人為江恒源公司。其中主債權(quán)為債權(quán)人浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行自2016年3月23日至2019年3月23日止的期間內(nèi)與債務(wù)人江恒源公司辦理的各類融資業(yè)務(wù)發(fā)生的債權(quán)，主債權(quán)余額在債權(quán)確定期間內(nèi)以最高不超過(guò)等值人民幣3000000元整為限。兩份《關(guān)于同意執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)的承諾函》主要約定：劉利國(guó)、劉俊對(duì)余某某、楊玉榮簽署前述《最高額保證合同》事宜已充分知悉，同意該保證合同的簽署及履行，并愿意根據(jù)該合同的約定，在發(fā)生保證人依據(jù)《最高額保證合同》承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任時(shí)，債權(quán)人有權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)。
2016年4月15日，江恒源公司（甲方、借款人）為償還舊貸，與浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行（乙方、貸款人）簽訂了一份編號(hào)為23612016280123號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，其中商業(yè)條款部分主要約定：貸款用途為借新還舊，擔(dān)保人均已知曉。借款金額為人民幣3000000元整。借款期限自2016年4月15日至2017年4月14日。貸款利率為貸款發(fā)放時(shí)按發(fā)放日貸款人公布的一年期的浦發(fā)銀行貸款基礎(chǔ)利率+264.00BPS計(jì)算。本合同項(xiàng)下的每筆貸款發(fā)放后在貸款期內(nèi)遇貸款人調(diào)整浦發(fā)銀行貸款基礎(chǔ)利率，貸款利率不作調(diào)整，即為固定利率。結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的二十日。本合同項(xiàng)下逾期罰息利率按計(jì)收罰息日適用的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行。為本合同項(xiàng)下提供擔(dān)保的分別為保證人余某某、楊玉榮、青花軒公司、質(zhì)押人襄陽(yáng)市藍(lán)鑫源機(jī)械制造有限公司。一般條款部分主要約定：貸款人有權(quán)對(duì)借款人到期應(yīng)付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至借款人清償本息為止。借款人未按時(shí)足額償還本金、支付利息的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而支付的全部費(fèi)用，包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)以及各種其他應(yīng)付費(fèi)用。
上述合同簽訂后，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行于2016年4月15日依約向江恒源公司236101****0149賬戶發(fā)放貸款3000000元，同時(shí)出具授信業(yè)務(wù)憑證一份，載明貸款金額3000000元，執(zhí)行年利率6.96%，貸款到期日2017年4月14日。貸款發(fā)放后，江恒源公司一直未按月支付利息，貸款到期后亦未償還本金。浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行于2017年5月24日扣除江恒源公司所交納的保證金450000元抵償部分本金，后截止本院開庭之日，江恒源公司再未償還剩余本息。
另查明，2017年6月7日，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與
湖北松之盛（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》一份，約定本案由
湖北松之盛（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所的律師作為代理人。
還查明，余某某與劉利國(guó)、楊玉榮與劉俊分別系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行與被告江恒源公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，與被告青花軒公司、余某某、楊玉榮簽訂的《最高額保證合同》，附被告劉利國(guó)、劉俊簽訂的《關(guān)于同意執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)的承諾書》均系在各方當(dāng)事人平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效合同而受到國(guó)家法律保護(hù)。合同簽訂后，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行按照約定履行了發(fā)放貸款的義務(wù)后，江恒源公司未按合同約定的期限償還相應(yīng)本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照《流動(dòng)資金借款合同》之約定，及時(shí)償還相應(yīng)本金、利息、罰息至付清之日止。經(jīng)核算，扣除已還本金450000元，江恒源公司尚欠本金為2550000元；尚欠期內(nèi)利息為208800元（3000000元×6.96%）；關(guān)于罰息，因浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行于2017年5月24日扣除江恒源公司所交納的保證金450000元抵償本金，故對(duì)于罰息的計(jì)算應(yīng)以實(shí)際所欠數(shù)額為基數(shù)分段計(jì)算，自2017年4月15日起暫計(jì)算至2018年5月11日止，所欠罰息為294234元（3000000元×10.44%÷360×39天+2550000×10.44%÷360×352天）；上述利息、罰息合計(jì)503034元。故浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行請(qǐng)求江恒源公司償還本金2550000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行請(qǐng)求江恒源公司償還自2017年4月15日起，暫計(jì)算至2018年5月11日止的利息、罰息合計(jì)506804元，超出本院核定的數(shù)額，對(duì)超出部分，本院不予支持；對(duì)于浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行還要求江恒源公司支付自2018年5月12日起至付清之日止，以本金2550000元為基數(shù)，按照年利率10.44%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的罰息，符合合同約定，本院予以支持。江恒源公司認(rèn)為浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行延遲扣除保證金，導(dǎo)致借款人罰息負(fù)擔(dān)加重，罰息應(yīng)自2017年4月15日起，以本金2550000元為基數(shù)計(jì)算;對(duì)此，本院認(rèn)為因其并未舉證證明其與浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行事先有關(guān)于保證金扣劃時(shí)間的相關(guān)約定，且浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行扣劃保證金的行為是在江恒源公司違約且磋商無(wú)果的情況下所作出，江恒源公司該抗辯意見(jiàn)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行還要求青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊承擔(dān)連帶清償責(zé)任，有保證合同予以證明，保證期間亦未超出，故青花軒公司、余某某、楊玉榮應(yīng)當(dāng)對(duì)江恒源公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。劉利國(guó)、劉俊向浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行作出同意執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)承諾函，表示其愿意在余某某、楊玉榮依據(jù)保證合同約定承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，同意浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行處分其共同財(cái)產(chǎn)，但其并未作出就保證人債務(wù)承擔(dān)個(gè)人連帶清償責(zé)任的意思表示，故劉利國(guó)、劉俊應(yīng)分別在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)向浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行要求劉利國(guó)、劉俊以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，超出承諾函約定范圍，對(duì)超出部分，本院不予支持。劉利國(guó)、劉俊關(guān)于其未作出保證擔(dān)保的意思表示，故不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，與承諾函中所允諾的浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行可處分其共同財(cái)產(chǎn)之內(nèi)容不符，本院對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予采納。青花軒公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向江恒源公司進(jìn)行追償。關(guān)于浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行主張的保全費(fèi)，因本案實(shí)際并未進(jìn)行保全，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，浦發(fā)銀行襄陽(yáng)分行未提交充分證據(jù)予以證明，本院亦不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行貸款本金2550000元及利息、罰息503034元，并支付自2018年5月12日起至還清之日止的以本金2550000元為基數(shù)，按年利率10.44%計(jì)算的罰息。
二、
湖北青花軒餐飲有限公司、余某某、楊玉榮對(duì)本判決第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；并在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行追償。
三、劉利國(guó)、劉俊對(duì)本判決第一項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)分別以其與余某某、楊玉榮的夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；并在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行追償。
四、駁回
上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)28920元，由
湖北江恒源科技實(shí)業(yè)有限公司、
湖北青花軒餐飲有限公司、余某某、劉利國(guó)、楊玉榮、劉俊共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，在判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

審判長(zhǎng) 劉楨
人民陪審員 信國(guó)良
人民陪審員 張財(cái)

書記員： 云佳