原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：徐軍，行長。
　　委托訴訟代理人：桑桑，上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳懂，上海瑾之潤律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈福星，男，1965年12月6日出生，漢族，戶籍地浙江省嘉興市。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行與被告沈福星信用卡糾紛一案，本院于2018年9月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人桑桑律師到庭參加訴訟。被告沈福星經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告償付原告信用卡本金人民幣166,218.79元(幣種下同)、截止至2018年6月13日的利息4,393.71元、分期付款手續(xù)費(fèi)16,411.87元、自2017年1月1日起至2018年6月13日的逾期還款違約金6,755.09元，共計193,779.46元，并償付以欠款本金166,218.79元為基數(shù)自2018年6月14日起至實(shí)際清償之日止的利息、逾期還款違約金。審理中，原告變更訴訟請求：請求判令被告償付原告信用卡本金人民幣165,968.79元、截止至2018年9月25日的利息15,092.01元、分期付款手續(xù)費(fèi)16,411.87元、自2017年1月1日起至2018年9月25日的逾期還款違約金29,572.77元，共計227,045.44元，并償付以欠款本金165,968.79元為基數(shù)自2018年9月26日起至實(shí)際清償之日止的利息、逾期還款違約金。
　　事實(shí)和理由：被告向原告申辦信用卡后，原告向被告發(fā)放了賬號XXXXXXXX項(xiàng)下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦東發(fā)展銀行信用卡。截止2018年9月25日，被告使用上述信用卡產(chǎn)生透支，除了部分還款外，累計欠款為本金165,968.79元及相應(yīng)利息、逾期還款違約金和分期付款手續(xù)費(fèi)。上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心催收未著，遂授權(quán)上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行起訴，上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心和上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行均系上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司的分支機(jī)構(gòu)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了信用卡申請表、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)章程》(以下簡稱《章程》)、《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》(以下簡稱《領(lǐng)用合約》)、本金及費(fèi)用確認(rèn)表、交易記錄、催收記錄、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費(fèi)信息的公告》等證據(jù)。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進(jìn)行審核，經(jīng)查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領(lǐng)信用卡，經(jīng)原告核準(zhǔn)發(fā)卡，雙方之間基于真實(shí)意思表示建立信用卡合同關(guān)系，合法有效，原、被告均應(yīng)按約履行。被告應(yīng)按《領(lǐng)用合約》、《章程》、《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領(lǐng)用合約》、《章程》的約定支付欠款本息，并按照《現(xiàn)金分期業(yè)務(wù)條款及細(xì)則》、《自由分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》、《賬單分期付款業(yè)務(wù)條款與細(xì)則》的約定支付分期付款手續(xù)費(fèi)，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于逾期還款違約金，原告雖在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，將2017年1月1日起的滯納金變更為逾期還款違約金，但該公告僅系原告單方意思表示，且涉及領(lǐng)用條款重大變更，原告未能舉證證明雙方對此協(xié)商一致并已達(dá)成合意，根據(jù)中國人民銀行《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，原告的該項(xiàng)訴請缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。本院已向被告記載于信用卡申請表上的地址送達(dá)本案起訴狀副本及開庭傳票等，根據(jù)《領(lǐng)用合約》的約定，前述法律文書由本院寄送至該地址即視為送達(dá)被告。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告沈福星于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金165,968.79元；
　　二、被告沈福星于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行支付截止至2018年9月25日的利息15,092.01元、分期付款手續(xù)費(fèi)16,411.87元；
　　三、被告沈福星于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行支付自2018年9月26日起至實(shí)際清償之日止的利息(以165,968.79元為基數(shù)，按《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個人卡)領(lǐng)用合約》約定的利息利率計算)；
　　四、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司虹口支行的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,705.68元，減半收取計2,352.84元，由原告負(fù)擔(dān)306.46元，被告負(fù)擔(dān)2,046.38元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：孔??斌

書記員：江??杰