原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　負責人：常濤，行長。
　　委托訴訟代理人：徐衛(wèi)紅，上海徐衛(wèi)紅律師事務所律師。
　　被告：陶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行與被告陶某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2019年9月30日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐衛(wèi)紅到庭參加了訴訟，被告陶某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行向本院提出訴訟請求：1、判令被告陶某歸還原告借款本金人民幣875,642.16元(以下幣種同)；2、判令被告陶某償付原告截止至2019年3月18日的逾期利息和罰息102,306.51元，并償付以875,642.16元為本金自2019年3月19日至實際清償之日按合同約定的利率計算的利息及罰息;3、判令被告陶某以其抵押房產(chǎn)在抵押擔保范圍內(nèi)承擔抵押擔保責任。庭審中，原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行將第一、二項訴訟請求變更為：1、判令被告陶某歸還原告借款本金855,646.73元；2、判令被告陶某償付原告截止至2019年9月29日的逾期利息112,622.64元、罰息11,337.55元，并償付以855,646.73元為本金自2019年9月30日起至實際清償之日止按合同約定的利率計算的利息和罰息。
　　事實和理由：2012年12月12日，被告陶某因個人消費需要與原告簽訂了《個人消費易額度及支用借款合同》、《個人綜合授信合同》及《最高額抵押合同》(合同編號：SPDB201203)，合同約定被告向原告借款100萬元，借款期限為2012年12月12日至2017年12月12日止，被告以其奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)環(huán)城南路XXX弄XXX號XXX室房屋作抵押擔保。合同簽訂后原告依約放款1,281,166.65元。2018年10月之后，被告開始不履行還款義務，經(jīng)原告催討未果。根據(jù)合同約定，被告如有任何一期逾期歸還，原告可就全部借款要求被告履行還款義務。綜上，被告的逾期還款已構(gòu)成違約，理應承擔相應的還款義務和違約責任。為保護原告的合法權(quán)益，故提起本案訴訟。
　　原告為其訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：《個人消費易額度及支用借款合同》、《個人綜合授信合同》、《最高額抵押合同》、房屋產(chǎn)權(quán)證明、抵押權(quán)登記證明、銀行卡客戶交易查詢、個人憑證項下指定活期帳戶歷史明細清單、本金和利息明細表、律師函、郵寄憑證、催收工作記錄等。上述證據(jù)，本院經(jīng)審核均予以認定，作為本案定案的依據(jù)，并在卷佐證。
　　結(jié)合上述認定的證據(jù)及原告的陳述，本院確認如下法律事實：被告陶某因個人消費需要向原告申請貸款。2012年12月12日，被告與原告簽訂了《個人消費易額度及支用借款合同》、《個人綜合授信合同》及《最高額抵押合同》(合同編號：SPDB201203)，合同約定被告向原告借款100萬元，借款期限為10年，即自2012年12月12日至2022年12月12日止。被告以其所有的位于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)環(huán)城南路XXX弄XXX號XXX室房屋為借款作最高額100萬元的抵押擔保。合同簽訂后，原告先后8次向原告放款1,281,166.65元。從2018年10月開始，被告未能按時履行每月的還款義務，經(jīng)原告多次催收亦不積極履行。根據(jù)雙方合同約定，被告如有任何一期逾期歸還，原告可就全部借款要求被告履行還款義務?，F(xiàn)原告根據(jù)合同約定，宣布借款提前到期，并向本院提起訴訟，要求被告承擔相應的還款義務和違約責任。
　　本院認為，原、被告之間的借款合同合法有效，被告在取得原告提供的借款后，應在合同約定的期限內(nèi)履行歸還本金及相應的利息的義務，否則應承擔相應的違約責任，故對原告要求被告歸還借款本金并償付逾期利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。被告就其房屋向原告進行抵押擔保，在債務人未履行合同義務時，原告有權(quán)就該抵押物享有抵押權(quán)，故對原告要求行使抵押權(quán)的訴訟請求，本院予以支持。被告陶某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陶某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行借款本金855,646.73元；
　　二、被告陶某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行截止至2019年9月29日利息112,622.64元、罰息11,337.55元，及以855,646.73元為基數(shù)，自2019年9月30日起至實際清償日止按原、被告雙方簽訂的借款合同約定的利率計算的利息和罰息；
　　三、若被告陶某屆期未能履行上述債務，則原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司奉賢支行可以與被告陶某協(xié)議以抵押物即位于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)環(huán)城南路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)折價或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款在最高限額1,000,000元范圍內(nèi)按抵押順位優(yōu)先受償，抵押物折價或拍賣、變賣后其價款超過債權(quán)數(shù)額部分歸被告陶某所有，不足部分由被告陶某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費13,579元，減半收取計6,789.50元，由被告陶某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張國新

書記員：劉旭斌