原告：上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉顯峰，總經(jīng)理。
　　委托代理人：孫鵬，北京德和衡(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心(以下簡稱浦發(fā)銀行信用卡中心)與被告湯某信用卡糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序。
　　浦發(fā)銀行信用卡中心向本院提出訴訟請求：判令湯某歸還透支款202,440.02元，并承擔(dān)自2018年09月01日起至實際還款日止的利息、滯納金及相關(guān)費用。
　　事實和理由：湯某系其行信用卡持有人，截至2018年08月31日止，湯某利用該卡透支資金累計202,440.02元(含本金、利息、手續(xù)費及滯納金)。該卡發(fā)生透支后，浦發(fā)銀行信用卡中心向湯某催款，但湯某至今未履行還款義務(wù)，故訴至法院。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)浦發(fā)銀行信用卡中心提供的湯某住所地信息，無法向湯某送達(dá)本案訴訟材料，且浦發(fā)銀行信用卡中心也表示無法進(jìn)一步提供湯某其他身份信息。對于浦發(fā)銀行信用卡中心起訴時提供的湯某身份信息的真?zhèn)?，亦無法予以確認(rèn)。故本院認(rèn)定湯某主體身份不明確，不具備受訴主體資格，浦發(fā)銀行信用卡中心的起訴不符合法律規(guī)定的起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項，第一百五十四條第一款第三項、第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張玉標(biāo)

書記員：范心佩