原告:上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉顯峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:翁巧南,上海瑾之潤(rùn)申達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳懂,上海瑾之潤(rùn)申達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省丹江口市。
原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱浦發(fā)信用卡中心)與被告張某信用卡糾紛一案,本院于2019年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。審理中,被告張某?duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案應(yīng)由湖北省神農(nóng)架林區(qū)人民法院審理。2019年7月30日,本院裁定駁回了被告張某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。本案于2019年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告浦發(fā)信用卡中心的委托訴訟代理人翁巧南到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦發(fā)信用卡中心向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告張某支付截至2019年6月3日的信用卡欠款本金人民幣80,284.37元(以下幣種同)、利息20,184.14元、違約金27,293.67元;2.判令被告張某支付自2019年6月4日起至實(shí)際清償日止的利息、違約金【均按雙方訂立的《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》約定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行】;3.訴訟費(fèi)由被告張某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告張某向原告浦發(fā)信用卡中心申請(qǐng)辦理了賬號(hào)為XXXXXXXX的信用卡并使用該信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)等業(yè)務(wù)。因被告張某未能按約還款,故原告浦發(fā)信用卡中心向法院提起訴訟。
被告張某未作答辯。
原告浦發(fā)信用卡中心圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了信用卡申請(qǐng)表及附件、信用卡領(lǐng)用合約及章程、交易記錄、本金費(fèi)用確認(rèn)表、催收記錄、浦發(fā)銀行信用卡關(guān)于服務(wù)收費(fèi)信息的公告等證據(jù)。
被告張某未提供證據(jù)。
經(jīng)審查,上述證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件,故本院將其作為定案的證據(jù);又因原告浦發(fā)信用卡中心提供的證據(jù)與其陳述相互印證,故本院對(duì)其所述事實(shí)予以確認(rèn)。另查明,根據(jù)《浦發(fā)銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》約定:雙方在履行本合約中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商不成提起訴訟的,被告張某在信用卡申請(qǐng)表中填寫的家庭地址湖北省十堰市神農(nóng)架區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道61號(hào)醫(yī)院宿舍2樓為相關(guān)司法文書送達(dá)地址。
另查,截至2019年6月3日,被告張某拖欠信用卡本金80,284.37元。
本院認(rèn)為,合同依法成立,即具有法律效力。被告張某在原告浦發(fā)信用卡中心處簽約并辦理信用卡后,即應(yīng)按雙方合同約定,在使用信用卡后于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)還款?,F(xiàn)被告張某借款后,未按約還款,故原告浦發(fā)信用卡中心要求其支付透支本金的訴請(qǐng)合法有據(jù),應(yīng)予支持。至于原告浦發(fā)信用卡中心主張的自逾期之日起至實(shí)際清償之日止的利息、違約金,本院認(rèn)為,原告浦發(fā)信用卡中心主張的利息的利率及違約金的利率兩項(xiàng)有疊加,且當(dāng)月應(yīng)付利息及違約金按月滾入下月基數(shù)中再次計(jì)算利息,總和過高,顯屬不合理,本院酌情予以調(diào)整。另,因被告張某在簽約時(shí)約定了涉訴送達(dá)地址,故本院根據(jù)該址寄送的相關(guān)訴訟文書,不論被告張某簽收與否,均視為送達(dá)。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月3日的信用卡欠款本金80,284.37元;
二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心利息、違約金【以逾期的本金為基數(shù),按《上海浦東發(fā)展銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)但不得超過年利率24%,自逾期之日計(jì)至實(shí)際清償日】;
三、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,855元,減半收取計(jì)1,427.50元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:胡玲鳳
書記員:錢??雯
成為第一個(gè)評(píng)論者