原告：上海浦東發(fā)展銀行松江支行，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：潘臻，支行行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：林梓琳，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：董佳麗，上海磊天律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鞏義市。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行與被告徐某某、曹某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告徐某某、曹某某下落不明，本院依法轉(zhuǎn)為適用普通程序進(jìn)行審理。本院于2019年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭。原告委托訴訟代理人董佳麗到庭參加訴訟。被告徐某某、曹某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告徐某某返還原告貸款本金人民幣174,025.36元(以下幣種同)；2、被告徐某某支付原告截止至2019年3月5日的利息(含罰息)18,568.17元及自2019年3月6日起至實(shí)際清償之日止的利息及罰息(按《浦發(fā)銀行“安居貸”個(gè)人借款合同》約定的計(jì)算方式計(jì)算)；3、被告徐某某支付原告律師費(fèi)損失2,000元；4、被告曹某某對(duì)被告徐某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年5月18日、2017年5月19日、2017年7月19日，被告徐某某通過(guò)浦發(fā)銀行手機(jī)銀行向原告申請(qǐng)“安居貸”個(gè)人貸款，貸款金額分別為50,000元、130,000元、2,500元。原告按約向被告徐某某發(fā)放上述貸款，后被告徐某某僅歸還部分借款本金及利息。經(jīng)核算，被告徐某某尚欠原告借款本金174,025.36元、截至2019年3月5日的利息及罰息18,568.17元及自2019年3月6日起至實(shí)際清償之日止的利息及罰息(按照《個(gè)人借款合同》約定的計(jì)算方式計(jì)算)。按照《個(gè)人借款合同》的約定，被告徐某某未按合同約定履行還本付息的義務(wù)，原告因催收借款本息產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)由被告徐某某承擔(dān)，故被告徐某某還應(yīng)賠償原告律師費(fèi)損失。被告徐某某與被告曹某某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告曹某某應(yīng)與被告徐某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　被告徐某某、曹某某未發(fā)表答辯意見(jiàn)及質(zhì)證意見(jiàn)，也未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：2017年5月18日，被告徐某某通過(guò)浦發(fā)銀行“安居貸”向原告申請(qǐng)貸款50,000元，《個(gè)人借款合同》約定貸款用途為個(gè)人消費(fèi)貸款，借款期限自2017年5月18日至2020年5月18日，貸款利率按貸款實(shí)際發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的與《個(gè)人借款合同》約定的貸款期限同期同檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)算，簽訂本合同時(shí)的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)年利率為4.75%，逾期貸款的逾期罰息利率按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行，還款方式為等額本息?！秱€(gè)人借款合同》第8.1條約定：下列任一事件，均構(gòu)成借款人在本合同項(xiàng)下的違約：……借款人未按合同約定足額償還貸款本息和相關(guān)費(fèi)用……；第9.1條約定：當(dāng)本合同第八條所列違約事件之一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)出現(xiàn)時(shí)，貸款人可酌情采取下列一種或數(shù)種措施進(jìn)行處理：……宣布本合同項(xiàng)下的借款人已提用貸款部分的本息立即部分或全部提前到期……。
　　2017年5月19日，被告徐某某通過(guò)浦發(fā)銀行“安居貸”向原告申請(qǐng)貸款130,000元，《個(gè)人借款合同》約定貸款用途為個(gè)人消費(fèi)貸款，借款期限自2017年5月19日至2018年5月19日，貸款利率按貸款實(shí)際發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的與《個(gè)人借款合同》約定的貸款期限同期同檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)算，簽訂本合同時(shí)的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)年利率為4.35%，逾期貸款的逾期罰息利率按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行，還款方式為分期付息，到期一次還本。
　　2017年7月19日，被告徐某某通過(guò)浦發(fā)銀行“安居貸”向原告申請(qǐng)貸款2,500元，《個(gè)人借款合同》約定貸款用途為個(gè)人消費(fèi)貸款，借款期限自2017年7月19日至2018年7月19日，貸款利率按貸款實(shí)際發(fā)放日中國(guó)人民銀行公布的與《個(gè)人借款合同》約定的貸款期限同期同檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%計(jì)算，簽訂本合同時(shí)的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)年利率為4.35%，逾期貸款的逾期罰息利率按計(jì)收罰息之日的貸款執(zhí)行利率加收50%執(zhí)行，還款方式為分期付息，到期一次還本。上述三份借款合同第10.2條均約定借款人在本合同有效期內(nèi)，不能依照本合同約定履行還本付息及其他有關(guān)責(zé)任義務(wù)，致使貸款人決定通過(guò)其他途徑采取補(bǔ)救或追索措施的，由此引起的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用概由借款人承擔(dān)。
　　上述三份合同簽訂后，原告分別于2017年5月18日、2017年5月19日、2017年7月19日向被告徐某某浦發(fā)銀行XXXXXXXXXXXXXXXX的賬號(hào)發(fā)放貸款50,000元、130,000元、2,500元。
　　后被告徐某某向原告歸還部分本金和利息，其中2017年5月18日50,000元的借款共歸還本金7,658.13元，尚欠借款本金42,341.87元；2017年5月19日的借款130,000元未歸還；2017年7月19日的借款2,500元共歸還本金816.51元，尚欠借款本金1,683.49元。以上未還本金合計(jì)174,025.36元。
　　以上事實(shí)，由《浦發(fā)銀行“安居貸”個(gè)人借款合同》、賬戶明細(xì)、公證書(shū)、逾期貸款催收通知書(shū)、還款明細(xì)、《聘請(qǐng)律師合同》、律師費(fèi)支付憑證、發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：被告徐某某與原告簽訂的三份《個(gè)人借款合同》均合法、有效，雙方應(yīng)當(dāng)按約履行各自的義務(wù)。被告徐某某未按約按時(shí)還款，屬于違約行為，故原告要求其歸還借款本金并支付利息及罰息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告關(guān)于借款利息及罰息的計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。按照合同約定，被告徐某某還應(yīng)賠償原告因主張上述借款本息而產(chǎn)生的律師費(fèi)損失，故對(duì)原告要求被告徐某某賠償其律師費(fèi)損失2,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告訴稱兩被告系夫妻關(guān)系，本案借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告曹某某應(yīng)與被告徐某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。對(duì)此，本院認(rèn)為，原告雖能證明上述借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但并未提供證據(jù)證明本案借款由被告曹某某簽字確認(rèn)或者事后進(jìn)行追認(rèn)，亦未提供證據(jù)證明上述借款系被告徐某某為家庭日常生活需要所借，故原告主張被告曹某某對(duì)被告徐某某的上述還款義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告徐某某、曹某某未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某歸還原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行借款本金174,025.36元；
　　二、被告徐某某支付原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行截止至2019年3月5日的利息及罰息18,568.17元及自2019年3月6日起至實(shí)際清償之日止的利息及罰息(按《浦發(fā)銀行“安居貸”個(gè)人借款合同》約定的計(jì)算方式計(jì)算)；
　　三、被告徐某某賠償原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行律師費(fèi)損失2,000元；
　　四、駁回原告上海浦東發(fā)展銀行松江支行其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果被告徐某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,192元，公告費(fèi)560元，合計(jì)訴訟費(fèi)4,752元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：毛水龍

書(shū)記員：鐘??玲