原告：上海泰資投資有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：王安泰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：龔堅，上海恒洋律師事務所律師。
　　被告：鄭國新，男，1967年3月20日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告上海泰資投資有限公司與被告鄭國新民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，并于2019年9月4日公開開庭進行了審理。原告上海泰資投資有限公司的委托訴訟代理人龔堅到庭參加訴訟。被告鄭國新經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海泰資投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告償還借款本金人民幣216660元(以下幣種均為人民幣)，并支付利息(以216660元為基數(shù)，自2018年6月9日至實際清償之日止，按年利率18.5%計算)。2.判令被告承擔原告的律師代理費15000元。3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告于2018年4月8日簽訂《借款協(xié)議》，被告向原告借款260000元,借期為一年。2018年4月9日,原告向被告的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬260000元。按約定,被告以等本等息方式還款,每月還款金額為25670元,但被告在還款51340元后,未再清償債務,至今剩余應還款項為256700元。按《借款協(xié)議》第五條的約定,如被告逾期支付任何一期超過30日的,合同項下借款本息則視為提前到期。現(xiàn)被告逾期已超過半年,應承擔違約責任。
　　被告鄭國新未答辯。
　　經(jīng)審理查明，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款，雙方于2018年4月8日簽訂《借款合同》,約定由被告向原告借款260000元,借期一年，至2019年4月8日止，利息分攤至每月還款金額中，被告應還款總額為308000元，分12個月歸還，每月還款金額25670元。2018年4月9日，原告通過富友代收付平臺向被告的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬260000元，被告在還款51340元后,自2018年6月9日起未再履行還款義務,至今剩余應還期內(nèi)本息為256660元。按《借款合同》第五條的約定,如有一方違約，則違約方應承擔守約方的相應損失，包括但不限于訴訟費、保全費、律師費等費用。因被告逾期未還款，原告催討無果，遂聘請律師訴訟來院。
　　以上事實，有《借款合同》、借款支付憑證、聘請律師合同、上海增值稅普通發(fā)票和律師費支付憑證等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　審理中，原告提出，被告未還剩余本息為256700元，其中剩余本金216700元、利息40000元。現(xiàn)原告主張被告向原告償還借款本金216660元，并變更有關(guān)年利率的計算標準為18.15%。
　　本院認為，原、被告簽訂的《借款合同》系雙方的真實意思表示，原告已按約向被告提供借款，被告理應按約還款。現(xiàn)被告履行了部分還款義務后，未再還款，原告要求被告償還剩余借款本金216660元并自愿降低年利率計算標準，無不妥，予以準許。原告要求被告承擔律師費損失的請求，因雙方已在合同中明確約定，且原告已實際支付律師費，本院予以支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭國新應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海泰資投資有限公司借款人民幣216660元；
　　二、被告鄭國新應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海泰資投資有限公司利息(以人民幣216660元為基數(shù)，自2018年6月9日起至實際清償之日止，按年利率18.15%計算)；
　　三、被告鄭國新應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海泰資投資有限公司律師費損失人民幣15000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費人民幣5375元，由被告鄭國新負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：浦??艷

書記員：崔邁科