原告：上海泰美醫(yī)療器械有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：許尚峰，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：顧峰。
　　被告：廣州昔歸生物科技有限公司，住所地廣東省。
　　法定代表人：王南紅，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：包永祥，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周夢(mèng)原，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司與被告廣州昔歸生物科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月14日立案后，被告在提交答辯期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)移送被告住所地即廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院審理，本院經(jīng)審查認(rèn)為被告對(duì)管轄權(quán)提出的異議不成立，故于2019年1月15日作出(2018)滬0106民初51677號(hào)民事裁定書，裁定駁回被告對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。后被告上訴，上海市第二中級(jí)人民法院于2019年2月28日裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法先適用簡(jiǎn)易程序后適用普通程序，于2019年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人顧峰、被告委托訴訟代理人周夢(mèng)原到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款204,278.71元(貨物的單價(jià)、數(shù)量、型號(hào)原告提供一份明細(xì)表作為附件)；2.被告支付原告返還原告五套工具(corail,QCK,Pinnacle,PinnacleBan,PFC);3.被告支付原告違約金6,000元；4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2017年1月1日簽訂《2017年經(jīng)銷合同》，約定由被告作為原告的下級(jí)經(jīng)銷商經(jīng)銷強(qiáng)生產(chǎn)品，2017年9月中旬被告至原告處提貨并借走了相關(guān)工具，卻拒不支付貨款并且還拒絕返還借走的工具，原告多次催告未果，于2017年9月27日發(fā)函給被告，通知其雙方《2017年經(jīng)銷合同》于2017年10月27日終止并要求被告在2017年10月27日前付清所有貨款并將所有寄售產(chǎn)品及租借的工具返還原告，但被告置若罔聞。原告催討未果，故訴至本院。
　　原告為證明其主張，提供證據(jù)如下：1.被告企業(yè)信用信息公示報(bào)告，證明存在明確的被告；2.《2017年經(jīng)銷合同》(含附件)、《渠道協(xié)議》，證明原、被告間存在經(jīng)銷關(guān)系，雙方在合同中約定了工具、假體(貨)交接返還細(xì)則以及貨款支付要求、違約金等；3.經(jīng)銷商提貨授權(quán)書，證明王曠有被告授權(quán)；4.由王曠簽字的發(fā)貨清單五份，證明貨已經(jīng)由被告領(lǐng)走；5.由王曠簽字的工具領(lǐng)用單，證明工具已經(jīng)由被告領(lǐng)走；6.《2017年經(jīng)銷合同終止通知書》及相應(yīng)郵寄憑證，證明合同已經(jīng)終止，原告要求被告返還貨物和工具。
　　被告辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。理由如下：1.原告附件所列的產(chǎn)品，部分被告沒有收到，還有部分被告已經(jīng)返還給原告，被告對(duì)于訴狀附件所列的產(chǎn)品數(shù)量有異議；2.原告要求被告返還的五套工具被告已經(jīng)返還；3.違約金被告不予認(rèn)可，被告不存在違約，且原告在被告沒有任何違約的情形下向被告發(fā)出了終止協(xié)議，要求于2017年10月27日終止協(xié)議，原告拒絕供貨給被告造成了損失；4.合同簽訂后，被告向原告支付了3萬元保證金，現(xiàn)在合同終止，被告要求原告返還，在貨款中抵消。被告表示除了已經(jīng)返還和沒有收到的貨物之外的貨款是認(rèn)可的，價(jià)格被告庭審中表示需要核實(shí)，但庭后未進(jìn)一步提出主張，就原告的違約行為被告當(dāng)庭表示考慮提出反訴，但未按法庭要求的期限遞交反訴狀。
　　被告為證明其主張，提供證據(jù)如下：1.授權(quán)書，證明曹樸是原告的授權(quán)代表，有權(quán)處理和被告之間的相關(guān)事宜；2.收據(jù)2張，證明由曹樸簽字確認(rèn)被告已經(jīng)歸還的產(chǎn)品和工具。編號(hào)為XXXXXXXXX/XXXXXXXXX已經(jīng)歸還。收據(jù)上載明的工具只有三套沒有歸還，也就是原告訴請(qǐng)中的其中三項(xiàng)。第二張收據(jù)寫了PFC已經(jīng)返還了；3.中國(guó)建設(shè)銀行單位客戶專用回單，證明被告于2017年1月3日支付原告保證金30,000元。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對(duì)于證據(jù)1，無異議；對(duì)于證據(jù)2，真實(shí)性予以認(rèn)可，雙方合作期限是一年，原告在沒有任何原因的情況下要求解除合同，存在違約；對(duì)于證據(jù)3，真實(shí)性予以認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)4無異議，可以證明有一部分貨品被告沒有收到，還有一部分是返還了；對(duì)于證據(jù)5，真實(shí)性予以認(rèn)可，被告已經(jīng)返還了部分工具；對(duì)于證據(jù)6，真實(shí)性予以認(rèn)可，被告在收到原告通知書之后，向原告表示不同意解除合同，并要求原告繼續(xù)供貨，原告未接受。原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對(duì)于證據(jù)1、證據(jù)2，真實(shí)性無異議，PFC工具一套中被告還有一個(gè)游標(biāo)卡尺沒有歸還，其他被告主張歸還的并未歸還。對(duì)于證據(jù)3，真實(shí)性無異議。
　　本院根據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年1月1日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《2017經(jīng)銷合同》(含附件)，載明，原告獲得強(qiáng)生公司的授權(quán)合法經(jīng)銷強(qiáng)生產(chǎn)品，被告作為原告的下級(jí)經(jīng)銷商經(jīng)銷強(qiáng)生產(chǎn)品；第12.1條約定，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日止；第12.2條第三項(xiàng)約定，“在本合同有效期限內(nèi)，甲方有權(quán)經(jīng)提前【三十(30)日】書面通知乙方而終止本合同。本合同應(yīng)在前述書面通知發(fā)出滿【三十(30)日】即終止。甲方根據(jù)本條提前終止本合同不應(yīng)視為違約且無需向乙方承擔(dān)任何違約和賠償責(zé)任”。附件一約定：工具、假體從甲方取走到返回，本市不超過48小時(shí)，外市不超過72小時(shí)；被告應(yīng)在返庫日起10日內(nèi)向原告支付貨款，逾期則按照200/天的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。
　　同日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《渠道協(xié)議》(含附件)，期限為自2017年1月1日至2017年12月31日止。第三條約定，被告同意向原告繳納保證金20,000元，如被告經(jīng)銷強(qiáng)生醫(yī)療骨科產(chǎn)品并使用甲方提供的骨科工具的，還需繳納工具保證金10,000元；當(dāng)被告不再經(jīng)銷原告供應(yīng)的產(chǎn)品時(shí)，保證金可沖抵被告未付之貨款。附件二《工具管理》載明，原告向被告無償出借相關(guān)手術(shù)工具；第八條約定，原告有權(quán)以任何理由或無理由經(jīng)提前書面通知后終止工具借用并要求被告歸還全部或部分工具，如被告未按照規(guī)定期限歸還工具的，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)相當(dāng)于工具借用押金的【50%】(或者強(qiáng)生醫(yī)療的工具購(gòu)置金額的【六分之一】，以金額高者為準(zhǔn))的違約金，逾期十日未歸還的，視為工具已損壞或遺失，被告除應(yīng)支付上述違約金外，還需按照強(qiáng)生醫(yī)療的工具購(gòu)置金額支付賠償金。
　　后乙方出具的《經(jīng)銷商提貨授權(quán)書》中載明，王朝輝為被告的聯(lián)絡(luò)人，被告授權(quán)王曠、余峰到原告平臺(tái)提貨，被告對(duì)被授權(quán)人員的行為承擔(dān)全部責(zé)任。
　　2017年1月3日，被告通過中國(guó)建設(shè)銀行向原告轉(zhuǎn)賬保證金30,000元。
　　上述協(xié)議簽訂后，原告分別于2017年9月12日、9月13日、9月14日向被告發(fā)送了五批貨物，王曠代表被告在五份《發(fā)貨清單》上簽字。此外，被告于2017年9月13日、9月15日從原告處領(lǐng)走DEPUY工具(包括名稱為Corail,QCK，Pinnacle,PinnacleBan等的工具多套)，王曠代表被告在工具領(lǐng)用單上簽字。
　　2017年9月27日，原告通過EMS向被告寄送《2017年經(jīng)銷合同終止通知書》，載明原告根據(jù)《經(jīng)銷合同》第12.2條第三項(xiàng)的約定通知被告于2017年10月27日終止合同，并要求被告于2017年10月27日前結(jié)清(付清)所有貨款并將所有寄售產(chǎn)品及租借的工具返還原告。后被告收到上述通知。
　　2017年11月6日，原告與被告共同出具清單一份，載明被告歸還原告部分貨物及工具情況。
　　2018年6月28日，原告出具《收據(jù)》，載明收到被告歸還原告的部分貨物(載明代碼、批次、數(shù)量等)，以及被告尚欠原告工具AML、CRL、DUR、PIN、QCR、PINBAN各一套。
　　根據(jù)被告簽收的貨物與已經(jīng)退還原告的貨物計(jì)算價(jià)格，被告應(yīng)支付的貨款為151,374.04元。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《2017年經(jīng)銷合同》、《渠道協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，依法成立且有效，雙方均應(yīng)恪守誠(chéng)實(shí)信用原則按約履行合同義務(wù)。雙方在《2017年經(jīng)銷合同》中約定甲方有權(quán)經(jīng)提前30日書面通知乙方而終止本合同，實(shí)質(zhì)系對(duì)合同的解除作出約定，因原告于2017年9月27日向被告發(fā)送《2017經(jīng)銷合同終止通知書》，故上述《2017年經(jīng)銷合同》于2017年10月27日解除，被告應(yīng)返還原告寄售產(chǎn)品或支付貨款以及歸還借用的工具。被告未按約定期限支付價(jià)款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)支付原告每日200元違約金并繼續(xù)履行債務(wù)，原告主張被告支付違約金6,000元符合合同約定，應(yīng)予支持。原告主張被告應(yīng)當(dāng)返還原告工具中，PFC工具一套系有證據(jù)證明被告已經(jīng)返還，故本院不予支持，被告主張已返還的其他，因無證據(jù)證明，故對(duì)被告的抗辯不予采納；對(duì)于原告主張的PFC工具中的游標(biāo)卡尺尚未歸還，亦無證據(jù)證明，故本院不予支持。被告向原告支付了保證金30,000元，被告主張?jiān)谪浛钪械窒?，符合合同約定，本院予以確認(rèn)，故被告應(yīng)支付原告貨款共計(jì)121,374.04元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告廣州昔歸生物科技有限公司應(yīng)于本判生效之日起十日內(nèi)支付原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司貨款121,374.04元；
　　二、被告廣州昔歸生物科技有限公司應(yīng)于本判生效之日起十日內(nèi)返還原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司四套工具(Corail,QCK，Pinnacle,PinnacleBan);
　　三、被告廣州昔歸生物科技有限公司應(yīng)于本判生效之日起十日內(nèi)支付原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司違約金6,000元；
　　四、駁回原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　被告廣州昔歸生物科技有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)4,454.10元(原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司已預(yù)繳)，由被告廣州昔歸生物科技有限公司承擔(dān)3,008.34元，由原告上海泰美醫(yī)療器械有限公司承擔(dān)1,445.76元，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：沈知芳

書記員：郭大梁