国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

上海沃熙礦山設(shè)備有限公司與中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司委托合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:上海沃熙礦山設(shè)備有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
  法定代表人:種道春,執(zhí)行董事。
  委托訴訟代理人:張政,北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:仰思寧,北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
  被告:中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司,住所地江蘇省。
  法定代表人:王玲,董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:王童愚,上海紐邁律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:凌翔宇,上海紐邁律師事務(wù)所律師。
  原告上海沃熙礦山設(shè)備有限公司訴被告中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司委托合同糾紛一案,本院于2019年6月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本案于2019年8月1日進(jìn)行公開開庭。原告的委托訴訟代理人張政、被告的委托訴訟代理人凌翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告上海沃熙礦山設(shè)備有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告償付傭金142,660元;2.被告支付逾期付款利息損失。審理中,原告撤回第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:原、被告于2015年7月6日簽訂《代理協(xié)議》,約定:原告代理被告生產(chǎn)的橡膠輸送帶產(chǎn)品,代理傭金為被告與采購(gòu)方簽訂合同金額的7%(另需扣除傭金總額的5%),當(dāng)采購(gòu)方支付被告貨款達(dá)到合同額的90%時(shí),被告須支付全部傭金。協(xié)議簽訂后,原告積極履行協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù),并促成被告與中煤科工集團(tuán)上海有限公司(以下簡(jiǎn)稱:中煤公司)簽訂采購(gòu)合同,合同價(jià)款為4,692,000元。被告已收到客戶的全部?jī)r(jià)款,應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)的傭金。原、被告經(jīng)協(xié)商,原告同意如被告盡快付款,折讓傭金至162,660元。但被告僅支付20,000元,剩余142,660元至今未付。故原告起訴,要求判如所請(qǐng)。
  被告中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司辯稱:不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告與中煤公司確實(shí)簽訂協(xié)議,但并非原告促成,而是被告自行洽談的,原告在合同簽訂、履行過(guò)程中均未提供幫助,故被告無(wú)需支付傭金。
  經(jīng)審理查明:原、被告簽訂有《代理協(xié)議》,約定:原告代理被告生產(chǎn)的橡膠輸送帶產(chǎn)品,前期活動(dòng)費(fèi)用均與被告無(wú)關(guān),被告不支付任何項(xiàng)目活動(dòng)費(fèi)用;原告在代理被告產(chǎn)品中所發(fā)生交通費(fèi)、差旅費(fèi)均由原告自理;原告保證協(xié)助被告與該項(xiàng)目的采購(gòu)方成功簽訂供貨合同;輸送帶每米價(jià)格須原、被告雙方事先商定;代理傭金為被告與采購(gòu)方簽訂合同金額的7%(另需扣除傭金總額的5%);傭金支付按被告與采購(gòu)方合同中所規(guī)定的貨款支付比例的7%逐次現(xiàn)金支付到原告指定賬戶,到采購(gòu)方支付貨款達(dá)到合同額的90%時(shí),被告須支付給原告本項(xiàng)目的全部傭金。原、被告均在合同落款處加蓋合同專用章,吳潔代表被告簽字,落款時(shí)間為2015年6月23日。原告方落款時(shí)間為2015年7月6日。審理中,被告確認(rèn)上述《代理協(xié)議》針對(duì)的是被告與中煤公司的業(yè)務(wù)。
  2015年8月7日,被告與中煤公司簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定:中煤公司向被告購(gòu)買輸送帶,合同金額為4,692,000元。被告的合同經(jīng)辦人為吳潔。審理中,被告確認(rèn)該合同已經(jīng)履行完畢,中煤公司支付了現(xiàn)金60萬(wàn)元,余款以焦炭貨物折抵。
  后原告就合同傭金的金額和支付問(wèn)題持續(xù)與被告工作人員吳潔溝通。2017年5月23日,吳潔微信稱:“上午和陳總在匯報(bào)這個(gè)事情,也請(qǐng)我們風(fēng)控部同事核算了一下,由于涉及抹賬,抹過(guò)來(lái)的炭黑價(jià)格也高,算下來(lái)也就糊得住3個(gè)點(diǎn)”。原告回復(fù):“這樣好像不妥吧”。同年5月28日,吳潔微信稱:“王總,之前收到現(xiàn)金的按照7%,后面抹賬的可能還是3%,因?yàn)榇_實(shí)周期太長(zhǎng)了……”。原告于5月31日回復(fù):“就按你們的方案處理吧……”。在原告持續(xù)催款無(wú)果的情況下,原告要求吳潔將已經(jīng)簽字的審批單發(fā)給原告,吳潔遂于2017年11月4日將《費(fèi)用報(bào)銷審批單》微信發(fā)給原告。《費(fèi)用報(bào)銷審批單》記載內(nèi)容為:報(bào)銷部門為進(jìn)出口部;日期為2017年6月5日;用途為上海沃熙礦山設(shè)備傭金;金額為39,900元+122,760元,合計(jì)162,660元;備注為中煤科工中信重工,承兌600000×0.07×0.95=39,900元,合同總金額4692,000元減去承兌已付600,000元后3個(gè)點(diǎn)122,760元。審批單上的“報(bào)銷人”處有吳潔簽字,“會(huì)計(jì)主管”、“復(fù)核處”均有人簽字,“領(lǐng)導(dǎo)審批”處有陳傳忠簽名字樣,并注明“同意”。后原告持續(xù)向吳潔催款。2018年5月25日,被告向原告轉(zhuǎn)賬支付20,000元,余款至今未付,故涉訟。
  本案審理過(guò)程中,吳潔到庭陳述:其于2011年7月至2018年9月在被告公司工作,為本案系爭(zhēng)《代理協(xié)議》的經(jīng)辦人,在原告的溝通、協(xié)調(diào)、幫助下被告與中煤公司簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,該合同已經(jīng)履行完畢,原、被告就傭金進(jìn)行了協(xié)商并最終確定為122,760元,但被告僅支付了20,000元。原告對(duì)于吳潔的陳述沒(méi)有異議。被告對(duì)于吳潔的陳述不予認(rèn)可,認(rèn)為2018年7月吳潔的丈夫與被告存在糾紛,至今尚未解決,故吳潔的陳述不可信,就被告與中煤公司的合同原告未提供任何幫助,都是被告自行洽談、簽訂的,與原告無(wú)關(guān),后原、被告協(xié)商以20,000元了結(jié)此事。
  以上事實(shí),由原告提供的《代理協(xié)議》、《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》、微信聊天記錄等,當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。被告對(duì)于微信聊天記錄不予認(rèn)可,但原告提供的微信聊天記錄連續(xù)完整,反映了原告催款、雙方協(xié)商金額的過(guò)程,被告當(dāng)時(shí)的經(jīng)辦人吳潔亦到庭陳述了相關(guān)情況,并確認(rèn)聊天記錄的真實(shí)性,故本院對(duì)于微信聊天記錄予以采信。原告提供的錄音材料,被告不予認(rèn)可,本院難以采信。被告提供的中煤公司聲明等均與本案無(wú)涉,本院不予采信。
  本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《代理協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,依法成立并生效,雙方均應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行各自的義務(wù)。根據(jù)《代理協(xié)議》的約定,原告的義務(wù)為協(xié)助被告與中煤公司成功簽訂供貨合同,被告的義務(wù)為在一定條件下支付原告?zhèn)蚪稹,F(xiàn)被告與中煤公司的供貨合同已經(jīng)簽訂并履行完畢,被告應(yīng)當(dāng)支付原告相應(yīng)的傭金。被告辯稱供貨合同系被告與中煤公司自行簽訂的,與原告無(wú)關(guān)。但從微信聊天記錄看,被告從未提出過(guò)原告履行合同義務(wù)存在瑕疵,反而在對(duì)于傭金的計(jì)算進(jìn)行協(xié)商,故對(duì)被告的該項(xiàng)意見本院不予采信。被告又認(rèn)為吳潔的行為不能代表被告,但吳潔系《代理協(xié)議》和供貨合同的經(jīng)辦人,其與原告溝通系其履行職務(wù)的行為,應(yīng)當(dāng)代表被告。被告所稱的吳潔的丈夫與被告的糾紛發(fā)生在2018年7月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于本案系爭(zhēng)合同的履行時(shí)間,故對(duì)于被告的該項(xiàng)意見本院亦不予采信。吳潔在微信中針對(duì)傭金的計(jì)算方式進(jìn)行了明確,原告亦表示同意,吳潔并向原告發(fā)送了被告內(nèi)部的審批單,故本院確認(rèn)被告應(yīng)支付的傭金為162,660元,但被告僅支付20,000元,余款142,660元應(yīng)當(dāng)支付原告。被告辯稱雙方協(xié)商以20,000元作為結(jié)算款項(xiàng),但原告不予認(rèn)可,被告亦未提供證據(jù)予以證明,故本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
  被告中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海沃熙礦山設(shè)備有限公司傭金142,660元。
  如果被告中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)3,153元,減半收取1,576.50元,由被告中德(揚(yáng)州)輸送工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:蔣??慧

書記員:朱??麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top