原告：上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司，住所地上海市，注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)華京路XXX號三層317室。
　　法定代表人：陳志鑫，董事長。
　　委托訴訟代理人：王文利，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：盧孔艷，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：柳建明，男，1970年5月19日出生，漢族，住山西省太原市。
　　原告上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司與被告柳建明金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人盧孔艷到庭參加訴訟。被告柳建明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.被告柳建明歸還原告借款本金26,050.77元，支付原告利息、逾期利息3,631.83元(上述利息暫計(jì)算到2019年1月31日)，并以上述本金為基數(shù)償付至實(shí)際清償之日止的逾期利息；2.原告對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：2016年2月，被告柳建明與原告簽訂《個(gè)人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件一份，約定被告柳建明向原告貸款68,000元，用于購買山西金谷源汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)銷的大眾牌乘用車(車輛型號SVW7167JMD，車架號LSVNA2187GN015219)一輛；還款方式采用分期還款方式，為每月等額還款法，共36期，還款日期為自2016年3月起的每月3日；貸款利率為固定利率，年利率為13.18%。另外，原被告約定，如果借款人沒有發(fā)生不按時(shí)還款或其他違約情形，合同期內(nèi)貸款利息由貸款人按照年利率水平4.3409%讓利，借款人按照6.3200%的年利率水平支付部分正常貸款利息，其余正常貸款利息部分由第三方負(fù)擔(dān)。如果借款人發(fā)生貸款逾期不還或其他違約情形，貸款人對貸款本息收取逾期息和罰息的，逾期息和罰息由借款人承擔(dān)，借款人未按時(shí)還款，借款人應(yīng)就未付款項(xiàng)支付逾期利息，逾期利率為貸款利率的150%即逾期年利率為19.77%。被告柳建明以所購車輛作為貸款抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，原告按約放款，被告柳建明自2018年2月起貸款出現(xiàn)逾期，經(jīng)原告催討，仍未還款，依據(jù)合同被告柳建明構(gòu)成違約，截止至2019年1月31日，被告柳建明尚欠原告貸款本金26,050.77元，利息、逾期利息3,631.83元。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實(shí)的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　另查明，《個(gè)人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件還約定，借款人發(fā)生未按合同附件《還款計(jì)劃表》列明期限和金額償還貸款本金、利息或其他違約情形，原告有權(quán)宣布全部借款立即到期、限期償還或從其在指定銀行的扣款帳戶內(nèi)扣收貸款本息及其他費(fèi)用；依法處理借款人、抵(質(zhì))押人提供的部分或全部抵押物、質(zhì)物或要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；依法提起訴訟或以其他方式追償，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的任何費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、催收費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi))由借款人承擔(dān)。
　　又查明，合同約定“本當(dāng)事方簽字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保證人的地址或居住地址為各方接受書面通知、法院訴訟文書的有效送達(dá)地址，任何一方上述地址發(fā)生變更，有義務(wù)書面通知貸款人新的地址，該地址為新的送達(dá)地址。如果發(fā)生地址變更的一方，未及時(shí)通知貸款人地址變更，則按原地址郵寄送達(dá)相關(guān)書面通知、法院訴訟文書仍具有法律效力。因受送達(dá)人自己提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知貸款人、受送達(dá)人拒絕簽收，導(dǎo)致書面通知、法院訴訟文書未能被受送達(dá)人實(shí)際接受的，書面通知、法院訴訟文書退回之日視為送達(dá)之日。上述特別約定條款，貸款人已經(jīng)采取合理的方式提請借款人(共同借款人)、抵押人、保證人注意，并對該條款予以了說明?！北桓媪髟诤炞直碇凶⒚鞯木幼〉刂窞樯轿魇√行踊◣X區(qū)楊家峪東興小區(qū)2號樓4單元2層中戶。本院向前述約定地址送達(dá)法律訴訟文書。
　　審理中，原告確認(rèn)系爭借款于2019年2月3日到期，截止至該日，被告尚欠原告借款本金26,050.77元、利息970.51元、逾期利息2,713.30元。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人各方之間簽訂的《個(gè)人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，各方均應(yīng)遵守。被告柳建明未按約定歸還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告要求按照《個(gè)人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件的約定收回全部借款，并要求被告柳建明支付利息及逾期利息的請求符合合同約定，本院予以支持。原告作為抵押權(quán)人依法可要求被告柳建明以抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。對于送達(dá)地址的特別約定系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據(jù)誠實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告柳建明經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告柳建明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司借款本金26,050.77元，支付至2019年2月3日止的利息970.51元、逾期利息2,713.30元，并以上述本金為基數(shù)按《個(gè)人汽車貸款合同、汽車抵押合同》及附件約定的利率支付原告上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司從2019年2月4日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　二、被告柳建明屆期不履行上述付款義務(wù)的，原告上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司可與被告柳建明協(xié)議，以大眾牌乘用車(車輛型號SVW7167JMD，車架號LSVNA2187GN015219)折價(jià)，或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押物所有權(quán)人所有，不足部分由被告柳建明繼續(xù)清償。
　　案件受理費(fèi)543.36元，減半收取計(jì)271.68元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：嚴(yán)亞璐

書記員：張方圓