原告：上海汽車集團財務(wù)有限責任公司，住所地上海市，注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)華京路XXX號三層317室。
　　法定代表人：陳志鑫，董事長。
　　委托訴訟代理人：王文利，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王殿紅，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　原告上海汽車集團財務(wù)有限責任公司與被告周某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年10月24日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王殿紅到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：被告周某歸還原告保險貸款本金10,420.99元，支付原告利息1,366.52元、逾期利息4,638.55元(上述利息暫計算到2019年8月5日)，并以上述本金、利息之和為基數(shù)償付至實際清償之日止的逾期利息。事實和理由：2016年6月，被告周某于原告處貸款購買上饒市天恒汽車有限公司經(jīng)銷的大眾牌乘用車一輛，同時被告與原告簽訂《車輛增值消費綜合授信貸款合同、車輛增值貸款額度使用說明書》及附件一份，約定被告周某向原告申請車輛增值貸款授信額度19,125元。據(jù)此，被告周某向原告申請貸款11,250元用于購買貸款車輛的保險產(chǎn)品，還款方式采用每月等額還本付息還款法，共24期，還款日期為自2016年7月起的每月23日；貸款利率為浮動利率，合同簽訂時，年利率為13.18%。浮動方式：中國人民銀行基準利率是指本合同放款日、按照合同約定的利率調(diào)整日中國人民銀行公布的同檔次貸款基準利率(合同簽訂時為年利率4.75%)。如果中國人民銀行基準利率發(fā)生變動，在中國人民銀行基準利率變動生效之月的下一季度的第一個月的第一日起，貸款利率將相應(yīng)發(fā)生變動。而借款人的每期還款數(shù)額將從該下一季度的第一個月的第一個還款日進行調(diào)整。逾期利率為貸款利率的150%，即逾期年利率為19.77%。如果借款人發(fā)生貸款逾期不還或其他違約情形，貸款人對貸款本息收取逾期息和罰息的，逾期息和罰息由借款人承擔。合同簽訂后，原告按約放款，被告周某保險產(chǎn)品貸款自2016年9月起出現(xiàn)逾期。經(jīng)原告催討，仍未還款，依據(jù)合同被告周某構(gòu)成違約，截止至2019年8月5日，被告周某尚欠原告貸款本金10,420.99元，利息1,366.52元、逾期利息4,638.55元。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。被告未到庭應(yīng)訴，亦未答辯及舉證。鑒于被告未到庭參加訴訟，放棄對原告主張事實的抗辯和對證據(jù)的質(zhì)證，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述屬實。
　　另查明，《車輛增值消費綜合授信貸款合同、車輛增值貸款額度使用說明書》及附件還約定，借款人發(fā)生未按合同附件《還款計劃表》列明期限和金額償還貸款本金、利息或其他違約情形，原告有權(quán)宣布全部借款立即到期、限期償還或從其在指定銀行的扣款帳戶內(nèi)扣收貸款本息及其他費用；依法提起訴訟或以其他方式追償，實現(xiàn)債權(quán)的任何費用(包括但不限于訴訟費、律師費、催收費、服務(wù)費、手續(xù)費)由借款人承擔。
　　又查明，合同約定“本當事方簽字表所列明當事各方的地址或居住地址為各方接受書面通知、法院訴訟文書的有效送達地址，任何一方上述地址發(fā)生變更，有義務(wù)書面通知貸款人新的地址，該地址為新的送達地址。如果發(fā)生地址變更的一方，未及時通知貸款人地址變更，則按原地址郵寄送達相關(guān)書面通知、法院訴訟文書仍具有法律效力。因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、送達地址變更未及時告知貸款人、受送達人拒絕簽收，導(dǎo)致書面通知、法院訴訟文書未能被受送達人實際接受的，書面通知、法院訴訟文書退回之日視為送達之日。上述特別約定條款，貸款人已經(jīng)采取合理的方式提請借款人(共同借款人)注意，并對該條款予以了說明?！北桓嬷苣吃诤炞直碇凶⒚鞯木幼〉刂窞榻魇∩橡埵行胖輩^(qū)豐溪南區(qū)27棟1單元601。本院向前述約定地址送達法律訴訟文書。
　　本院認為，當事人各方之間簽訂的《車輛增值消費綜合授信貸款合同、車輛增值貸款額度使用說明書》及附件系當事人真實意思表示，合法有效，各方均應(yīng)遵守。被告周某未按約定歸還借款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。原告要求按照《車輛增值消費綜合授信貸款合同、車輛增值貸款額度使用說明書》及附件的約定收回全部借款，并要求被告周某支付利息及逾期利息的請求符合合同約定，本院予以支持。對于送達地址的特別約定系當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依據(jù)誠實信用原則應(yīng)當認定有效。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持。被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海汽車集團財務(wù)有限責任公司借款本金10,420.99元，支付至2019年8月5日止的利息1,366.52元、逾期利息4,638.55元，并以上述本金、利息之和為基數(shù)按《車輛增值消費綜合授信貸款合同、車輛增值貸款額度使用說明書》及附件約定的利率支付原告上海汽車集團財務(wù)有限責任公司從2019年8月6日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　案件受理費210.65元，減半收取計105.33元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：林麗麗

書記員：程昳皎