原告:上海江某物業(yè)管理有限公司,住所地上海市長寧區(qū)。
法定代表人:陳杰,職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人:陳雷,上海市華亭律師事務(wù)所律師。
被告:邵某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
原告上海江某物業(yè)管理有限公司訴被告邵某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年4月2日受理后,依法適用簡易程序(小額訴訟),由審判員張艨獨(dú)任審判,于2019年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳雷到庭參加訴訟。被告邵某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海江某物業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請求,請求判令被告支付原告所管理的上海市長寧區(qū)榮華東道60弄3號703室房屋自2017年1月1日起至2018年8月31日止的物業(yè)管理費(fèi)人民幣12,352元;2、被告給付原告水費(fèi)524.80元。
事實(shí)與理由:被告系上海市長寧區(qū)榮華東道60弄3號703室房屋(以下簡稱涉案房屋)業(yè)主,原告系為涉案房屋所在的里昂花園小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)的企業(yè)。被告自2017年1月起未繳納物業(yè)管理費(fèi)及水費(fèi),原告多次催討,被告置之不理。故原告訴至本院,要求判如所請。
被告邵某辯稱,原告沒有提供基本的物業(yè)服務(wù),后來是被居民趕出小區(qū)的;拖欠物業(yè)費(fèi)在小區(qū)里的是普遍存在,不是被告一家;對水費(fèi)的計(jì)算有異議,應(yīng)該比對其安裝的水表的讀數(shù)進(jìn)行計(jì)算等。
原告圍繞訴訟請求依法提供了《物業(yè)服務(wù)合同》、備忘錄、上海市不動產(chǎn)登記簿、水費(fèi)結(jié)算清單等證據(jù),且經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,原告系對涉案房屋所在的里昂花園小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)的物業(yè)公司。上海市長寧區(qū)里昂花園業(yè)主委員會(以下簡稱里昂花園業(yè)委會)與原告于2013年1月1日簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》,約定由原告對里昂花園小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù),物業(yè)管理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為4元每月每平方米(其中物業(yè)管理費(fèi)2.08元,保潔費(fèi)0.41元,保安費(fèi)0.76元,設(shè)備運(yùn)行費(fèi)、電梯費(fèi)0.75元),委托管理期限自2013年1月1日起至2017年12月31日止。合同屆滿后,里昂花園業(yè)委會又與原告以備忘錄形式將合同延長至2018年8月31日。原告自認(rèn)于2018年8月31日撤出里昂花園小區(qū)。
涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人系被告,涉案房屋建筑面積為154.40平方米。被告未支付自2017年1月1日起至2018年8月31日止的物業(yè)管理費(fèi)。
另查,根據(jù)原告提供的水費(fèi)結(jié)算清單顯示,被告尚有截止2018年8月底的水費(fèi)534.80元未支付。
本院認(rèn)為,原告與里昂小區(qū)業(yè)委會簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》合法有效,對作為該小區(qū)業(yè)主的被告具有約束力。在合同期滿后,原告又與業(yè)委會協(xié)商一致將合同延長至2018年8月31日,于法不?!,F(xiàn)原告按照原合同標(biāo)準(zhǔn)向被告主張相應(yīng)期間的物業(yè)管理費(fèi)的,應(yīng)予準(zhǔn)許。對于原告主張的水費(fèi),有相關(guān)結(jié)算清單讀數(shù)作為依據(jù),本院亦予準(zhǔn)許。
被告自2017年1月1日起至2018年8月31日止應(yīng)付物業(yè)管理費(fèi)金額為12,352元(4元*154.40平方米*20個月)。被告未支付的水費(fèi)為534.80元。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法對其進(jìn)行缺席審判,視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。對于其提供的答辯內(nèi)容,僅系口頭答辯,亦未提供任何證據(jù)予以佐證,本院不予采信。
據(jù)此,為維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邵某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海江某物業(yè)管理有限公司所管理的上海市長寧區(qū)榮華東道60弄3號703室房屋自2017年1月1日起至2018年8月31日止的物業(yè)管理費(fèi)人民幣12,352元;
二、被告邵某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海江某物業(yè)管理有限公司水費(fèi)人民幣524.80元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)人民幣10元,由被告邵某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:張??艨
書記員:李菁華
成為第一個評論者