原告:上海江天高分子材料有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:周紅衛(wèi),執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:鄭舜卿,上海市百匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:車慧軍,上海市百匯律師事務(wù)所律師。
被告:山東金變電氣有限公司,住所地山東省濟寧市。
法定代表人:張樹會。
原告上海江天高分子材料有限公司與被告山東金變電氣有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鄭舜卿到庭參加訴訟。被告山東金變電氣有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海江天高分子材料有限公司向本院提出訴訟請求:1、被告支付原告貨款人民幣(以下幣種均為人民幣)20,770元;2、被告支付原告違約金4,154元;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告系商業(yè)合作伙伴。2015年3月至2016年11月期間,原被告訂了三份買賣合同,合同價款合計53,020元。合同簽訂后,原告按約交付了貨物并開具了相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票,但被告均未按約付款,尚欠20,770元。被告的行為已構(gòu)成了違約,理應(yīng)按約支付違約金。原告多次催討無果,遂訴至本院。
被告山東金變電氣有限公司未作答辯。
原告為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、2015年3月23日原、被告簽訂的《買賣合同》、編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單、2015年3月27日原告開具給被告的上海增值稅專用發(fā)票,證明2015年3月23日原、被告簽訂了買賣合同,約定被告向原告采購樹脂、固化劑等價值為35,640元的化工產(chǎn)品,原告依約向被告交付了貨物并開具了增值稅專用發(fā)票。
2、2015年4月29日原、被告簽訂的《買賣合同》、編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單、2015年5月8日原告開具給被告的上海增值稅專用發(fā)票,證明2015年4月29日原、被告簽訂買賣合同,約定被告向原告采購樹脂、固化劑等價值為15,700元的化工產(chǎn)品,原告依約向被告交付了貨物并開具了增值稅專用發(fā)票。
3、2016年11月24日原、被告簽訂的買賣合同、編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單、2016年11月28日原告開具給被告的上海增值稅專用發(fā)票,證明2016年11月24日原、被告簽訂買賣合同,約定被告向原告采購脫模劑等價值為1,680元的化工產(chǎn)品,原告依約向被告交付了貨物并開具了增值稅專用發(fā)票。
4、原告下載自國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的被告企業(yè)信用信息公示報告,證明被告的主體信息。
被告山東金變電氣有限公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:
一、2015年3月23日,原、被告簽訂了一份《買賣合同》(合同編號JTXXXXXXXXXX),約定被告向原告購買樹脂1000公斤,單價15元/公斤;固化劑1000公斤,單價15元/公斤;綠色漿20公斤,單價90元/公斤;脫模劑48升,單價80元/升;合同總價為35,640元,交貨方式為賣方(即原告)送貨,結(jié)算方式為買方(即被告)須在下次訂貨前付清本次貨款,最晚付款日期為2015年4月23日,并約定任何一方違反本合同均應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)本合同總價20%的違約金,違約金不足以彌補對方損失的,應(yīng)承擔(dān)對方損失。合同簽訂后,原告委托承運人送貨至被告處,被告員工宗春蘭在原告開具的編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單簽字確認(rèn)收到了前述合同項下的全部貨物。2015年3月27日,原告向被告開具了一份價稅合計35,640元的上海增值稅專用發(fā)票。
二、2015年4月29日,原、被告簽訂了一份《買賣合同》(合同編號JTXXXXXXXXXX),約定被告向原告購買樹脂500公斤,單價14.8元/公斤;固化劑500公斤,單價14.8元/公斤;綠色漿10公斤,單價90元/公斤;合同總價為15,700元,交貨方式為賣方(即原告)送貨,結(jié)算方式為買方(即被告)須在2015年5月10日前將本次合同貨款匯入賣方銀行賬戶,賣方款到發(fā)貨;前欠貨款(31,0720元)買方須在2015年5月30日前結(jié)清,并約定任何一方違反本合同均應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)本合同總價20%的違約金,違約金不足以彌補對方損失的,應(yīng)承擔(dān)對方損失。合同簽訂后,原告委托承運人送貨至被告處,被告員工胡慶朋在原告開具的編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單簽字確認(rèn)收到了前述合同項下的全部貨物。2015年5月8日,原告向被告開具了一份價稅合計15,700元的上海增值稅專用發(fā)票。
三、2016年11月24日,原、被告簽訂了一份《買賣合同》(合同編號JTXXXXXXXXXX),約定被告向原告購買脫模劑21升,單價80元/升;合同總價為1,680元,交貨方式為買方(即被告)自提,結(jié)算方式為款到發(fā)貨,并約定任何一方違反本合同均應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)合同總價20%的違約金,違約金不足以彌補對方損失的,應(yīng)承擔(dān)對方損失。合同簽訂后,原告按約交付貨物,被告法定代表人張樹會在原告開具的編號SJTXXXXXXXX的發(fā)貨單簽字確認(rèn)收到了前述合同項下的全部貨物。2016年11月28日,原告向被告開具了一份價稅合計1,680元的上海增值稅專用發(fā)票。
審理中,原告確認(rèn)雙方素有買賣業(yè)務(wù)往來,貨款滾動結(jié)算,針對涉案系爭三份買賣合同項下的貨款53,020元,被告僅陸續(xù)支付了32,250元,尚欠20,770元。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立,受法律保護。原、被告簽訂的買賣合同、被告法定代表人及員工簽字確認(rèn)的發(fā)貨單及發(fā)票等證據(jù)可以證明原告已按約履行了供貨義務(wù),被告尚欠原告貨款20,770元的事實。被告未按約結(jié)清貨款的行為已構(gòu)成違約,原告向被告主張涉案貨款及違約金并無不當(dāng),本院予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭,本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告山東金變電氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海江天高分子材料有限公司貨款20,770元。
二、被告山東金變電氣有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海江天高分子材料有限公司違約金4,154元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取為211.5元(原告已預(yù)繳),由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,并按不服判決部分的上訴請求數(shù)額預(yù)繳上訴案件受理費,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:陳雙幸
書記員:宋顯愛
成為第一個評論者