原告：上海漢某國際物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：蔡毛泉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：劉玉存，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市寶山區(qū)。
　　原告上海漢某國際物流有限公司與被告張某某股東出資糾紛一案。本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡易程序。因被告下落不明，本院對(duì)其公告送達(dá)了傳票、訴狀副本等應(yīng)訴材料，并將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人劉玉存到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海漢某國際物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告繳納出資款人民幣(以下幣種同)66.80萬元，并從2017年9月27日起至實(shí)際支付日止，以66.80萬元為本金按照銀行同期貸款利率支付利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告成立于2004年10月15日，設(shè)立發(fā)起人為陳根喜、張某某、吳群，設(shè)立時(shí)注冊(cè)資本為500萬元。2007年11月29日，張某某將其持有的原告30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳根喜，原告的股東變更為陳根喜占股70%、吳群占股30%。2010年4月30日，蔡毛泉與陳根喜、吳群、姜炳輝簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，蔡毛泉受讓陳根喜在原告47.80%股權(quán)、受讓吳群在原告30%股權(quán)，姜炳輝受讓陳根喜在原告10%股權(quán)。隨后原告辦理了相應(yīng)的工商變更登記，股東及持股比例變更蔡毛泉持股77.87%、陳根喜持股12.13%、姜炳輝持股10%。2010年4月30日，蔡毛泉、陳根喜、姜炳輝、張某某簽訂《協(xié)議書》，確認(rèn)原告各股東實(shí)際股權(quán)比例為：蔡毛泉占股80.01%、陳根喜占股10.46%、姜炳輝占股7.86%、張某某占股1.67%。2010年6月8日，蔡毛泉、陳根喜、姜炳輝、張某某簽訂《備忘錄》，約定原告結(jié)構(gòu)重組的相關(guān)事項(xiàng)，并確認(rèn)原告對(duì)外債務(wù)3,000萬元，由蔡毛泉承擔(dān)，并作為其在原告的投資款。公司總股本金為4,500萬元，四位股東的股份及出資額分別為：蔡毛泉占股80.01%，出資額為3,600.45萬元；陳根喜占股10.46%，出資額為470.70萬元；姜炳輝占股7.86%，出資額為353.70萬元；張某某占股1.67%，出資額為75.17萬元?！秱渫洝泛炗喓螅堂鸩揭猿袚?dān)對(duì)外債務(wù)的方式將增資的出資額繳納到位，但陳根喜、姜炳輝、張某某未繳納任何出資。原告認(rèn)為被告應(yīng)按《備忘錄》確認(rèn)的持股比例向原告繳納增資款，故向法院提起訴訟。
　　原告為證明其訴稱意見提供如下證據(jù)材料：
　　1、準(zhǔn)予設(shè)立登記通知書，證明原告于2004年10月15日設(shè)立登記；
　　2、投資協(xié)議書，證明原告設(shè)立時(shí)注冊(cè)資本500萬元，發(fā)起人陳根喜、張某某、吳群，陳根喜出資200萬元占40%，張某某出資150萬元占30%，吳群出資150萬元占30%，出資方式均為貨幣；
　　3、上海漢某國際物流有限公司章程，證明按照章程規(guī)定原告的營業(yè)期限即將屆滿，但被告至今都未繳納增資款；
　　4、2007年11月29日股東會(huì)決議、有限公司出資(股權(quán))轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明2007年11月29日，張某某將持有的30%漢某公司股份(出資額150萬元)轉(zhuǎn)讓給陳根喜，原告登記的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為陳根喜70%，吳群30%；
　　5、2010年4月30日股東會(huì)決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，證明2010年4月30日吳群將30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡毛泉，陳根喜將47.87%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡毛泉，陳根喜將10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給姜炳輝，漢某公司登記的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為蔡毛泉77.87%、陳根喜12.23%、姜炳輝10%；
　　6、2010年4月30日協(xié)議書，證明2010年4月30日，原告各股東約定的實(shí)際股權(quán)比例為蔡毛泉80.01%、陳根喜10.46%、姜炳輝7.86%、張某某1.67%；
　　7、2010年6月8日備忘錄，證明2010年6月8日，原告各股東約定按比例增資，原告總資本金變更為4,500萬元，蔡毛泉認(rèn)繳出資額3,600.45萬元，占80.01%，其中3,000萬元以承擔(dān)原告3,000萬元債務(wù)的方式投入；陳根喜認(rèn)繳出資額470.70萬元，占10.46%；姜炳輝認(rèn)繳出資額353.70萬元，占7.86%；張某某認(rèn)繳出資額75.15萬元，占1.67%；備忘錄第五條的總股本金4,500萬元就是總出資額的概念，各股東明確約定增資到4,500萬元，增資額為4,000萬元，被告股權(quán)比例1.67%，總出資額為75.15萬元，應(yīng)該出資的增資額66.80萬元；
　　8、2017滬0115民初750號(hào)民事判決，證明蔡毛泉已按承諾承擔(dān)漢某公司3,000萬對(duì)外債務(wù)，即其3,000萬出資額已到位，蔡毛泉已經(jīng)完成了備忘錄中的出資義務(wù)；
　　9、2017年9月26日股東會(huì)議、股東會(huì)簽到表、授權(quán)委托書，證明原告股東會(huì)于2017年9月26日做出決議限制被告的利潤分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)，并要求被告補(bǔ)足出資；
　　10、2013浦民二(商)初字第3049號(hào)民事判決書，證明該案中曾對(duì)原告的盈利情況進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)結(jié)果為2010-2012年度原告總的凈利潤1,174,146.36元，截止2009年年底原告總虧損為545,265.76元。原告在2009年年底前是虧損的，2010-2012年度的利潤也有限，這些利潤已經(jīng)向各股東分配。本案不存在用未分配利潤抵扣被告出資款的情況。
　　被告張某某未應(yīng)訴答辯，亦未提供任何證據(jù)。
　　經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)均客觀真實(shí)，其內(nèi)容能夠相互印證原告主張的相關(guān)事實(shí)，故本院對(duì)原告證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)，并采信其證明力。
　　經(jīng)本院審理查明如下事實(shí)：
　　2004年9月28日，陳根喜、張某某、吳群簽訂《投資協(xié)議書》，約定三人擬組建原告。注冊(cè)資本500萬元，其中陳根喜出資200萬元、占注冊(cè)資本40%；張某某出資150萬元、占注冊(cè)資本30%，吳群出資150萬元、占注冊(cè)資本30%。2004年10月12日，陳根喜、吳群、張某某形成上海漢某國際物流有限公司章程，約定：公司注冊(cè)資本500萬元；股東共三人，陳根喜認(rèn)繳出資額200萬元、出資方式貨幣，占公司注冊(cè)資本40%；張某某認(rèn)繳出資額150萬元、出資方式貨幣、占公司注冊(cè)資本30%；吳群認(rèn)繳出資額150萬元、出資方式貨幣、占公司注冊(cè)資本30%；上述股東認(rèn)繳出資額須在2004年10月20日之前足額認(rèn)繳。章程第十五條約定，公司設(shè)立股東會(huì)并由全體股東組成。股東會(huì)行使下列職權(quán)：……(七)審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案……。2004年10月15日原告成立。
　　2007年11月29日，原告形成股東會(huì)決議，同意張某某將其持有原告30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳根喜，其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，陳根喜出資額為350萬元、出資比例70%、出資日期2007年11月29日，吳群出資額為150萬元、出資比例30%、出資日期2007年11月29日。同日，陳根喜與張某某簽訂《有限公司出資(股權(quán))轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定張某某將原告30%股權(quán)作價(jià)150萬元轉(zhuǎn)讓給陳根喜。
　　2010年4月30日，陳根喜、吳群作為原告原股東，蔡毛泉、姜炳輝作為原告新股東，簽署《股東會(huì)決議》，決議內(nèi)容包括：同意吳群將其持有的原告30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡毛泉，合計(jì)150萬元；陳根喜將其持有的原告47.87%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蔡毛泉，合計(jì)239.35萬元；陳根喜將其持有的原告10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給姜炳輝，合計(jì)50萬元；變更后原告股東及持股情況為：蔡毛泉持有原告77.87%的股權(quán)，合計(jì)389.35萬元；陳根喜持有原告12.13%股權(quán)，合計(jì)60.65萬元；姜炳輝持有原告10%股權(quán)，合計(jì)50萬元等。同日，陳根喜作為甲方、吳群作為乙方、蔡毛泉作為丙方、姜炳輝作為丁方簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定現(xiàn)甲方占原告70%股權(quán)，現(xiàn)甲方將原告47.80%股權(quán)以239.35萬元轉(zhuǎn)讓給丙方，同時(shí)甲方將原告10%股權(quán)以50萬元轉(zhuǎn)讓給丁方；乙方占原告30%股權(quán)，現(xiàn)乙方將原告30%股權(quán)以150萬元轉(zhuǎn)讓給丙方。同日，蔡毛泉作為甲方、陳根喜作為乙方、姜炳輝作為丙方、張某某作為丁方簽訂《協(xié)議書》約定，甲、乙、丙三方作為原告股東，甲、乙、丙、丁四方就原告股權(quán)事宜內(nèi)部約定，甲方蔡毛泉占股權(quán)80.01%、乙方陳根喜占股權(quán)10.46%、丙方姜炳輝占股權(quán)7.86%、丁方張某某占股權(quán)1.67%等。
　　2010年6月8日，蔡毛泉、陳根喜、姜炳輝、張某某簽訂《備忘錄》?！秱渫洝凤@示甲方為原漢某公司股東陳根喜、姜炳輝、蔡毛泉；乙方為新漢某公司股東蔡毛泉、陳根喜、姜炳輝、張某某。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，就原告結(jié)構(gòu)重組事宜達(dá)成以下協(xié)議：一、雙方確認(rèn)甲方已建成建筑總價(jià)值為凈資產(chǎn)4,500萬元，對(duì)外債務(wù)為3,000萬元，已支付工程款及甲方投資等1,500萬元；二、對(duì)外債務(wù)蔡毛泉已確認(rèn)承擔(dān)，并作為其在乙方中的投資款；……四、甲方投資新公司作為股東，投資款是凈資本投入，分配原則是剔除公司日常開支，剩余凈利潤按股份比例分配，根據(jù)公司法承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)；五、新漢某公司各方股東均確認(rèn)按內(nèi)部約定的口徑：1、公司總股本金為4,500萬元，四位股東的股份及出資金額為蔡毛泉占80.01%、股東出資額為3,600.45萬元，陳根喜占10.46%、股東出資額為470.70萬元，姜炳輝占7.86%、股東出資額為353.70萬元，張某某占1.67%、股東出資額為75.15萬元；……
　　另查明，現(xiàn)原告工商登記顯示：原告注冊(cè)資本500萬元；法定代表人為蔡毛泉；股東蔡毛泉、持股比例80.01%，股東陳根喜、持股比例12.13%，股東姜炳輝、持股比例7.86%。
　　本院認(rèn)為，公司股東有義務(wù)按期足額繳納其認(rèn)繳的出資額。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司有權(quán)要求股東依法全面履行出資義務(wù)。被告雖未被工商登記為原告股東，但原告其他三位股東通過與被告簽訂《協(xié)議書》、《備忘錄》的方式確認(rèn)了被告的股東身份。根據(jù)《協(xié)議書》與《備忘錄》的約定，被告在原告處的持股比例為1.67%。2010年6月8日的《備忘錄》中各方確認(rèn)，原告的注冊(cè)資本由500萬元變更為4,500萬元，即增資4,000萬元，故被告應(yīng)按其持股比例向原告認(rèn)繳增資款66.80萬元?！秱渫洝分形磳?duì)各股東增資款的認(rèn)繳期限進(jìn)行約定，但根據(jù)當(dāng)時(shí)《中華人民共和國公司法(2005年修訂)》第二十六條的規(guī)定股東應(yīng)在兩年內(nèi)繳足出資額，即被告應(yīng)于2012年6月8日前履行對(duì)原告增資66.80萬元的義務(wù)。被告逾期繳納增資款應(yīng)承擔(dān)給原告造成的資金占用損失。被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海漢某國際物流有限公司繳納其認(rèn)繳的增資款66.80萬元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海漢某國際物流有限公司支付上述增資款的利息損失(以66.80萬元為基數(shù)，自2017年9月27日起，按照中國人民銀行公布的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率，計(jì)算至實(shí)際支付日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,560元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　　?br/>

審判員：趙傳偉

書記員：蔡文霞