原告:上海漢某凈化科技有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:孫學(xué)明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸治波,上海豐程律師事務(wù)所律師。
被告:浙江長興惠某醫(yī)療科技有限公司,住所地浙江省湖州市。
法定代表人:應(yīng)增礎(chǔ)。
原告上海漢某凈化科技有限公司與被告浙江長興惠某醫(yī)療科技有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月29日立案。
原告上海漢某凈化科技有限公司訴稱,1.要求被告支付欠款275,000元;2.要求被告承擔(dān)逾期付款的利息損失(從應(yīng)付款之日起至實(shí)際付款之日止)。2015年11月30日,原告與被告就被告廠房建設(shè)工程簽訂工程合同,約定由原告向被告提供設(shè)備設(shè)計(jì)、采購、施工、安裝及調(diào)試等服務(wù),合同價(jià)款150萬元。合同簽訂后,原告依照約定履行了合同項(xiàng)下各項(xiàng)義務(wù),工程已于2016年3月完工,但被告目前仍有欠款275,000元未付。2017年4月11日,原告委托上海豐程律師事務(wù)所向被告發(fā)出律師函,要求被告履行付款義務(wù),但被告仍拒絕支付。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,無論是原告訴狀中所稱的事實(shí)還是其提供的工程合同,均反映原、被告之間是建設(shè)工程合同關(guān)系,本院在立案時(shí)將本案定性為買賣合同糾紛案件是錯(cuò)誤的。建設(shè)工程合同糾紛訴訟系不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,屬專屬管轄,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。本院商事審判庭并非建設(shè)工程合同糾紛案件的審理庭室,本院亦非有管轄權(quán)的人民法院。涉案不動(dòng)產(chǎn)屬浙江省湖州市長興縣人民法院管轄區(qū)域,故本案可由浙江省湖州市長興縣人民法院處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條、第三十六條的規(guī)定,裁定如下:
本案移送浙江省湖州市長興縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:張??哲
書記員:李??超
成為第一個(gè)評(píng)論者