原告：上海匯今包裝材料有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：毛瑋琪，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韋家凱，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳藝非，上海華勤基信律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海思某印務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：沈明軍，經(jīng)理。
　　原告上海匯今包裝材料有限公司與被告上海思某印務(wù)有限公司加工合同糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海匯今包裝材料有限公司的委托訴訟代理人韋家凱、被告上海思某印務(wù)有限公司的法定代表人沈明軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海匯今包裝材料有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告加工款人民幣284,252.61元；2、判令被告支付原告逾期付款利息(以284,252.61元為基數(shù)，自2018年5月1日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、判令被告支付原告財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用1,500元。庭審中，原告變更訴請2為：判令被告支付原告逾期付款利息(以284,252.61元為基數(shù)，自2018年8月1日至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：原告與被告均從事紙業(yè)生產(chǎn)包裝業(yè)務(wù)，2017年9月起原告與被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來，為被告加工生產(chǎn)瓦楞紙和彩盒，均是被告的業(yè)務(wù)員向原告的業(yè)務(wù)員通過電話、QQ、微信、郵件等形式下發(fā)訂單，原告公司安排加工生產(chǎn)好后交付給被告，被告收到貨后，雙方核對數(shù)量質(zhì)量沒有問題，原告將發(fā)票開具給被告，被告收到發(fā)票后安排付款。截止至2018年5月份，被告欠付原告8,768.12元瓦楞加工款未付。至于彩盒加工款，自2018年1月開始，原告累計(jì)為被告生產(chǎn)加工了金額為475,484.49元的彩盒，被告分四次向原告總計(jì)支付了加工款200,000元，仍有275,484.49元加工款未付。后經(jīng)原告催討，被告始終未付上述加工款，故原告訴至本院。
　　被告上海思某印務(wù)有限公司辯稱，對欠款本金沒有異議，被告確實(shí)應(yīng)該支付，但因?yàn)橘Y金困難未能按時(shí)支付。涉案事實(shí)經(jīng)過確實(shí)如原告所述。但不同意承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)1,500元。
　　本院經(jīng)審理查明，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年10月10日，原告為涉案財(cái)產(chǎn)保全事宜向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司支付訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用1,500元。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告已向被告履行了交付產(chǎn)品的義務(wù)，但被告未能按約履行付款義務(wù)，被告顯系過錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。至于財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用，本案系因被告違約導(dǎo)致本案訴訟，原告因此支出了財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用1,500元，屬于被告造成的損失，故原告要求被告賠償其因申請保全措施而支出的財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用的理由成立。庭審中，原告主動(dòng)將逾期付款利息的起算時(shí)間調(diào)整為2018年8月1日，對此，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上所述，原告向被告主張加工款、逾期付款利息、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海思某印務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海匯今包裝材料有限公司加工款284,252.61元；
　　二、被告上海思某印務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海匯今包裝材料有限公司逾期付款利息(以284,252.61元為基數(shù)，自2018年8月1日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算)；
　　三、被告上海思某印務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海匯今包裝材料有限公司財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)用1,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,665元，減半收取計(jì)2,832.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,975元，合計(jì)4,807.50元，由被告上海思某印務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張瑞明

書記員：張明明