原告：上海永某電子股份有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王永明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季華，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：惠州市時(shí)某某光電科技有限公司，住所地惠州市。
　　法定代表人：劉瑞金。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告上海永某電子股份有限公司訴被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司(以下簡稱“時(shí)某某公司”)、唐某某定作合同糾紛一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2019年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人季華到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海永某電子股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告時(shí)某某公司立即支付定作款人民幣259,094元；2、被告時(shí)某某公司支付原告上述欠款違約金，自2019年1月1日起至實(shí)際支付日止按年利率24%計(jì)算；3、被告唐某某對(duì)上述被告時(shí)某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與時(shí)某某公司有業(yè)務(wù)往來，由原告為時(shí)某某公司提供電子產(chǎn)品，雙方簽訂有《定作合同》，原告依約供貨并開具發(fā)票，然時(shí)某某公司始終拖延付款。被告唐某某系時(shí)某某公司的負(fù)責(zé)人，承諾對(duì)時(shí)某某公司的付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后經(jīng)原告催討被告至今仍未支付定作款，故提起訴訟。
　　被告時(shí)某某公司、唐某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了定作合同、承諾書、身份證復(fù)印件、上海增值稅專用發(fā)票、國家稅務(wù)總局惠州市惠城區(qū)稅務(wù)局證明等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對(duì)其主張的事實(shí)具有證明力，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月，原、被告簽訂《定作合同》，約定原告為被告定作電子產(chǎn)品，并約定了雙方的權(quán)利義務(wù)。2018年8月3日，被告唐某某向原告出具承諾書，承諾唐某某對(duì)時(shí)某某公司欠原告的款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同簽訂后，原告共計(jì)向時(shí)某某公司供貨計(jì)259,094元。原告因催討未果，遂涉訟。
　　本院認(rèn)為，原告與被告時(shí)某某公司間的定作合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。被告時(shí)某某公司收貨后未能按約付清定作款，顯然已構(gòu)成違約，對(duì)此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告定作款及逾期違約金的民事責(zé)任。雙方合同約定違約金按每天千分之一計(jì)算，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按年利率24%計(jì)算，于法無悖，本院予以采納。被告唐某某作為被告時(shí)某某公司的連帶擔(dān)保人，應(yīng)對(duì)被告時(shí)某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)原告訴稱事實(shí)及訴訟請(qǐng)求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海永某電子股份有限公司定作款259,094元；
　　二、被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海永某電子股份有限公司以259,094元為本金自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的違約金；
　　三、被告唐某某對(duì)被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司的上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告唐某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,412元,公告費(fèi)560元，保全費(fèi)1,920元，均由被告惠州市時(shí)某某光電科技有限公司、唐某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：陸葉青